Ano ang Catch-Up Epekto?
Ang epekto ng catch-up ay isang teorya na tumutula na ang mas mahirap na mga ekonomiya ay may posibilidad na lumago nang mas mabilis kaysa sa mga mayayamang ekonomiya, at sa gayon ang lahat ng mga ekonomiya ay kalaunan ay magkakalakip sa mga tuntunin ng kita ng bawat capita. Sa madaling salita, ang mahihirap na ekonomiya ay literal na "makahuli" sa mas matibay na mga ekonomiya. Ang epekto ng catch-up ay tinukoy din bilang teorya ng tagpo.
Mga Key Takeaways
- Ang epekto ng catch-up ay tumutukoy sa isang teorya na nagsasaad na ang mas mahirap na mga ekonomiya ay lalago nang mas mabilis kaysa sa mga mayayamang ekonomiya, na humahantong sa isang tagpo sa mga tuntunin ng kita ng cap capita.Ito ay batay sa, bukod sa iba pang mga bagay, ang batas ng pagbawas ng mga nagbabalik na marginal, na nagsasaad na ang pagbabalik ng isang bansa sa pamumuhunan ay may posibilidad na maging mas mababa kaysa sa pamumuhunan mismo dahil ito ay nagiging mas umunlad. Ang mga bansang umusbong ay maaaring mapahusay ang kanilang epekto sa pamamagitan ng pagbubukas ng kanilang ekonomiya upang palayain ang kalakalan at pagbuo ng "mga kakayahan sa lipunan, " o kakayahang sumipsip bagong teknolohiya, akitin ang kapital, at makilahok sa mga pandaigdigang merkado.
Pag-unawa sa Catch-Up Epekto
Ang catch-up na epekto, o teorya ng tagpo, ay nakalagay sa isang pares ng mga pangunahing ideya.
Ang isa ay ang batas ng pagpapaliit ng mga nagbabalik na marginal - ang ideya na bilang isang bansa na namumuhunan at kita, ang halaga na nakukuha mula sa puhunan ay kalaunan ay mas mababa kaysa sa paunang puhunan mismo. Sa bawat oras na mamuhunan ang isang bansa, medyo nakikinabang sila sa puhunan na iyon. Kaya, ang pagbabalik sa mga pamumuhunan sa kapital sa mga bansa na mayaman ng kapital ay hindi kasing lakas ng dati sa mga umuunlad na bansa.
Ang mga bansa ng poorer ay nasa kalamangan din dahil maaari nilang kopyahin ang mga pamamaraan ng paggawa, teknolohiya, at mga institusyon ng mga binuo bansa. Dahil ang pagbuo ng mga merkado ay may access sa teknolohikal na kaalaman ng mga advanced na bansa, madalas silang nakaranas ng mabilis na rate ng paglago.
Mga Limitasyon sa Catch-Up Epekto
Gayunpaman, kahit na ang mga umuunlad na bansa ay maaaring makakita ng mas mabilis na paglago ng ekonomiya kaysa sa higit pang mga advanced na mga bansa, ang mga limitasyon na dulot ng isang kakulangan ng kapital ay maaaring mabawasan ang kakayahang umuunlad ng isang bansa.
Ang ekonomista na si Moises Abramowitz ay sumulat tungkol sa mga limitasyon sa epekto ng epekto. Sinabi niya na upang ang mga bansa ay makinabang mula sa epekto ng epekto, kailangan nilang paunlarin at magamit ang tinatawag niyang "mga kakayahan sa lipunan." Kasama dito ang kakayahang sumipsip ng bagong teknolohiya, maakit ang kapital, at makilahok sa mga pandaigdigang merkado. Nangangahulugan ito na kung ang teknolohiya ay hindi malayang ipinagpalit, o ipinagbabawal na mahal, kung gayon ang epekto ng catch-up ay hindi mangyayari.
Ayon sa isang paayon na pag-aaral ng ekonomista na si Jeffrey Sachs at Andrew Warner, ang mga pambansang patakaran sa pang-ekonomiya sa malayang kalakalan at pagiging bukas ay gumaganap ng isang papel sa paghahayag ng epekto. Pag-aaral ng 111 mga bansa mula 1970 hanggang 1989, natagpuan ng mga mananaliksik na ang mga industriyalisadong bansa ay may rate ng paglago ng 2.3% bawat taon / per capita, habang ang pagbuo ng mga bansa na may bukas na patakaran sa kalakalan ay may rate na 4.5%, at ang pagbuo ng mga bansa na may higit na proteksyonista at sarado na ekonomiya ang mga patakaran ay may isang rate ng paglago ng 2% lamang.
Sa kasaysayan, ang ilang mga umuunlad na bansa ay naging matagumpay sa pamamahala ng mga mapagkukunan at pag-secure ng kapital upang mahusay na madagdagan ang produktibo sa ekonomiya; gayunpaman, hindi ito naging pamantayan sa isang global scale.
Halimbawa ng Epekto ng Catch-Up
Sa panahon ng pagitan ng 1911 hanggang 1940, ang Japan ang pinakamabilis na lumalagong ekonomiya sa mundo. Kolonial ito at namuhunan nang malaki sa mga kapitbahay nitong South Korea at Taiwan, na nag-aambag din sa kanilang paglago ng ekonomiya. Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, gayunpaman, ang ekonomiya ng Japan ay naglalagay sa mga tatters. Itinayo muli ng bansa ang isang napapanatiling kapaligiran para sa paglago ng ekonomiya sa panahon ng 1950s at nagsimulang mag-import ng makinarya at teknolohiya mula sa Estados Unidos. Sinira nito ang hindi kapani-paniwala na mga rate ng paglago sa panahon sa pagitan ng 1960 hanggang sa unang bahagi ng 1980s. Kahit na pinatuloy ang ekonomiya ng Japan, ang ekonomiya ng Estados Unidos, na kung saan ay mapagkukunan para sa karamihan ng mga pang-industriya na pang-industriya ng Japan, na pinanghawakan.
Halimbawa, ang rate ng paglago ng ekonomiya ng Hapon sa pagitan ng 1960 at 1978 ay 9.4%, habang ang US at UK ay mayroong mga rate ng paglago ng 3.1% at 2.4%, ayon sa pagkakabanggit. Sa huling bahagi ng 1970s, nang ang ranggo ng ekonomiya ng Hapon na kabilang sa nangungunang limang mundo, ang rate ng paglago nito ay bumagal sa pagitan ng 2% hanggang 2.7%.
Ang mga ekonomiya ng Asian Tigers, isang moniker na ginamit upang ilarawan ang mabilis na paglaki ng mga ekonomiya sa Timog Silangang Asya, ay sumunod sa isang katulad na tilapon, na nagpapakita ng mabilis na paglago ng ekonomiya sa mga unang taon ng kanilang pag-unlad at sinundan ng isang mas konserbatibo (at pagtanggi) rate ng paglago bilang paglilipat ng ekonomiya mula sa isang yugto ng pagbuo hanggang sa nabuo.
