Ano ang teorya ng ipis?
Ang teorya ng ipis ay tumutukoy sa isang teorya sa pamilihan na nagsasaad kapag ang isang kumpanya ay naghayag ng masamang balita sa publiko, maraming iba pang nauugnay, negatibong mga kaganapan ay maaaring maihayag sa hinaharap. Ang masamang balita ay maaaring dumating sa anyo ng isang miss na kita, isang demanda, o ilang iba pang hindi inaasahang, negatibong kaganapan. Ang salitang teoryang ipis ay nagmula sa karaniwang paniniwala na ang nakakakita ng isang ipis ay karaniwang katibayan na marami pa.
Mga Key Takeaways
- Ang teorya ng ipis ay nagsasabi na kapag ang isang kumpanya ay nagbubunyag ng masamang balita, maraming iba pang may kaugnayan, negatibong mga kaganapan ay maaaring maihayag sa hinaharap.Ang termino ay nagmula sa karaniwang paniniwala na ang nakikita ang isang ipis ay katibayan mayroong higit pa.Ang teorya ay maaaring magamit upang ilarawan ang mga sitwasyon nakakaapekto sa parehong mga kumpanya at buong industriya.Ang mga mamumuhunan ay maaaring isaalang-alang ang iba pang mga paghawak sa parehong industriya dahil sa masamang balita, ang teorya ng ipis ay may posibilidad na magkaroon ng negatibong epekto sa merkado sa kabuuan.
Pag-unawa sa Teorya ng ipis
Ang teorya ng ipis ay isang walang katuturang teorya na nauna sa ideya na ang mga kapalaran ng isang kumpanya ay nakasalalay sa kapwa panlabas at panloob na pwersa, at maaaring hindi lamang maaapektuhan ng isang piraso ng masamang balita. Maglagay ng simple, kapag nakakita ka ng isang ipis, maaaring marami pang hindi mo makita kaagad. Pagkatapos ng lahat, ang isang ipis ay karaniwang nangangahulugang mayroong higit na nakahiga sa kadiliman. Kaya't ang isang kumpanya ay negatibong apektado ng mga panlabas na puwersa, hindi malamang na ang mga kapantay sa industriya nito ay immune sa mga parehong puwersa. Samakatuwid, kapag ang isang kapahamakan ng isang kumpanya ay ipinahayag sa publiko, malamang na ang mga katulad na kasawian ay magaganap sa iba pang mga katulad na apektadong kumpanya.
Ang mga nakikitang sorpresa o misses ay mga tagapagpahiwatig ng mga uso sa industriya, lalo na kung nangyari ang mga ito para sa higit sa isang kumpanya sa isang industriya. Kung ang isang nakahiwalay na kumpanya sa isang sektor ay nagpapakita ng isang sorpresa sa kita, maaari itong hindi papansinin. Gayunpaman, kung higit sa isang kumpanya ang nag-anunsyo ng isang kita na sorpresa o miss, maaaring maging isang matibay na tagapagpahiwatig na ang ibang mga kumpanya sa industriya ay magkakaroon ng magkatulad na mga resulta ng kita.
Ang masamang balita ay hindi maiiwasan at hindi maiiwasan — anuman ang kumpanya o industriya. Ngunit sa maraming mga kaso, ang pinakamataas na koponan ng pamamahala ng isang kumpanya ay maaaring subukan na ibagsak ang mga epekto ng anumang masamang balita. Sa katunayan, sinubukan ng ilan na iikot ito sa pamamagitan ng paglalagay ng positibong pag-ikot sa balita kahit na mayroong epekto sa presyo ng bahagi ng kumpanya. Para sa ilang mga kumpanya, maaaring ito ay isang one-off. Ngunit iyon ay maaaring hindi kinakailangan ang kaso para sa iba. Ang matalino na namumuhunan ay maaaring makita sa pamamagitan ng mga diskarte sa relasyon sa publiko, at maunawaan na ang isang biglaang paghahayag ng masamang balita ay maaaring humantong sa isang bagay na mas malaki sa hinaharap — para sa kumpanya at maging sa industriya sa kabuuan.
Ano ang Teorya ng ipis?
Mga Espesyal na Pagsasaalang-alang
Ang teorya ng ipis ay maaaring magkaroon ng mapaminsalang epekto sa merkado. Ang mga namumuhunan ay madalas na isaalang-alang ang kanilang mga hawak sa iba pang mga kumpanya sa parehong industriya kapag nahaharap sila sa masamang balita tungkol sa isa o higit pang mga kumpanya sa isang industriya. Sa ilang mga kaso, ang balita ay sapat na negatibo upang kumbinsihin ang mga namumuhunan na i-load ang stock ng industriya, na maaaring magdulot ng mga presyo sa buong isang sektor. Bukod dito, ang balita ng hindi nararapat sa isang kumpanya ay maaaring magresulta sa gulat at pampublikong gulo, na karaniwang nagtatapos sa pag-piquing ng interes ng mga regulator ng gobyerno, na mag-iimbestiga sa mga kakumpitensya sa industriya.
Ang isang iskandalo na kinasasangkutan ng isang kumpanya ay maaaring maakit ang interes ng mga regulator ng gobyerno, na mag-iimbestiga sa iba sa industriya.
Mga halimbawa ng Teorya ng ipis
Ang teorya ng ipis ay ginamit upang ilarawan ang ilang mahahalagang kaganapan sa mundo ng pananalapi, lalo na ang mga iskandalo sa accounting na natuklasan pagkatapos ni Enron, pati na rin ang krisis sa pananalapi na nagresulta mula sa subprime mortgage meltdown.
Noong Oktubre 2001, lumitaw ang mga ulat na ang kumpanya ng enerhiya na Enron, na naitaguyod bilang isang modelo ng tagumpay para sa mga korporasyon ng US, nakikibahagi sa mga mapanlinlang na kasanayan sa accounting, nakaliligaw na namumuhunan at publiko sa maraming taon tungkol sa kalusugan sa pananalapi ng kumpanya. Noong Agosto 2002, ang bangko ni Enron ay nabangkarote, at ang accounting firm na responsable para sa mga pag-audit nito, si Arthur Andersen, ay sumuko sa lisensya ng CPA. Ang iskandalo sa Enron ay nagpapahiwatig na ang mga iligal na kasanayan sa accounting ay maaaring mas laganap kaysa sa orihinal na pinaniniwalaan, at inalertuhan ang mga regulators at pamumuhunan ng publiko sa potensyal na maling pananalapi. Sa susunod na 18 buwan, ang mga katulad na iskandalo sa accounting ay nagdala ng host ng iba pang mga kumpanya kasama na ang WorldCom, Tyco, at Adelphia.
Noong Pebrero 2007, ang subprime tagapagpahiram ng New Century Financial Corporation ay naharap ang mga alalahanin sa pagkatubig dahil ang mga pagkalugi na nagmula sa masamang pautang hanggang sa pagwawasak ng mga subprime na nagpapahiram ay nagsimulang lumabas. Ang kumpanyang ito ang una sa maraming iba pang mga subprime na nagpapahiram na nahaharap sa mga problema sa pananalapi na nag-aambag sa subprime mortgage meltdown. Sa madaling salita, ang mga problema sa pananalapi ng isang subprime lender - isang ipis — ay isang pahiwatig na maraming iba pang mga katulad na negosyo ay nasa parehong posisyon.
