Ang mga kritiko ng lobbying ay nagmumungkahi na ito ay suhol sa isang suit. Ang isang nagbigay ng suhol ay karaniwang nagbibigay ng isang alok ng pera "sa ilalim ng talahanayan" upang ibaluktot ang mga karaniwang proseso. Maaaring magbayad ito ng isang opisyal ng buwis upang malinis ang mga ulat na may hindi naiulat na kita o pagpapadala ng mga kalakal nang walang invoice. Inakusahan si Walmart na suhol ang mga opisyal ng gobyerno sa Mexico upang makakuha ng mga bagong permit nang mas mabilis upang mabuksan ang mga tindahan nang mas maaga.
Sinisingil ng SEC si Johnson at Johnson sa ilalim ng Foreign Corrupt Practices Act (FCPA). Si Johnson at Johnson at ang mga subsidiary nito ay nagbabayad ng suhol sa mga doktor ng gobyerno sa Greece na pinili ang J&J kirurhiko implants. Nagpaputok ito sa mga pampublikong doktor at mga administrador ng ospital sa Poland bilang kapalit ng mga kontrata. Ang mga pampublikong doktor ng Romania ay suhol upang magreseta ng mga produktong gamot ng J&J. Ang mga subsidiary ng J&J ay nagbabayad din ng mga kickback sa Iraq upang makakuha ng 19 na mga kontrata sa ilalim ng programa ng United Nations Oil for Food.
Ano ang isang Lobbyist?
Sinusubukan ng isang lobbyist na maimpluwensyahan ang opinyon sa politika sa kanyang pakinabang. Lobbyists ayon sa kaugalian ay itinuturing na "nagbibigay ng impormasyon, " karaniwang bilang suporta sa kanilang kadahilanan upang mag-swing ng batas at mga ahensya ng gobyerno sa kanilang pabor. Ang mga libingista ay alinman sa mga indibidwal o samahan na binabayaran nang maayos ng mga seksyon ng industriya upang maimpluwensyahan ang mga movers at shaker sa Capitol Hill. Pinupuno ng pera ng iba't ibang mga industriya, ang mga lobbyist ay naging kanilang mga kalalakihan at kababaihan sa Washington. Ang kabuuang paggasta sa lobbying ay umabot mula sa $ 1.44 bilyon noong 1998 hanggang $ 3.3 bilyon noong 2011.
Ang nangungunang tatlong tagastos noong 2012 ay kasama ang US Chamber of Commerce, National Association of Realtors at General Electric. Ang US Chamber of Commerce ay gumastos ng $ 55, 320, 000 noong 2012 hanggang ngayon. Lalo na, tinitiyak ng mga lobbyista ang mga kontribusyon ay ginawa mula sa mga ugat ng damo upang maimpluwensyahan ang mga gumagawa ng desisyon sa lahat ng mga yugto. Ang mga libogista ay sistematikong nagtatayo ng suporta para sa kanilang mga kadahilanan. Kadalasan ay mayroon silang mga nakaraang opisyal ng gobyerno na sumali sa kanilang mga ranggo, na ginagamit ang kanilang pag-unawa sa kung paano gumagana ang makina ng gobyerno.
Halimbawa, ang mga lobbyist ng tabako ay nagkampanya para sa mga tabako na hindi makakasama ng mga sigarilyo. Lumipas ang mga ito sa maraming taon upang maiwasan ang pagsisiyasat ng gobyerno at ipalaganap ang isang imahe na ang mga tabako ay hindi nakakapinsala, kung sa katunayan ang mga tabako ay mapanganib tulad ng mga sigarilyo.
Tingnan natin ang halimbawa ng sektor ng pananalapi, na kung saan ay ang pinakamalaking kontribyutor na kasalukuyang nag-aambag sa mga Demokratiko kaysa sa mga Republikano. Ang pamumuhunan at seguridad, mga kompanya ng seguro, real estate, at komersyal na mga bangko ay lahat ng sektor ng pananalapi. Ang ilan sa mga nangungunang tagapag-ambag sa sektor na ito ay kinabibilangan ng Goldman Sachs, The National Association of Realtors at Clarium Capital Management. Sa panahon ng krisis sa pagbabangko ng 2007-08, ang sektor na ito ay nag-ambag ng higit sa $ 468 milyon. Karamihan sa perang ito ay ginugol upang matiyak na hindi inayos ng pamahalaan ang industriya ng pondo ng halamang-singaw. Ginugol ng mga bangko ang kanilang pera sa lobbying upang maiwasan ang gobyerno na gumawa ng isang detalyadong pagsusuri ng kanilang mga sheet sheet.
Malaki ang epekto ng lobbying. Nakakaapekto ito sa patakaran sa pamamagitan ng pag-impluwensya sa mga gumagawa ng patakaran at samakatuwid ang mga mamamayan, sa halip na mga indibidwal lamang.
Panunuhol
Sa kabilang banda, ang isang suhol ay nangyayari sa isang indibidwal na antas. Ang suhol ay maaaring nasa anyo ng isang donasyon o pabor sa uri. Ang manager ng pagbili ng isang kumpanya ay maaaring magbigay ng isang order sa isang supplier bilang kapalit ng hindi nararapat na pabor sa anyo ng pera, laban sa patakaran ng kanyang kumpanya ng pagbibigay ng mga order batay sa pamantayan ng kalidad at presyo. Inaalok ang mga pampublikong opisyal ng suhol upang paganahin ang pag-iwas sa mga buwis at mga kaukulang pananagutan sa isang indibidwal o antas ng kumpanya.
Ang panunuhol ay ang unang hakbang ng pagbabagsak ng system. Dahan-dahan ngunit tuloy-tuloy, nabuo ang isang kahanay na sistema. Nagreresulta ito sa isang hindi patas na bentahe para sa nagbibigay ng suhol. Sa paglipas ng panahon, ang sistema ay nag-aalis ng pundasyong pang-ekonomiya ng bansa, nasasaktan ang mga pinaka-mahina na miyembro ng lipunan at pinupunan ang gitnang uri ng isang pakiramdam ng kawalan ng pag-asa at pag-iingat. Ang katiwalian ay nakikita bilang endemik at sa gitna ng sistematikong kabiguan sa ilang mga bansa.
Ang panunuhol ay itinuturing na ilegal, habang ang lobbying ay hindi. Ang panunuhol ay itinuturing na isang pagbebenta ng kapangyarihan. Gayunpaman, ang lobbying ay itinuturing na impluwensya ng kapangyarihang pampulitika sa pamamagitan ng pag-aalok ng mga kontribusyon na nakakaapekto sa mga resulta ng politika.
Ang mga suhol ay maaaring parang maliit na halaga kumpara sa mga naiambag na mga kontribusyon, ngunit sa loob nito ay ang problema. Ang mga suhol ay hindi maipagkakailangan at samakatuwid ay isang paralelong namumulaklak sa ekonomiya. Lumilikha ito ng mga kahusayan sa mga system at hadlang. Sa ulat ng World Bank, "Pinag-aralan ba ang Grease Money Speed Up The Wheels of Commerce ?, " ang ugnayan sa pagitan ng mga pagbabayad ng suhol at iba't ibang mga panukala ng opisyal na panliligalig (ang oras ng pamamahala ay nasayang sa burukrasya, pamamahala ng regulasyon at gastos ng kapital) ay napag-aralan. Ang ebidensya ay nagmumungkahi na walang suporta para sa "mahusay na grease" hypothesis. Sa katunayan, ang isang pare-pareho na pattern ay ang panunuhol at mga panukala ng opisyal na panliligalig ay positibong nakakaugnay sa mga kumpanya. Dinadagdagan nito ang gastos sa paggawa ng negosyo.
Kamakailang Lobbying
Dahil ligal ang lobbying, ang mga lobbyista ay kinakailangang magparehistro sa Kalihim ng Senado at ng Clerk of the House. Bukod dito, ang mga lobbyista ay dapat mag-file ng mga pagsisiwalat ng kanilang aktibidad sa lobbying ayon sa Lobbying Disclosure Act of 1995. Walang ganyang mga pormalidad na hinihiling ng mga nagbibigay ng suhol o taker.
Ang lobbying ay ginagamit din ng mga karapatang sibil at mga grupong sumusuporta sa kapaligiran. Sa kahulugan na ito, ang lobbying ay nagiging isang kritikal at mahalagang tool sa pag-impluwensya sa pampublikong patakaran. Ang bakla at lesbian rights lobby ay isang kampanya ng mga karapatang sibil na naglalayong pagkakapantay-pantay ng pagkakakilanlan ng kasarian at pagtanggal ng mga hindi pagkakapantay-pantay na orientation na nakabatay sa orientation. Ang Human Rights Campaign (HRC) ay gumugol ng $ 1 milyon para sa mga pagsusumikap ng lobbying noong 2009. Ang pangunahing pokus nito ay sa pagpasa ng Employee Non-Discrimination Act. Nagbigay din ito ng lobby para sa Domestic Partnership Benefits & Obligations Act. Bibigyan ng Batas ang mga kaparehong kasarian ng mga manggagawang pederal sa kalusugan at pensiyon na katumbas ng mga kasosyo sa kasalungat.
Ang Bottom Line
Ang pagtawag sa karagdagang pagsisiyasat din ang papel ng mga pulitiko na humingi ng mga kontribusyon upang bumoto para sa isang patakaran o ang average na manghuhuli ng suhol. Ang mga senador ay agresibong humihingi ng mga kontribusyon para sa kanilang mga kampanya at madalas na humihiling sa mga lobbyist na ayusin ang mga pondo. Ito ay isang symbiotic na relasyon. Totoo ito sa relasyon ng suhol at nagbigay din ng suhol.
Ang isyu ng lobbying kumpara sa panunuhol ay maaaring talakayin sa mga pinong puntos. Bagaman totoo na ang lobbying ay maaaring magamit upang maimpluwensyahan ang opinyon sa politika para sa karapatang pantao, tila mas madalas itong ginagamit kaysa sa hindi ng mga makapangyarihang organisasyon upang umangkop sa kanilang mga interes sa organisasyon sa anumang gastos. Ang panunuhol ay tila walang mga katangiang pagtubos sa moral. Ito ay isang direktang pagbebenta ng kapangyarihan para sa indibidwal na pakinabang.
