Ang pagbagsak, ang pagsasagawa ng pagbaha sa isang merkado na may murang mga pag-import, ay nagiging mas maraming atensyon ng media. Ang isang kadahilanan ay ang epekto nito ay mas kapansin-pansin sa pagtaas ng pandaigdigang kalakalan sa pagitan ng mga bansa., titingnan namin ang pag-dump sa pamamagitan ng isang libreng pananaw sa merkado.
Dumping kumpara sa Predatory Pricing Ang pagbagsak ay sinisisi sa pagpatay sa domestic production, na humahantong sa paglaho sa mga industriya na nakikipagkumpitensya laban sa murang mga dayuhang kalakal. Ang karaniwang argument ay nagsasaad na ang mga produkto ay hindi patas na presyo - iyon ay, ang nagbubunga ng bansa ay nagbebenta ng mga ito sa ilalim ng gastos.
Narito kung saan lumalala ang mga problema. Ang predatory sa pagpepresyo ay nangyayari kapag ang mga kalakal ay sadyang ibinebenta sa isang pagkawala at napatunayan na ito ay magiging flawed sa bawat pagliko. Kung ang isang kumpanya ay nagbebenta ng mga kalakal sa pagkawala ng pag-asa na pagpatay ng isang domestic market, kadalasang ito ay mga backfires. Sa karamihan ng mga kaso, binibili ng mga mamimili at prodyuser ang produkto dahil ito ay mas mura at, samantalang ginagamit ito ng mga mamimili, ibinebenta ng mga prodyuser ang dayuhang produkto pabalik sa pandaigdigang merkado sa makatarungang presyo.
Samakatuwid, ang isang kumpanya na gumagamit ng predatory na pagpepresyo ay kailangang magbenta sa isang pagkawala sa bawat bansa, at maaaring mabangkarote bago pilitin ang lahat ng iba pang mga prodyuser. Ang ilang mga prodyuser ay maaaring sapilitang i-shut down pansamantalang, ngunit maaaring mabilis na magsimula sa sandaling ang kumpanya na nagbebenta sa isang pagkawala ay napipilitang itaas ang mga presyo upang kumita ng kita.
Ang Pagbibigay ng Kalakal ng Isang Masamang Pangalan Kung ipinapalagay nating ang pagtapon ay hindi kasangkot sa mga kalakal na paunang-presyo, ibig sabihin, ang mga kalakal na maaaring gumawa ng ibang bansa kaysa sa iba pa, kung gayon ang tamang salita ay simpleng "kalakalan, " hindi paglalaglag. Hindi mahalaga ang halaga ng produktong ibinebenta. Gaano karami ang bumubuo ng pagtapon? May kasalanan ba ang Toyota (NYSE: TM) na itapon dahil maraming mga Amerikano ang bumili ng mga kotse nito?
Kung ang isang dayuhang kumpanya, o isang domestic para sa bagay na iyon, ay gumagawa ng mas maraming mga kalakal kaysa may hinihingi, hindi nito mapipilit ang mga mamimili na bumili. Ang ideya na ang isang kumpanya ay "paglalaglag" ng mga kalakal sa isang merkado ay nagmumungkahi na ang mga mamimili ay walang pagpipilian tungkol sa kung bibilhin o hindi. Sa katotohanan, ang pagbaha sa isang merkado na may labis na supply ay marahil ay hahantong lamang sa malalaking hindi nabenta na mga imbensyon. Ang mga imbensyon na ito ay maaaring ma-diskwento upang limasin, ginagarantiyahan na ang mga mamimili ay makakakuha ng isang mahusay na pakikitungo, ngunit sa huli ay pinuputol ang kita ng mga prodyuser sa produktong iyon. (Upang malaman ang higit pa tungkol sa pang-ekonomiyang equation na ito, basahin ang Batas ng Supply at Demand .)
Ang pagkuha ng isang tunay na halimbawa, marami ang nagawa tungkol sa China na "paglalaglag" ng murang mga tela sa mga pamilihan sa dayuhan. Magagawa ito ng Tsina dahil ang mga gastos sa paggawa nito ay isang bahagi ng halos lahat ng ibang bansa. Kung nagtatrabaho ka sa paggawa ng tela, ang murang mga kalakal na Tsino ay maaaring magresulta sa isang cut cut o kahit na pagkawala ng iyong trabaho. Malinaw na masama ito. (Lahat ay pinag-uusapan ang globalisasyon, ngunit ano ito at bakit sinasalungat ng ilan? Basahin ang Ano ang Pandaigdigang Kalakal? Upang malaman ang higit pa.)
Ang gilid ng Flip Sa gilid ng flip, ang mga murang import ay nangangahulugang mas maraming Amerikano ang nasisiyahan sa mas mababang presyo sa mga tindahan na stock ng mga Tela ng Tela at mga tao sa tingi ang nagbebenta ng higit pa. Nakikita ng mga nagtitingi ang kanilang mga margin sa kita, at nakita ng mga namumuhunan sa mga nagtitingi ang ilan sa kita. Ang ilan sa mga kita na ito, na nakuha mula sa nabawasan na gastos ng paggawa sa Tsina, ay gugugol ng mga namumuhunan at tagatingi, pati na ang matitipid na tinatamasa ng mga mamimili. Sa ganitong paraan, ang "paglalaglag" ay maaaring maging isang pangkalahatang boon sa ekonomiya. Bilang karagdagan, ang mga mapagkukunan at paggawa na nakagapos sa industriya ng industriya ng tela ay maaari na ngayong magamit sa isang lugar kung saan ang gilid ng US.
Isang Hard Choice Sa oras, ang sahod ay maaaring tumaas sa Tsina at maging sanhi ng muling pagkabuhay sa domestic market dahil ang kanilang produkto ay makakakuha ng mas mahal, o marahil pipiliin ng mga tao ang kalidad ng mga Tela ng US sa presyo ng mga import. Samantala, mas mahusay na mag-move on sa mga lugar kung saan mayroong isang ganap o paghahambing na kalamangan. Upang ilagay ito nang walang kamali-mali, ang mga manggagawang Amerikano ay may sahod na inaasahan na gumagawa ng mga tela ng isang hindi kapaki-pakinabang na industriya, kaya kailangan nilang maghanap ng isang industriya kung saan ang kanilang sahod ay makatwiran o tumatanggap ng mas mababang sahod. (Para sa higit pang pananaw, tingnan ang Ano ang pinagsama-samang kalamangan? )
Ang tanging iba pang pagpipilian ay ang pag-subsidize ng mga tela na may pera ng mga nagbabayad ng buwis - alinman sa pamamagitan ng mga taripa, quota o direktang pautang ng gobyerno - na ginagawang mas mahal ang mga damit. Binabawasan nito ang suweldo ng bawat Amerikano upang mapanatili ang isang piling ilang Amerikano na nagtatrabaho. Sa kasamaang palad, ang huling kaso na ito ay ang pamantayang kasanayan ng pamahalaan sa mga industriya na may malakas na unyon na bumoto bilang isang bloke o sa mga sitwasyon kung saan mayroong isang pampulitikang anggulo. (Para sa lahat ng kailangan mong malaman mula sa iba't ibang uri ng mga taripa hanggang sa kanilang mga epekto sa lokal na ekonomiya, suriin ang Mga Pangunahing Kaalaman ng Mga Tariff at Trade Barriers .)
Pagprotekta sa Industriya Nang Walang Pamahalaan Ang solusyon sa pinakamasamang epekto ng pagtapon - pagkawala ng trabaho sa domestic - ay maaaring maging lamang sa pagkakaiba-iba ng mga produkto. Kung mayroong isang lugar kung saan ang mga dayuhang produkto ay madalas na may pagkakamali, nasa kaligtasan ng consumer. Ang mga sangkap at produkto na madaling makagawa ng masa ay madalas na nai-outsource sa pagbuo ng mga bansa kung saan mas mura ang paggawa. Dahil mabangis ang kompetisyon sa pagitan ng mga bansang ito, ang mga sulok ay madalas na naputol. Maaari itong magresulta sa hindi ligtas na mga kemikal na ginagamit sa mga produkto o simpleng mga sangkap na humahantong sa mas mababang kalidad ng produkto.
Ang negatibong pang-unawa sa mga produktong ito ay nagbibigay ng matalinong mga Amerikanong gumagawa. Kung ang mga sapat na tao ay tumalikod sa mas mahusay na halaga sa bawat dolyar ng mga produktong "ginawa sa ____", kung gayon ang mga tagagawa ng Amerikano ay may karagdagang pagkakataong maiba ang kanilang produkto. Sa iskandalo ng laruan ng pinturang lead sa 2007, matagal na naghihirap ang mga prodyuser na Amerikano ay nakakita ng isang malaking tumalon. Ang kanilang mga de-kalidad na (madalas na gawa ng kamay) na mga laruan ay nagkakahalaga ng isang premium hindi lamang dahil sila ay mahusay na mga laruan, kundi pati na rin dahil sila ay napagtanto na mas ligtas. Ang mga kumpanya ng laruang Tsino, na ilan sa mga ito ay gumawa ng mga laruan na hindi ligtas na antas ng tingga at ibinebenta ang mga ito sa US, ay nagpunta tungkol sa pagpapatibay ng mga pamantayan upang mas ligtas ang kanilang mga produkto. Gayunpaman, ang bentahe ng mga kumpanyang Amerikano ay nakakuha sa oras na ito ay nagmumungkahi na palaging mayroong isang merkado para sa isang domestic na produkto na maaaring magkakaiba sa sarili mula sa dayuhang kumpetisyon sa isang paraan na nagbibigay katwiran sa isang mas mataas na presyo.
Ang Bottom Line Cheap import ay tumutulong sa taong may masikip na badyet na naghahanap para sa pinakamahusay na halaga para sa kanyang dolyar. Maaari nilang saktan ang suweldo ng mga manggagawa sa mga industriya na itinulak ng kumpetisyon ng mga banyaga, ngunit ang nabawasan na suweldo ay lalabas din sa pamilihan ng mall dahil sa parehong kumpetisyon. Karaniwan, ang isang maliit na grupo ay magdurusa para sa higit na kabutihan, at ang pagdurusa ay maaaring magsama ng pag-retraining at isang paghahanap sa trabaho kung ang kanilang industriya ay ganap na kinurot. Ang mga tariff at anti-dumping quota, gayunpaman, ay nakakasama sa marami na pabor sa iilan.
Kung ang mga industriya ng domestic ay namamatay, ito ay dahil ang consumer ay hindi nais na magbayad ng isang premium para sa American counterpart ng produktong iyon. Kung nais ng mga tao ng mga paninda na gawa sa Amerikano, magkakaroon ng isang angkop na lugar para sa magkakaibang mga domestic brand - isang angkop na lugar na nilikha ng mga mamimili sa pamamagitan ng demand, hindi sa pamamagitan ng anumang inisyatibo ng gobyerno. Sa pamamagitan lamang ng pagkita ng kaibahan ay makakaligtas ang mga produktong "lower-end" na ito. Ang pagbagsak, pang-internasyonal na kalakalan sa pamamagitan ng isa pang pangalan, ay hindi isang bagay na dapat matakot. Sa halip ito ay dapat na isang spur para sa mga domestic na industriya upang makabago at maghanap ng mapagkumpitensya at paghahambing na mga pakinabang. Ang mga tariff at anti-dumping quota, sa kaibahan, ay isang recipe para sa pagwawalang-kilos at bailout ng nagbabayad ng buwis. (Para sa karagdagang pagbabasa, tingnan ang Libreng Mga Merkado: Ano ang Gastos?)
