Noong Hulyo 17, ang mga kumpanya sa Internet ay nakibahagi sa isang protesta na sinadya upang i-highlight kung paano ang panukala ng Federal Communications Commission chief na si Ajit Pai na alisin ang mga netong regulasyon sa neutralidad ay makakasakit sa mga mamimili. Tinawag ng mga tagapag-ayos ng "Araw ng Pagkilos" na netong neutralidad ang pangunahing prinsipyo na nagpoprotekta sa malayang pagsasalita sa internet.
Sa oras na ito, marami ang naisip na nakuha ng FCC ang mensahe, hanggang sa inihayag ni Pai na ang FCC ay gagawa ng isang boto upang ibalik ang mga panuntunan sa netong neutridad sa Disyembre 14, kaya muli tayo pupunta muli.
Yamang ang salitang "malaya" ay madalas na may positibong konotasyon, ang kabilang panig ay hindi nag-aaksaya ng oras na humihiling ng higit pang kalayaan. Sinabi ng FCC na ang panukala nito ay isang hakbang patungo sa pagpapanumbalik ng kalayaan sa internet. Ang isang libre at bukas na internet ay ang hiniling din ng mga nagbibigay ng serbisyo sa internet (ISP). Halimbawa, ang Comcast Corp. (CMCSA) ay nagsampa ng mga komento sa FCC na nagdedetalye ng suporta nito sa pangako ng ahensya na "ibalik, protektahan, at mapanatili ang isang libre at bukas na internet."
Mukhang gusto ng lahat ang parehong bagay. Gayunpaman, ang mga kalaban sa netong neutralidad ay nagtaltalan na ang pag-uuri ng mga ISP bilang mga pampublikong kagamitan ay lumilikha ng kawalan ng katiyakan sa regulasyon, na nag-aalis sa pamumuhunan at pagbabago sa industriya ng telecom. Sinabi ni Pai na ang posibilidad lamang ng rate ng regulasyon ay pumipigil sa mga kumpanya mula sa pamumuhunan sa mga advanced na network dahil sila ay "hindi sigurado kung papayagan sila ng gobyerno sa libreng merkado."
Tinatawagan ng Comcast ang kasalukuyang mga patakaran ng isang "lipas na sa regulasyon ng regulasyon" na pumipinsala sa pamumuhunan at pagbabago. Nag-aalala ang Verizon Communications Inc. (VZ) tungkol sa saklaw ng awtoridad ng pamahalaan at nais nito na ang mga tagagawa ng patakaran ay "magpalago ng pagbabago" at "hikayatin ang pamumuhunan." Ang AT&T Inc. (T) ay nagpinta ng isang madugong larawan para sa isang America sa ilalim ng kasalukuyang mga patakaran: "Ang mas kaunting pamumuhunan sa broadband ay nangangahulugang mas kaunting mga trabaho, mas mababa ang pagiging produktibo at nawalan ng pagkakataon, lalo na sa kanayunan ng Amerika kung saan kinakailangan ang malawak na pamumuhunan.
Ngunit ang net netong neutralidad ay talagang nagpapabagal sa pamumuhunan at pagbabago? Tulad ng alam ng sinumang nakitungo sa mga istatistika, nakasalalay sa kanino ang iyong hiniling sapagkat ang parehong data ay maaaring magamit upang lumikha ng iba't ibang mga kwento.
Ang Mga Pag-aaral
Sinasabihan ni Ajit Pai ang mga pag-aaral ng USTelecom Association at ekonomista na si Hal Singer nang sabihin niya na bumababa ang gastos ng capital ng broadband matapos ang netong neutral. "Ang susi upang mapagtanto ang aming hinaharap na 5G ay ang magtakda ng mga patakaran na mapalaki ang pamumuhunan sa broadband, " sabi niya sa Mobile World Congress noong Pebrero. Nauna nang inihanda ng Singer ang mga puting papel at nakasulat na patotoo para sa AT&T at Verizon noong nakaraan, ayon sa kanyang bio sa website ng Department of Justice, at siya ay isang punong-guro sa Economists Incorporated, na binibilang ang parehong mga kumpanya bilang mga kliyente.
Ngunit ang Internet Association, na binibilang ang mga higante tulad ng Amazon.com Inc. (AMZN) at Facebook Inc. (FB) bilang mga miyembro, binabanggit ang mga pag-aaral na nagpapakita ng paggastos sa pamamagitan ng publiko na ipinagpalit ng mga kumpanya ng telecom ay nadagdagan kasunod ng netong neutral.
Ano ang nagbibigay?
Para sa mga nagsisimula, sa kani-kanilang mga kalkulasyon, ang USTelecom Association at Singer ay hindi kasama ang mga puhunan na naupang kagamitan sa pagpapaupa ng Sprint - humigit-kumulang na $ 2 bilyon - at pampublikong interes ng Free Press, na ang pag-aaral na binanggit ni IA, ay nagsabi, "Walang katuturan iyon. Ang pagbili at pagpapaupa sa mga smartphone ay walang naiiba sa mga kumpanya ng cable na bumili at pagpapaupa ng mga set-top box, na ang USTA ay bilangin bilang pamumuhunan. " Ang USTelecom Association at Singer ay nagbawas din ng $ 2 bilyon mula sa iniulat na paggasta ng kapital ng AT & T para sa pagkuha ng kumpanya ng DirecTV at Mexican wireless na operasyon.
Binanggit din ng Free Press na habang ang AT&T at ilang iba pang ipinagbili sa publiko ay maaaring nabawasan ang paggastos pagkatapos ng netong neutralidad, dalawang beses ng maraming nadagdagan ang mga antas ng kanilang pamumuhunan.
Binanggit din ni Pai ang isang pag-aaral ng Free State Foundation, isang konserbatibo na tangke ng pag-iisip na suportado ng industriya ng telecom, na nagsabi na ang Title II net neutrality rules ay nagkakahalaga ng US $ 5.1 bilyon sa broadband capital investment. Ang isang pagtingin sa pamamaraan ay isiniwalat na ginamit nito ang data ng USTelecom, na kinabibilangan ng mga pagsasaayos na nabanggit bago, at nagtatag ng isang linya ng takbo mula 2003 hanggang 2016 upang makalkula kung anong dapat na pamumuhunan sa broadband.
Ito ay katulad sa isang papel mula kay George Ford, isang ekonomista sa isang tanke ng pag-iisip ng DC na may mga hindi nagpapakilalang donor na binanggit ng Comcast sa website nito. Sumulat si Ford, "ang banta ng reclassification ay nabawasan ang pamumuhunan sa telecommunication ng halos 20% hanggang 30%, o tungkol sa $ 30 hanggang $ 40 bilyon taun-taon." Ang pagsusuri ni Ford ay hindi totoo: ang panahon na tinitingnan niya ay mula noong 2010, nang unang lumitaw ang banta ng mga netong panuntunan sa neutralidad at pagkatapos ay tinantya kung ano ang magiging taunang pamumuhunan kung walang ganoong banta.
Isipin ang mga Bata at ang Mga Awtomatikong Sasakyan
Sinabi ng Comcast sa pag-file sa FCC na ang bayad na prioritization ay magkakaroon ng mga gamit sa telemedicine at mga self-driving na sasakyan na maaaring kailanganing makipag-usap sa isa't isa. Itinuro ng Verge na ang mga awtomatikong sasakyan ay hindi gumagamit ng broadband. Umaasa sila sa pagpapalitan ng data nang wireless sa isang hindi lisensyadong spectrum na tinatawag na bandang Dedicated Short Range Communications (DSRC). Bukod dito, ang bayad na prioritization sa telemedicine ay nangangahulugang mawawalan ng mga benepisyo ang mga grupong mababa ang kita.
Dahil mahirap matukoy kung ang pagiging makabago ay nalulumbay, kinuha ng Internet Association sa paggamit ng mga istatistika ng aplikasyon ng patent. Ginamit ng samahan ang data ng gobyerno mula 2010 at 2012 upang ipakita ang isang 58.4% na pagtaas sa mga aplikasyon ng patent ng telecom sa isang oras na ang mga pederal na regulators ay naghahanap upang gamitin ang patakaran sa 2010 upang maprotektahan ang netong neutralidad.
Ang mga patent na ipinagkaloob sa ilalim ng code H04W o "wireless communication network" ay tumaas ng 10.66%, at ang mga patent na ipinagkaloob sa ilalim ng H04L o "paghahatid ng digital na impormasyon" ay tumaas ng 5.25% noong 2016 mula sa taon bago, ayon sa IFI CLAIMS Patent Services. Ang AT&T ay kabilang sa nangungunang 50 mga kumpanya na tumanggap ng pinakamaraming patent noong taon at nakita rin ang pagtaas ng mga patente nito mula 2015.
Ang Bottom Line
Tila tinutukoy ng gobyerno na i-roll back ang net rules sa netong neutralidad, at may napakakaunting mga kumpanya sa internet o mga mamimili ang magagawa tungkol dito. Kahit na ang pinuno ng FCC ay nagtalo na ang neyutralidad ng net ay humantong sa mas mababang pamumuhunan, umaasa siya sa mga consultant ng industriya, mag-isip ng mga tanke at mga asosasyon sa kalakalan upang gawin ang paghahabol na ito, na tiyak na nagpapahina sa kanyang posisyon.
Habang posible ang mga ISP ay maaaring mamuhunan sa mga mas advanced na network kung ang mga panuntunan ay pinawalang-saysay, mahirap makahanap ng katibayan para dito, at ang mga kumpanya ay naiulat na sinasabi sa mga mamumuhunan na hindi nila apektado ang pamumuhunan. Ang mas malaking tanong ay kung ano at kaninong gastos ang babalik sa netong neutral? Ang pamumuhunan sa mga kumpanya na umaasa sa mataas na bilis ng internet ay malamang na mahulog kung ang mga tagabigay ng internet ay malayang makikilala sa pagitan ng mga gumagamit, at iniulat ng MIT Technology Review na nagsimula na ito. Sinabi ng Netflix CEO Reed Hastings sa Recode noong Mayo na ang net neutralidad ay hindi pangunahing labanan ng kumpanya ngayon, dahil sapat na ito upang makuha ang mga deal na nais nito, ngunit mahalaga para sa mga startup.
