Ano ang Masyadong Pagkawala sa Paghuhukom
Ang labis na pagkawala ng paghatol ay ang halaga ng karagdagang pagkawala na kinakailangan ng isang insurer na magbayad sa itaas ng limitasyon ng patakaran. Kadalasan ito ay dahil sa mga aksyon sa bahagi ng kumpanya ng seguro na natagpuan na paglabag sa mabuting mga kasanayan sa negosyo.
PAGBABALIK sa LABING labis na Pagkawala sa Paghuhukom
Ang labis na pagkawala ng paghatol ay iginawad ng isang hukom kung napag-alaman na ang kumpanya ng seguro ay kumilos ng masamang pananampalataya kapag nag-aayos ng isang paghahabol. Ang mga kompanya ng seguro ay maaaring kumilos sa masamang pananampalataya sa iba't ibang paraan. Maaari silang gumamit ng hindi makatwiran o hindi ligal na basehan upang tanggihan ang saklaw o tumanggi na magbayad ng mga paghahabol. Maaari nilang sadyang mabagal ang proseso ng pagsisiyasat ng mga pag-aangkin o pagbabayad ng mga pinsala. O maaari nilang itaas ang mga walang basehan na mga pagtutol bilang isang dahilan upang tanggihan ang mga pag-angkin.
Kapag nasusulat ang isang bagong patakaran, ang mga kumpanya ng seguro ay nagtatakda ng isang limitasyon sa dami ng pagkawala na saklaw ng patakaran kung sakaling magkaroon ng isang pag-aangkin. Ang mga tagaseguro ay binabayaran ng isang premium para sa saklaw hanggang sa limitasyong ito, at ginagamit ang premium upang makagawa ng mga pamumuhunan upang makabuo ng kita. Kung ang insurer ay maaaring limitahan ang mga pagkalugi na nagreresulta mula sa mga pag-aangkin, magagawang mapanatili ang higit pang mga premium, at sa gayon ay maging mas kumikita. Lumilikha ito ng isang insentibo sa pananalapi upang limitahan ang mga pag-aangkin hangga't maaari.
Mga Dahilan para sa labis na Pagkawala sa Paghuhukom
Habang ang mga kompanya ng seguro ay may isang insentibo upang limitahan ang halaga ng pera na babayaran nila sa pag-angkin, sila ay ligal na obligado na kumilos nang may mabuting pananampalataya kapag pinoproseso ang isang paghahabol. Ang kahilingan na ito ay maaaring magresulta sa insurer na dadalhin sa korte kung ang isang nag-aangkin ay naniniwala na ang insurer ay alinman sa kapabayaan o kumikilos ng masamang pananampalataya habang inaayos ang isang paghahabol. Ang isang korte ay maaaring matukoy na ang insurer ay kumilos nang hindi wasto, at maaaring igawad ang nag-aangkin ng isang halaga na higit sa limitasyon ng patakaran.
Ang isang labis na pagkawala ng paghatol ay kumakatawan sa isang mas malalim na pagkawala para sa kumpanya ng seguro: hindi lamang ang nagbabayad ng insurer ay magbabayad para sa mga pagkalugi hanggang sa limitasyon ng patakaran, ngunit dapat ding magbayad para sa mga pagkalugi sa itaas na limitasyon.
Halimbawa, ang isang negosyo ay bumili ng isang patakaran sa seguro sa pananagutan upang maprotektahan ang sarili mula sa mga paghahabol na ginawa ng mga empleyado na nasugatan sa trabaho. Ang patakaran ay nagbibigay ng saklaw laban sa mga pagkalugi hanggang sa $ 100, 000. Sa panahon ng proseso ng pag-areglo, naniniwala ang negosyo na ang insurer ay kumilos sa masamang pananampalataya, at sinampahan ng insurer. Ang isang korte ay nagpasiya na ang insurer ay kumilos sa masamang pananampalataya, at iginawad ang negosyo sa $ 150, 000. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga limitasyon ng pag-angkin at ang award, $ 50, 000, ay kumakatawan sa labis na pagkawala ng paghuhusga.
