Talaan ng nilalaman
- Isang Pangkalahatang-ideya ng Patakaran sa Monetary
- Mga Patakaran sa Patakaran sa Monetary at Cons
- Mga kalamangan at kahinaan ng Patakaran sa Fiscal
- Ang Bottom Line
Pagdating sa impluwensya ng macroeconomic na kinalabasan, ang mga gobyerno ay karaniwang umasa sa isa sa dalawang pangunahing kurso ng aksyon: patakaran sa pananalapi o patakaran sa piskal.
Ang patakaran sa pananalapi ay nagsasangkot sa pamamahala ng suplay ng pera at mga rate ng interes ng mga sentral na bangko. Upang pasiglahin ang isang pabagsak na ekonomiya, ang gitnang bangko ay magbawas ng mga rate ng interes, na ginagawang mas mura upang humiram habang pinalalaki ang suplay ng pera. Kung ang ekonomiya ay mabilis na lumalaki, ang gitnang bangko ay maaaring magpatupad ng isang mahigpit na patakaran sa pananalapi sa pamamagitan ng pagtaas ng mga rate ng interes at pagtanggal ng pera sa sirkulasyon.
Ang patakaran ng fiscal ay natutukoy ang paraan kung saan kumita ang sentral na pamahalaan ng pera sa pamamagitan ng pagbubuwis at kung paano ito gumastos ng pera. Upang matulungan ang ekonomiya, puputulin ng isang pamahalaan ang mga rate ng buwis habang pinatataas ang sarili nitong paggasta; upang palamig ang sobrang init ng ekonomiya, makakapagtaas ito ng buwis at babawiin ang paggastos. Maraming debate kung ang patakaran sa pananalapi o patakaran sa piskal ay ang mas mahusay na tool sa pang-ekonomiya, at ang bawat patakaran ay may mga kalamangan at kahinaan na isaalang-alang.
Isang Pangkalahatang-ideya ng Patakaran sa Monetary
Ang patakaran sa pananalapi ay tumutukoy sa mga aksyon na kinuha ng sentral na bangko ng isang bansa upang makamit ang mga layunin ng patakaran ng macroeconomic. Ang ilang mga sentral na bangko ay tungkulin sa pag-target sa isang partikular na antas ng inflation. Sa Estados Unidos, ang Federal Reserve Bank (ang Fed) ay itinatag na may isang utos upang makamit ang maximum na trabaho at katatagan ng presyo. Minsan ito ay tinutukoy bilang "dalang mandato ng Fed". Karamihan sa mga bansa ay pinaghiwalay ang awtoridad sa pananalapi mula sa anumang labas ng pampulitikang impluwensya na maaaring magpanghina ng mandato nito o mapapansin ang pagiging aktibo nito. Bilang isang resulta, maraming mga sentral na bangko, kabilang ang Federal Reserve, ay pinatatakbo bilang independiyenteng mga ahensya.
Kapag ang ekonomiya ng isang bansa ay lumalaki sa napakabilis na bilis na ang pagtaas ng inflation sa mga nakakabahala na antas, ang sentral na bangko ay magpapatupad ng paghihigpit na patakaran sa pananalapi upang higpitan ang suplay ng pera, na mabisang mabawasan ang dami ng pera sa sirkulasyon at pagbaba ng rate kung saan ang bagong pera ay pumapasok sa sistema. Ang pagtataas ng umiiral na panganib na walang rate ng interes ay gagawing mas mahal ang pera at dagdagan ang mga gastos sa paghiram, bawasan ang demand para sa cash at pautang. Ang Fed ay maaari ring dagdagan ang antas ng mga reserbang komersyal at tingian na mga bangko ay dapat panatilihin sa kamay, na nililimitahan ang kanilang kakayahang makabuo ng mga bagong pautang. Ang pagbebenta ng mga bono ng gobyerno mula sa sheet ng balanse nito sa publiko sa bukas na merkado ay binabawasan din ang pera sa sirkulasyon. Ang mga ekonomista ng paaralan ng Monetarist ay sumunod sa mga katangian ng patakaran sa pananalapi.
Kapag ang ekonomiya ng isang bansa ay lumubog sa isang pag-urong, ang mga parehong tool na patakaran ay maaaring pinatatakbo nang baligtad, na bumubuo ng isang maluwag o nagpapalawak na patakaran sa pananalapi. Sa kasong ito, ang mga rate ng interes ay binaba, ang mga limitasyon ng reserba ay lumuwag, at ang mga bono ay binili kapalit ng mga bagong nilikha na pera. Kung ang mga tradisyunal na hakbang na ito ay nahuhulog, ang mga sentral na bangko ay maaaring magsagawa ng hindi kinaugalian na mga patakaran sa pananalapi tulad ng quantitative easing (QE).
Mga Patakaran sa Patakaran sa Monetary at Cons
Pro: Pag-target sa Pag-target sa Pag-target ng Interes
Ang isang maliit na halaga ng inflation ay malusog para sa isang lumalagong ekonomiya dahil hinihikayat nito ang pamumuhunan sa hinaharap at pinapayagan ang mga manggagawa na asahan ang mas mataas na sahod. Ang inflation ay nangyayari kapag ang pangkalahatang antas ng presyo ng lahat ng mga kalakal at serbisyo sa isang ekonomiya ay nagdaragdag. Sa pamamagitan ng pagtaas ng target na rate ng interes, ang pamumuhunan ay nagiging mas mahal at gumagana upang mabagal ang paglago ng ekonomiya ng kaunti.
Con: Ang Panganib ng Hyperinflation
Kapag ang mga rate ng interes ay nakatakda nang mababa, ang labis na paghiram sa artipisyal na murang mga rate ay maaaring mangyari. Pagkatapos nito ay maaaring magdulot ng isang haka-haka na bula, kung saan napakataas ng pagtaas ng mga presyo at sa walang katotohanan na mataas na antas. Ang pagdaragdag ng mas maraming pera sa ekonomiya ay maaari ring magpatakbo ng panganib na magdulot ng kawalan ng kontrol na inflation dahil sa premise ng supply at demand: kung maraming pera ang magagamit sa sirkulasyon, ang halaga ng bawat yunit ng pera ay mababawasan ng nababago na antas ng hinihingi, ang paggawa ng mga bagay na naka-presyo sa pera na higit na mahal.
Pro: Maaaring Magpatupad nang Makatarungang Madaling
Ang mga sentral na bangko ay maaaring kumilos nang mabilis upang magamit ang mga tool sa patakaran sa pananalapi. Kadalasan, ang pag-sign ng kanilang intensyon sa merkado ay maaaring magbunga ng mga resulta.
Con: Mga Epekto Magkaroon ng Lag ng Oras
Kahit na mabilis na ipinatupad, ang mga epekto ng macro ng patakaran sa pananalapi ay karaniwang nangyayari pagkatapos ng ilang oras na lumipas. Ang mga epekto sa isang ekonomiya ay maaaring tumagal ng buwan o kahit na mga taon upang maisulat. Ang ilang mga ekonomista ay naniniwala na ang pera ay "isang belo lamang, " at habang nagsisilbi upang pasiglahin ang isang ekonomiya sa panandaliang, wala itong pangmatagalang epekto maliban sa pagtaas ng pangkalahatang antas ng mga presyo nang walang pagpapalakas ng tunay na output ng ekonomiya.
Pro: Ang mga Central Bank ay Independent at Pulitikal na Neutral
Kahit na ang aksyon sa patakaran sa pananalapi ay hindi popular, maaari itong maisagawa bago o sa panahon ng halalan nang walang takot sa mga reperensya sa politika.
Con: Mga Limitasyong Teknikal
Ang mga rate ng interes ay maibabawas lamang sa 0%, na naglilimita sa paggamit ng bangko ng tool na ito ng patakaran kapag ang mga rate ng interes ay mababa. Ang pagpapanatiling mga rate na napakababa para sa matagal na panahon ay maaaring humantong sa isang trapikong bitag. Ito ay may posibilidad na gawing mas epektibo ang mga tool sa patakaran sa pananalapi sa panahon ng pagpapalawak ng ekonomiya kaysa sa mga pag-urong. Ang ilang mga sentral na sentral na bangko ay kamakailan ay nag-eksperimento sa isang negatibong patakaran sa rate ng interes (NIRP), ngunit hindi malalaman ang mga resulta sa loob ng ilang oras.
Pro: Nagpapahina sa Pera Maaaring Magtaas ang mga Exports
Ang pagtaas ng suplay ng pera o pagbaba ng mga rate ng interes ay may posibilidad na mabawasan ang lokal na pera. Ang isang mas mahina na pera sa mga pamilihan sa mundo ay maaaring maglingkod upang mapalakas ang mga pag-export dahil ang mga produktong ito ay epektibong mas mura para sa mga dayuhan na bilhin. Ang kabaligtaran na epekto ay mangyayari para sa mga kumpanya na pangunahing importers, nasasaktan ang kanilang ilalim na linya.
Con: Pangkalahatang Kagamitan ay Pangkalahatan at nakakaapekto sa isang Buong Bansa
Ang mga tool sa patakaran ng patakaran tulad ng antas ng interes ay may epekto sa buong ekonomiya at hindi inaasahan ang katotohanan na ang ilang mga lugar sa bansa ay maaaring hindi kailangan ng pampasigla, habang ang mga estado na may mataas na kawalan ng trabaho ay maaaring mangailangan ng karagdagang pampasigla. Pangkalahatan din sa kamalayan na ang mga tool sa pananalapi ay hindi maaaring ituro upang malutas ang isang tiyak na problema o mapalakas ang isang tiyak na industriya o rehiyon.
Mga kalamangan at kahinaan ng Patakaran sa Fiscal
Ang patakaran ng fiscal ay tumutukoy sa mga patakaran sa buwis at paggasta ng isang pamahalaan ng isang bansa. Ang isang mahigpit, o paghihigpit na patakaran ng piskal ay kasama ang pagtaas ng mga buwis at pagtanggal sa paggasta sa pederal. Ang isang maluwag o pagpapalawak ng patakarang piskalya ay kabaligtaran lamang at ginagamit upang hikayatin ang paglago ng ekonomiya. Maraming mga tool sa patakaran ng piskal ay batay sa mga ekonomikong Keynesian at umaasang mapalakas ang hinihiling na pinagsama-samang.
Pro: Maaari Direktang Paggastos Sa Tukoy na mga Layunin
Hindi tulad ng mga tool sa patakaran sa pananalapi, na pangkalahatan sa kalikasan, ang isang pamahalaan ay maaaring direktang paggastos patungo sa mga tiyak na proyekto, sektor o rehiyon upang mapasigla ang ekonomiya kung saan ito ay napapalagay na kinakailangan sa karamihan.
Con: Maaari Lumikha ng Mga Kakulangan sa Budget
Ang kakulangan sa badyet ng gobyerno ay kapag gumugugol ng mas maraming pera taun-taon kaysa sa kinakailangan. Kung ang paggasta ay mataas at mababa ang buwis sa masyadong mahaba, ang naturang kakulangan ay maaaring magpatuloy na lumawak sa mapanganib na antas.
Pro: Maaari Gumamit ng Pagbubuwis sa Discourage Negative Externalities
Ang mga buwis sa buwis o yaong labis na gumamit ng limitadong mga mapagkukunan ay makakatulong sa pagtanggal ng mga negatibong epekto na dulot nito habang bumubuo ng kita ng pamahalaan
Con: Ang Mga Insentibo sa Buwis ay Maaaring Maging Mga Pag-import
Ang epekto ng pampalakas na pampasigla ay naka-mute kapag ang pera na inilalagay sa ekonomiya sa pamamagitan ng pag-iimpok ng buwis o paggasta ng gobyerno ay ginugol sa mga pag-import, ipinadala ang perang iyon sa ibang bansa sa halip na itago ito sa lokal na ekonomiya.
Pro: Maikling Oras Lag
Ang mga epekto ng mga tool sa patakaran ng piskal ay makikita nang mas mabilis kaysa sa mga epekto ng mga tool sa pananalapi.
Con: Maaaring Maganyak sa Politikal na Pagganyak
Ang pagtataas ng buwis ay hindi popular at maaaring mapanganib na pampulitika upang maipatupad.
Ang Bottom Line
Ginagamit ang mga kasangkapan sa patakaran sa pananalapi at piskal upang makatulong na mapanatiling matatag ang paglago ng ekonomiya na may mababang implasyon, mababang kawalan ng trabaho, at matatag na presyo. Sa kasamaang palad, walang pilak na bullet o pangkaraniwang estratehiya na maaaring maipatupad dahil ang parehong mga hanay ng mga tool sa patakaran ay dala ng kanilang sariling kalamangan at kahinaan. Gayunman, ginamit nang epektibo, ang benepisyo ng net ay positibo sa lipunan, lalo na sa pagpapasigla ng demand kasunod ng isang krisis. (Para sa nauugnay na pagbabasa, tingnan ang "Patakaran sa Monetiko kumpara sa Patakaran sa Fiscal: Ano ang Pagkakaiba?")
