Ang isang patag na sistema ng buwis ay nalalapat ang parehong rate ng buwis sa bawat nagbabayad ng buwis alintana ang kita ng bracket. Karaniwan, ang isang patag na buwis ay nalalapat ang parehong rate ng buwis sa lahat ng mga nagbabayad ng buwis, na walang pinapabawas o pagbubukod, ngunit ang ilang mga pulitiko tulad nina Ted Cruz at Rand Paul ay nagmungkahi ng mga flat system ng buwis na nagpapanatili ng ilang mga pagbawas sa lugar.
Karamihan sa mga flat system ng buwis o panukala ay hindi kita ng buwis mula sa mga dibidendo, pamamahagi, mga kita ng kapital, at iba pang pamumuhunan.
Pagbawas ng Buwis sa Flat
Ang mga tagasuporta ng isang patag na sistema ng buwis ay nagmumungkahi na nagbibigay ito ng insentibo sa mga nagbabayad ng buwis upang kumita ng higit pa dahil hindi sila pinarusahan ng isang mas mataas na bracket ng buwis. Gayundin, ginagawang mas madali ang pag-file ng mga flat system. Ang mga kritiko ng patag na buwis ay nagtaltalan na ang sistema ay naglalagay ng isang hindi patas na pasanin sa mga kumikita ng mababang sweldo kapalit ng pagbaba ng mga rate ng buwis sa mayayaman. Naniniwala ang mga kritiko na ang isang progresibong sistema ng buwis ay pantay kaysa sa isang patag na sistema ng buwis.
Mga halimbawa ng isang Flat Tax
Ang Russia ang pinakamalaking bansa sa mundo na gumamit ng isang flat tax. Ang Russia ay nagpapataw ng isang 13% flat tax sa mga kita. Itinuring ng bansa ang paglipat sa isang progresibong buwis upang mapalakas ang kita ng buwis. Ang iba pang mga bansa na gumagamit ng isang patag na sistema ng buwis ay kinabibilangan ng Estonia, Latvia, at Lithuania. Ang mga bansang ito ay nakaranas ng paglago ng ekonomiya mula sa pag-ampon ng mga patakaran sa rate ng buwis sa patag.
Sa Estados Unidos, ang buwis sa payroll ay isang uri ng flat tax. Hanggang sa 2018, ang IRS ay nagpapataw ng isang 12.4% na buwis sa payroll. Ang mga empleyado ay nagbabayad ng 6.2%, habang ang kanilang mga employer ay nagbabayad din ng 6.2% ng buwis. Ang mga indibidwal na nagtatrabaho sa sarili ay isumite ang buong halaga sa kanilang sarili. Ang buwis na ito ay itinuturing na patag sapagkat ito ay nagpapataw ng parehong porsyento sa lahat ng mga kumikita. Gayunpaman, ang mga kita lamang sa ibaba ng $ 128, 400 threshold ay napapailalim sa tax payroll. Bilang isang resulta, ang buwis na ito ay epektibong nakagagalit, bagaman gumagamit lamang ito ng isang rate.
Mga Buwis ng Flat kumpara sa Mga Masungit at Progresibong Buwis
Habang ang isang patag na buwis ay nagpapataw ng parehong porsyento ng buwis sa lahat ng mga indibidwal anuman ang kita, marami ang nakakakita dito bilang isang nakagagambalang buwis. Ang isang nagbubuong buwis ay kung saan ang mga buwis na kumita ng mataas na kita sa mas mababang porsyento ng kanilang mga kita at mababang suweldo sa mas mataas na rate ng kanilang kita. Ang buwis ay nakikita bilang regresibo dahil sa isang mas makabuluhang bahagi ng kabuuang pondo na magagamit sa kita na mababa ang kita na pupunta sa paggasta ng buwis. Habang ang nagbabayad na pang-itaas ay nagbabayad pa rin ng parehong porsyento, mayroon silang sapat na kita upang mabawasan ang pag-load ng buwis na ito.
Ang isang buwis sa pagbebenta ay isang halimbawa ng isang nakagagalit na buwis, kahit na sa unang sulyap ay maaaring lumilitaw itong isang flat tax. Halimbawa, isipin ang dalawang tao na bawat isa ay bumili ng $ 100 na halaga ng mga T-shirt at magbayad ng isang 7% na buwis sa pagbebenta. Bagaman ang rate ng buwis ay pareho, ang indibidwal na may mas mababang kita ay gumastos ng higit pa sa kanyang sahod patungo sa buwis kaysa sa taong may mas mataas na kita, paggawa ng muling pagbubuwis sa buwis.
Ang mga progresibong rate ng buwis, sa kabaligtaran, ay bumubuo ng isang mas makabuluhang porsyento ng kita ng mga kumita ng mataas na suweldo at isang mas mababang porsyento ng kita ng mga murang sahod. Sa Estados Unidos, ang buwis sa kita ay progresibo. Upang mailarawan, hanggang sa 2018, ang mga indibidwal na kumikita ng hanggang $ 9, 525 sa mabubuwirang kita ay nagbabayad ng 10% sa buwis, habang ang mga tumatanggap ng higit sa $ 500, 000 ay nagbabayad ng hanggang sa 37% sa kanilang mga kita.
