Isipin ang isang maliit na bansa, hindi mas malaki kaysa sa iyong kapitbahayan, na may mga $ 100 bilyon sa mga assets. Mula lamang sa impormasyong ito, parang isang magandang lugar na mabubuhay. Kapag nalaman mong apat na tao lamang ang nakatira doon, mas mahusay ang tunog - hanggang sa malaman mong tatlo sa kanila ay may net na nagkakahalaga ng $ 0 bawat isa. Ang pamamahagi ng kita ay ang nawawalang kadahilanan sa paunang pagsusuri. Ang indeks na Gini ay partikular na idinisenyo upang masukat ang salik na ito, na may mga implikasyon para sa kalusugan sa ekonomiya at pambansang patakaran ng isang bansa. Ipapakita sa iyo ng artikulong ito kung paano i-interpret at ilapat ang index ng Gini.
Pagbibigay-kahulugan sa Gini
Ang indeks ay batay sa koepisyent ng Gini, isang pagsukat sa istatistika sa pagsukat na nagraranggo ng pamamahagi ng kita sa isang scale sa pagitan ng 0 at 1. Ang panukala ay ginamit mula noong pag-unlad nito sa pamamagitan ng Italyanong istatistika na si Corrado Gini noong 1921. Maaari itong magamit upang masukat ang hindi pagkakapantay-pantay ng anumang pamamahagi, ngunit karaniwang nauugnay sa yaman.
Sa halimbawa na nabanggit sa itaas, ang index ng Gini ay magrehistro ng isang pagbabasa ng 1, na nagpapahiwatig ng perpektong pagkakapantay-pantay. Kung ang bawat isa ay may eksaktong parehong halaga ng pera, ang index ay magparehistro ng isang pagbabasa ng 0. Ang bilang ay maaaring dumami ng 100 upang maipahayag ito bilang isang porsyento.
Gini Sa Tunay na Daigdig
Ang mga istatistika para sa World Factbook na ginawa ng US Central Intelligence Agency ay nagbabanggit ng isang saklaw mula sa tungkol sa.25 hanggang.60. Ang Europa sa pangkalahatan ay nag-post ng medyo mababang mga numero. Ang United Kingdom ay dumating sa paligid.34 (2005), ang Estados Unidos sa.45 (2007).
Habang ang mga mababang bilang ay kumakatawan sa higit na pagkakapantay-pantay, ang mga mababang bilang ay hindi palaging isang perpektong tagapagpahiwatig ng kalusugan sa ekonomiya. Ang mga bansang tulad ng Sweden, Luxembourg, Pransya at Iceland ay lahat ng kumpol noong.20s, tulad ng ginagawa ng mga dating bansa sa Sobyet. Sa mga dating bansa, ang mga bilang ay malapit dahil ang mga residente sa pangkalahatan ay may mataas na pamantayan ng pamumuhay, habang sa huli ang mga malapit na numero ay nagmumungkahi ng medyo pantay na pamamahagi ng kahirapan. (Para sa higit pang impormasyon sa kung paano nasusukat ang kalidad ng buhay, basahin ang Tunay na Progress Indicator: Isang Alternatibong Pagsukat ng Pag-unlad .)
Kahit na sa mga bansa na mayaman, sinusukat ng index ng Gini ang netong kita, hindi netong halaga, kaya ang karamihan sa yaman ng isang bansa ay maaari pa ring ma-concentrate sa mga kamay ng isang maliit na bilang ng mga tao kahit na ang pamamahagi ng kita ay medyo pantay. Isaalang-alang na ang mga makabuluhang paghawak ng hindi pagbahagi ng stock, halimbawa, ay maaaring magbigay sa isang indibidwal ng isang mababang kita ngunit isang mataas na halaga ng net.
Mga Uso sa Pagsubaybay
Ang nakakakita ng isang solong numero ay nagbibigay ng isang larawan ng pamamahagi sa isang naibigay na punto sa oras, habang ang pagsubaybay sa mga uso ay nagbibigay ng isang larawan ng direksyon kung saan gumagalaw ang isang bansa. Sa Estados Unidos, halimbawa, ang mga bilang ay tumataas at ginagawa ito mula noong huling bahagi ng 1960, ayon sa US Census Bureau. Ang mayaman talaga ay lalong nagiging mayaman. Ang kalakaran na ito ay makikita sa hindi pangkaraniwang bagay ng pagkawala ng gitnang klase, dahil ang pagtaas ng pamamahagi ng kita sa tuktok na dulo ng scale, pinilit ang mga nasa gitna patungo sa mas mababang dulo ng scale. Ayon sa isang artikulo ng Marso 2007 sa The New York Times, batay sa datos ng IRS na inilabas noong 2007, ang kawalang pagkakapantay-pantay ng kita ay tumaas nang malaki noong 2005 sa US Sa katunayan, ang nangungunang 10% ng mga kumikita ng kita ay umabot sa isang antas ng bahagi ng kita na hindi naitala mula nang bago ang Dakilang Depresyon. (Siguraduhing suriin ang pagkawala ng Ang Gitnang Klase , na nagbibigay ng karagdagang pananaw sa ganitong kalakaran.)
Mga Implikasyon Para sa Pambansang Patakaran
Ang index ng Gini ay makakatulong sa mga bansa sa kanilang pagsisikap na masubaybayan ang mga antas ng kahirapan. Napansin na ang pamamahagi ng kita sa isang bansa ay nagiging hindi magkakapareho ay maaaring payagan ang mga opisyal ng gobyerno na masuri ang isyu at matukoy ang mga sanhi nito. Bilang karagdagan, ang index ng Gini ay maaaring ihambing sa gross domestic product (GDP) figure. Kung tataas ang GDP, isinasaalang-alang ng ilan na mas mahusay ang ginagawa ng mga tao sa isang bansa. Gayunpaman, kung ang index ng Gini ay tumataas din, iminumungkahi na ang karamihan ng populasyon ay maaaring hindi nakakaranas ng pagtaas ng kita. Sa kaso ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita, kung minsan ay muling ibinahagi ng mga gobyerno ang kayamanan sa pamamagitan ng mga programang panlipunan at mga patakaran sa pagbubuwis. (Para sa nauugnay na pagbabasa, tingnan ang Ano ang GDP at bakit napakahalaga nito? )
Kalidad ng buhay
Habang ang index ng Gini ay maaaring tila, sa unang tingin, upang maging isang tagapagpahiwatig ng isang medyo mahirap unawain na konsepto, sa maraming mga kaso ang netong kita ay may direktang epekto sa kalidad ng buhay. Ang isang pagtingin sa ilan sa mga pinakamahirap na lugar sa mundo ay nagbibigay ng isang sulyap sa mga slums at kahirapan na kakaunti sa atin ang nais makaranas mismo, at nag-aalok ng isang kapansin-pansin na kaibahan sa mga kondisyon ng pamumuhay ng mayaman.
Kung ang agwat sa pagitan ng mayaman at mahirap ay patuloy na tataas, ang pagsusuri ng agwat ng kita na ito ay malamang na maging mas mahalaga. Ang pag-alam ng mga numero ng index ng Gini ay walang panacea, ngunit ang panukalang ito ay nagbibigay ng isang paraan upang mabuo at masubaybayan ang direksyon kung saan gumagalaw ang isang lipunan, na maaaring buksan ang pintuan para sa diyalogo at mga potensyal na solusyon.
