Ang isang pangunahing dahilan para sa hindi pangkaraniwang paglago ng mga merkado ng cryptocurrency sa mga nakaraang taon ay ang kawalan ng regulasyon. Na maaaring magbago sa lalong madaling panahon. Lalo na, ang US Securities and Exchange Commission (SEC) ay nagbibigay ng malawak na mga pahiwatig ng hangarin nitong ayusin ang puwang.
Halimbawa, sinabi ng SEC Chief na si Jay Clayton sa mga reporter na ang karamihan sa mga token ay mga token ng seguridad, nangangahulugang sila ay ipagpalit tulad ng mga stock at nahulog sa ilalim ng regulasyon ng regulasyon ng ahensya. Matapos itong subpoenaed ng ahensya para sa pangangalakal ng tagaloob, ang Coinbase, ang pinakamalaking palitan ng cryptocurrency sa Hilagang Amerika, ay nahulog sa linya at sinasabing nasa mga pag-uusap upang magrehistro bilang isang regulated na broker. Inaasahan ng mga tagamasid ang SEC na mag-anunsyo ng mga regulasyon para sa mga merkado sa crypto sa lalong madaling panahon ng taong ito.
Ang pagpasok ng SEC ay panimula magbabago sa paraan kung saan gumagana ang mga merkado sa cryptocurrency. Narito ang tatlong paraan kung paano nila ito magagawa.
Maaari nilang Bawasan ang pagkasumpungin sa Mga merkado ng Crypto
Habang nakakuha sila ng pangunahing traksyon, ang mga merkado sa cryptocurrency ay nagkamit din ng isang reputasyon para sa pagkasumpungin. Ang average na pang-araw-araw na mga swings ng presyo na higit sa 20% ay hindi bihira. Ang pagkasumpungin na iyon ay nagpapanatili ng malalaking mga namumuhunan sa institusyonal na lumayo at lumikha ng isang mabisyo na pag-ikot kung saan ang mga namumuhunan ay lumayo dahil sa pagkasira ng merkado sa crypto at kabaligtaran.
Maaaring baguhin ng regulasyon ng SEC ang pabago-bago.
Ayon kay Shane Brett, CEO ng Gecko Governance — isang kumpanya na nakabuo ng mga tool sa pagsunod sa regulasyon para sa blockchain, naghihintay ang pera ng institusyon para sa kalinawan ng regulasyon ng uri na naipatupad sa iba pang mga industriya, tulad ng mga pondo ng halamang-bakod. Ang kalinawan na ito ay inaasahan na kumuha ng form ng mga panuntunan ng SEC para sa pag-uulat ng mga kinakailangan at mga landas sa pag-audit. "Hanggang sa makuha nila iyon (kaliwanagan ng regulasyon), ang mga namumuhunan sa institusyonal ay dapat na umupo sa mga gilid, " sabi niya.
Ang mga regulasyon ng SEC ay magbibigay daan sa pagpasok para sa kanilang pagpasok at magbibigay ng kinakailangang katubig sa mga merkado ng cryptocurrency. Mula sa isang pananaw ng pandaigdigang ekosistema sa pananalapi, ang mga kabuuan na kasangkot ay hindi malaki. Bilang isang halimbawa, sinabi ni Brett kahit na isang 1% na paglalaan mula sa isang global manager tulad ng Fidelity (na namamahala ng mga trilyong dolyar) ay maaaring isalin sa milyun-milyong dolyar sa mga merkado ng cryptocurrency. Ang isang sukat ng pagkakaiba na maaaring magawa ng halagang ito ay maaaring mai-mula sa kasalukuyang mga pagpapahalaga para sa mga barya. Tulad ng pagsulat na ito, 21 na barya lamang (mula sa higit sa 1, 500 na magagamit sa mga merkado ng crypto) ang may mga pagpapahalaga na higit sa isang milyong dolyar.
Maiiwasan ng pera ng institusyon ang mga indibidwal na aktor na manipulahin ang mga presyo ng crypto, tulad ng sinasabing sa naunang mga ulat, at mas mababang pagkasumpungin. "Ang mga araw ng napakalaking pagbabalik sa mga merkado ng cryptocurrency ay marahil ay malapit na matapos, " sabi ni Chris Housser, CEO at co-founder ng Polymath, isang startup na nagbibigay ng mga serbisyo para sa paglabas ng mga token ng seguridad sa mga organisasyon. Ayon sa kanya, ang pagpapakilala ng mga regulasyon ay masikip ang pagkasumpungin at ang pagbabalik para sa mga merkado sa crypto ay susalamin ang mga mula sa maginoo na mga lugar, tulad ng mga merkado sa stock.
Ang Mga Gastos sa Pagsunod ay Maaaring Bumaba sa Mga Palitan ng Crypto
Mula sa isang smattering ng mga palitan bumalik noong 2014, ang bilang ng mga palitan ng crypto ay lumago sa 191 at nagbibilang sa loob ng huling limang taon.
Mayroong dalawang mga kadahilanan para dito. Una, ang paglikha ng isang palitan ng cryptocurrency ay hindi isang gawain na masigasig sa kabisera. Pangalawa, ang kawalan ng regulasyon o mga patnubay para sa paglikha ng isa ay makabuluhang nabawasan ang mga hadlang para sa paglulunsad ng isa. Nangangahulugan din ito na ang kanilang mga operasyon ay higit sa lahat nakakawala at nakatago mula sa pamahalaan at pampublikong pagsusuri. Nakinabang sila sa pamamagitan ng pagbuo ng kita nang hindi mananagot sa mga customer at natitira sa labas ng purview ng SEC.
Ang mga regulasyon ng SEC, na nagpapatakbo ng gamut mula sa pag-record ng mga trading hanggang sa pagtatag ng mga sistema ng teknolohiya na sumusunod sa audit, ay magbubuhos ng mga gastos para sa mga palitan. "Para sa mga palitan ng cryptocurrency, upang simulan ang mga kinakailangan sa pag-record, kailangan mong tanungin kung nagkakahalaga ito ng mga gastos sapagkat sila (mga kinakailangan) ay medyo mabigat at mahal, " sabi ni Rachel Lam, bise presidente ng diskarte sa regulasyon sa Polymath.
Habang mahirap bumuo ng isang numero ng ballpark, ang matarik na mga gastos para sa pagsunod ay maaaring masukat mula sa paggastos sa ibang industriya. Ang mga pondo ng Hedge, na may katulad na paglaki ng paglago bilang mga merkado sa crypto noong 1990s, ay tinatayang gagastos ng 7% ng kanilang kabuuang gastos sa pagpapatakbo sa pagsunod. Inilalagay ng Brett mula sa Gecko Governance na ang mga gastos sa pagsunod ay isang makabuluhang dahilan kung bakit tumaas ang average na laki ng pondo. "Ang laki ng pondo ng bakod ay lumobo mula sa $ 100 milyon hanggang isang bilyon dahil kailangan nila ang kritikal na masa na maging matagumpay at masakop ang mga gastos sa pagsunod, " sabi niya.
Sinabi ni Lam na "napaka posible" na ang ilang mga palitan ng cryptocurrency ay maaaring mapilit na isara o pigilan ang kanilang mga operasyon. "Para sa sinumang may-ari ng negosyo, kailangan mong tanggapin kung anong mga panganib ang katanggap-tanggap sa iyo at kung anong mga pangako sa mapagkukunan na nais mong gawin, " sabi niya.
Maaari nilang Gawin ang ICOs isang Mabubuting Pagpipilian sa Pamumuhunan
Ang kanilang stratospheric na paglaki sa kabila, ang mga paunang handog na barya (ICO) ay naging magkasingkahulugan ng mga iskandalo at sirang mga pangako. Ito ay dahil walang mga pagbubunyag o mga kinakailangan sa pag-uulat para sa mga listahan ng ICO. Kahit na ang mga whitepaper, na nagbibigay ng mga detalye ng proyekto, ay hindi sapilitan. Hindi kataka-taka, kung gayon, ang isang kamakailang ulat ay nagsasabing ang 81% ng lahat ng mga ICO ay mga pandaraya.
Ang regulasyon ng SEC ay maaaring linisin ang puwang at gawin silang mabubuting pagpipilian sa pamumuhunan para sa mga namumuhunan sa pamamagitan ng pagtiyak ng pananagutan at pagsisiwalat. Ang kalinawan ng regulasyon ay makakatulong din sa mga negosyante. Bilang halimbawa, isaalang-alang ang kaso ni Josh McIver, CEO at co-founder ng ULedger — isang Boise, isang kumpanya na nakabase sa enterprise blockchain. Sinimulan niyang magsaliksik ng mga ICO ngunit na-shelf ang mga plano matapos basahin ang tungkol sa mga pag-crack ng SEC.
"Nakita namin ang SEC na gumawa ng mga halimbawa nang paulit-ulit ng mga kumpanya na gumagawa ng mga ICO at ginagawa itong mali, " paliwanag niya. Ang pananahimik ng SEC sa pagkakataon sa pamumuhunan ay may karagdagang kumplikadong mga bagay para sa mga negosyante tulad ng McIver. "Hindi namin alam kung ano ang iniisip nila, " sabi niya. Ang ULedger ay higit sa lahat ay napondohan ng sarili at nakabuo na ng kita, salamat sa isang roster ng customer na kasama ang mga gusto ng consulting firm na Deloitte at mga ahensya ng gobyerno sa Idaho.
Binaligtad ng McIver ang kanyang naunang pag-iisip tungkol sa mga ICO pagkatapos ng mga pagkilos kamakailan ng SEC. Siya ay dusting off ang mga plano ng ICO sa pag-asam ng mga regulasyon na detalye sa susunod na taon. "Ang mga ICO ay isang natatanging paraan upang itaas ang kapital at palaguin ang iyong network, " sabi niya.
Ang pamumuhunan sa mga cryptocurrencies at iba pang Initial Coin Offerings ("ICOs") ay lubos na mapanganib at haka-haka, at ang artikulong ito ay hindi isang rekomendasyon ng Investopedia o manunulat na mamuhunan sa mga cryptocurrencies o iba pang mga ICO. Dahil natatangi ang sitwasyon ng bawat indibidwal, ang isang kwalipikadong propesyonal ay dapat palaging konsulta bago gumawa ng anumang mga desisyon sa pananalapi. Ang Investopedia ay walang ginagawang mga representasyon o garantiya tungkol sa kawastuhan o pagiging maagap ng impormasyon na nilalaman dito. Bilang ng petsa na isinulat ang artikulong ito, nagmamay-ari ang may-akda na 0.01 bitcoin.
