Marahil ang pinakalumang pag-iiba ng mga matalinong pondo ng beta ay mga diskarte na pantay-timbang. Tulad ng ipinahihiwatig ng pangalan, ang isang pantay na timbang na pondo ay nalalapat ang parehong timbang sa lahat ng mga bahagi nito, samantalang ang isang pondo na may timbang na cap na may timbang na nagtatalaga ng pinakamalaking timbang sa stock na may pinakamalaking halaga ng pamilihan at iba pa. Halimbawa, ang isang pantay na timbang na ipinagpalit ng timbang (ETF) na mayroong 100 na stock ay, sa karamihan ng mga pagkakataon, ay magtatalaga ng isang timbang ng halos 1% sa bawat isa sa mga hawak nito kapag ang rebalance ng ETF.
Ngayon, may mga daan-daang mga pantay na timbang na ETFs sa US, ngunit ang nangingibabaw na pangalan sa mga produktong iyon ay nananatiling Guggenheim S&P 500 Equal Timbang ETF (RSP). Ang $ 15.6 bilyong RSP, na nag-debut noong Abril 2003, ay minarkahan ng Morningstar "batay sa mga naayos na pagbabalik ng peligro, 3 bituin para sa 3 taon, 3 bituin para sa 5 taon, 4 na bituin sa 10 taon, at 4 na bituin sa kabuuan ng 1217, Ang mga pondo ng 1079, 800, at 1217 na Malaking Blend, ayon sa pagkakabanggit, "ayon kay Guggenheim.
Sa paglipas ng mga taon, ang mga pantay na timbang na pondo ay nagtipon ng mga pagsunod sa mga namumuhunan dahil, ayon sa kasaysayan, isang maliit na bilang ng mga seguridad na nagtutulak ng equity market ay bumalik sa anumang naibigay na taon, at papunta sa anumang naibigay na taon, walang nakakaalam kung ano ang nangungunang mga stock. "Ang unang punto - ang skewness ng pagbabalik ng merkado - ay malinaw sa makasaysayang data, " sabi ng S&P Dow Jones Indices. "Sa 23 sa nakalipas na 27 taon, ang median stock sa S&P 500 ay hindi naipapabago ang pagbabalik ng average na stock. Nakikita namin ang magkatulad na mga resulta sa iba pang mga merkado. At kung ang pangalawang punto ay hindi totoo, hindi namin susubaybayan ang pare-pareho ang hindi pagkakaunawaan mula sa mga aktibong tagapamahala."
Mula nang umpisa, ang RSP ay bumalik sa 386.2%, kasama ang mga bayad na dividends, habang ang cap-weighted na SPDR S&P 500 ETF (SPY) ay bumalik sa 292%. Kadalasang iginiit ng mga kritiko na ang anumang outperformance na inaalok ng matalinong mga diskarte sa beta ay naiugnay sa laki o halaga ng mga kadahilanan. Sa kaso ng RSP, ito ang magiging kadahilanan sa laki sapagkat, bilang isang pantay na timbang na ETF, ang pondo ay naglalagay ng higit na kahalagahan sa mas maliit na stock kaysa sa cap-weighted na bersyon ng S&P 500. (Para sa higit pa, tingnan ang: S&P 500 ETFs: Timbang ng Market kumpara sa Katumbas na Timbang .)
Ang nadagdagan na diin sa mga maliliit na takip ay maaaring magpahiwatig ng pagtaas ng pagkasumpungin, ngunit ang taunang pagkasumpungin ng RSP dahil ang pagsisimula ay lamang ang mga puntong puntos na mas mataas kaysa sa SPY. "Upang maging sigurado, ang pantay na timbang ay hindi palaging humahantong sa tagumpay, " sabi ng S&P Dow Jones Indices. "Halimbawa, ang 2017 ay isang outlier, bilang S&P 500, na hinimok ng isang maliit na mga stock ng teknolohiya, naibagsak ang S&P 500 Katumbas na Timbang. Ngunit ang index na pantay na may timbang na bigat ay 16 sa nakaraang 28 taon, sa pamamagitan ng isang average na margin ng 1.5% taun-taon. Ang isang dahilan para sa rekord na ito ay ang kakayahan ng pantay na timbang na mga indeks upang samantalahin ang positibong skew sa pagbabalik ng stock market."
Mula sa 2012 hanggang 2017, ang RSP ay nakasakay sa SPY ng dalawang beses lamang - sa 2015 at 2017. (Para sa karagdagang pagbabasa, suriin: Isang Equal-Weight ETF sa isang Mas mababang Bayad .)
