Ang ilang mga ekonomista ay nagpapakilala sa pagiging negosyante bilang isang kadahilanan ng paggawa dahil maaari nitong madagdagan ang produktibong kahusayan ng isang kompanya. Maraming iba't ibang mga kahulugan ng negosyante at negosyante ang umiiral, at ang karamihan sa mga lugar na negosyante sa parehong kritikal na kategorya bilang higit na palaging tinukoy na mga kadahilanan ng paggawa.
Halimbawa, ang ilang mga ekonomista ay nagpapahiwatig ng isang negosyante bilang isang taong gumagamit ng iba pang mga kadahilanan - lupain, paggawa, at kapital - para sa kita. Ang iba pang mga kahulugan ay isinasaalang-alang ang entrepreneurship sa isang mas abstract na paraan - kinikilala ng mga negosyante ang mga bagong pagkakataon sa iba pang mga kadahilanan na hindi kinakailangang kontrolin ang mga ito.
Yamang ang nakakagambalang mga makabagong ideya ay bunga ng pananaw ng tao, hindi malinaw na ang pagiging negosyante ay dapat isaalang-alang ng isang hiwalay na kadahilanan ng paggawa mula sa paggawa. Hindi sumasang-ayon ang mga ekonomista kung ang mga negosyante ay naiiba sa mga manggagawa, ay isang subset ng mga manggagawa o kung maaari silang pareho nang sabay-sabay.
Panganib at ang negosyante
Ang isa sa pinakamaliit na binuo na aspeto ng pangunahing microeconomics ay ang teorya ng negosyante. Ang ekonomistang ika-18 siglo na si Richard Cantillon ay tinawag ang mga negosyante na isang "espesyal, grupo na may panganib." Mula noong panahong iyon, ang pagkakaroon ng peligro ay isang mahalagang katangian ng negosyanteng pang-ekonomiya.
Kalaunan ang mga ekonomista tulad ng Jean-Baptiste Say at Frank Knight ay naniniwala na ang panganib sa merkado ay ang mahalagang elemento ng negosyante. Ito ay hindi hanggang sa kalagitnaan ng ika-20 siglo nang si Joseph Schumpeter at Israel Kirzner ay nakapag-iisa na bumuo ng mga komprehensibong aplikasyon ng mga panganib sa pagkakaroon ng isang produktibong balangkas.
Nabanggit ni Schumpeter na ang iba pang mga kadahilanan ng produksyon ay nangangailangan ng isang mekanismo ng pag-uugnay upang maging kapaki-pakinabang sa ekonomiya. Naniniwala rin siya na ang mga kita at interes ay umiiral lamang sa isang pabago-bagong setting kung saan mayroong pag-unlad ng ekonomiya. Ayon kay Schumpeter, ang pag-unlad ay nagaganap kapag ang mga malikhaing indibidwal ay may mga bagong kumbinasyon ng mga kadahilanan ng paggawa. Nagtalo si Schumpeter na ang mga negosyante ay lumikha ng dinamismo at paglaki.
Halaga at Pagbabalik
Ang ilang mga ekonomista ay tumutukoy sa mga kadahilanan ng produksiyon bilang mga input na bumubuo ng halaga at tumatanggap ng mga pagbabalik. Ang manggagawa ay bumubuo ng halaga at tumatanggap ng sahod bilang bayad para sa trabaho. Tumatanggap ang interes bilang kabayaran para sa paggamit nito. Tumatanggap ng mga renta ang lupain bilang bayad para sa paggamit nito. Ito ang negosyante, ayon sa teoryang ito, na tumatanggap ng kita.
Ang teoryang ito ay malinaw na naiiba sa pagitan ng manggagawa at negosyante batay sa uri ng pagbabalik. Mayroong ilang mahahalagang hamon sa pananaw na ito. Halimbawa, ang mga negosyante ba ay tumatanggap ng kita na naaayon sa kanilang produkto sa kita ng marginal? Mayroon bang mapagkakaitan na merkado para sa negosyante na tumutugma sa mga pagbabalik nito, at tumutugma sa isang pataas na sloping supply curve?
Mga Pag-aari ng Negosyo at Asset
Ang mga isyung ito ay humingi ng isa pang katanungan: Kailangan ba ng isang negosyante ng pag-access sa mga pang-ekonomiyang mga assets? Ang ilang mga ekonomista sabihin hindi - ito ay mga ideya na mahalaga. Minsan ito ay kilala bilang purong negosyante. Sa teoryang ito, ang mga kilos na negosyante ay hindi marginal at pulos intelektuwal.
Ang iba ay hindi sumasang-ayon, dahil ang may-ari ng mga ari-arian lamang ang maaaring ilantad ang mga ito sa panganib. Ipinapalagay ng pananaw na ito na ang pagiging negosyante ay nakapaloob sa paglikha at pagpapatakbo ng isang firm at ang paglawak ng iba pang mga kadahilanan.
Sinabi ng ekonomistang Austrian na si Peter Klein na kung ang negosyante ay itinuturing bilang isang proseso o katangian - hindi isang kategorya ng trabaho - hindi ito maaaring ituring bilang isang kadahilanan ng paggawa. Ang mga normal na kadahilanan ng paggawa ay maaaring ibawas sa mga oras ng pakikibakang pang-ekonomiya. Gayunpaman, hindi ito nalalapat sa mga katangian.
