Maraming mga paunang handog na barya (ICO) ay hindi nagbibigay ng proteksyon laban sa pangangalakal ng tagaloob at hindi nabubuhay sa kanilang mga pangako ng puting papel, ayon sa isang kamakailang pag-aaral ng University of Pennsylvania Law School, na sakop ng website ng Cointelegraph.
Habang ang mga nakaraang ulat ay iminungkahi na 80% o higit pa sa mga ICO ay mga scam, iminumungkahi ng pag-aaral ng Penn na "na maraming mga ICO ang nabigo kahit na ipinangako na mapoprotektahan nila ang mga namumuhunan laban sa pakikihalubilo sa sarili. Mas kakaunti pa ring nagpakita ng mga nasabing mga kontrata sa code." Ang mga namumuhunan na nahuli sa hype na nakapalibot sa isang tanyag na ICO ay maaaring hindi masayang basahin nang lubusan ang puting papel; Kinikilala ito ng mga ICO at marami ang hindi nag-abala kabilang ang mga probisyon para sa proteksyon laban sa pangangalakal ng tagaloob at iba pang mga alalahanin sa mga dokumento na ito.
Mga Alalahanin Tungkol sa Pagbabago ng Code
Ang pag-aaral ay nagpatuloy, "nakakagulat na sa isang pamayanan na kilala sa pag-espani ng isang paniniwala ng techno-libertarian sa kapangyarihan ng 'walang tiwala na tiwala' na itinayo nang maingat na dinisenyo na code, isang makabuluhang bahagi ng mga nagpalabas na napapanatili ang sentralisadong kontrol sa pamamagitan ng dati na hindi natukoy na code na nagpapahintulot sa pagbabago ng mga entidad ' namamahala sa mga istruktura. " Sa madaling salita, maraming mga ICO ang may mga istraktura sa lugar upang payagan ang mga nagpalabas na bumalik at baguhin ang code na nagpapasya kung paano pinamamahalaan ang mga proyektong iyon, kahit na pagkatapos mismo ng ICO. Sa isang mundo kung saan ang desentralisasyon ay pangunahing pangunahin, ito ay lilipad sa harap ng maraming mga proyekto ng ICO 'na nakasaad.
Ang pag-aaral ay binabanggit ang Estonia's Polybius bilang isang halimbawa. Ayon sa mga may-akda, ang Polybius ay nagtataas ng $ 31 milyon sa isang ICO noong Hunyo 2017, sa bahagi sa mga pangako sa puting papel na isasama nito ang ilang mga tampok na direktang nauugnay sa mga token at matalinong mga kontrata. Ang pag-aaral ay nagmumungkahi na "lampas sa pagsunod sa ERC-20 at ang pagkakaroon ng tampok na pagbabago, hindi namin napatunayan na naroroon ang anuman sa mga tampok na ito… nang hindi gumagastos ng isang malaking halaga ng pera sa pagbili ng oras at ngayon-paano ng isang napaka-motivation at talented reverse engineer, ang isang mamumuhunan ay pipigilan sa pag-asa sa mga pangako ng vernacular."
Sa kabila ng malawakang mga alalahanin tungkol sa seguridad ng mamumuhunan sa proseso ng ICO, ang kababalaghan na ito ay patuloy na gumuhit ng bilyun-bilyong dolyar.
