Ano ang Neoclassical Economics?
Ang Neoclassical economics ay isang malawak na teorya na nakatuon sa supply at demand bilang mga puwersa sa pagmamaneho sa likod ng produksiyon, pagpepresyo, at pagkonsumo ng mga kalakal at serbisyo. Lumitaw ito sa paligid ng 1900 upang makipagkumpetensya sa mga naunang teorya ng klasikal na ekonomiya.
Mga Key Takeaways
- Ipinapalagay ng mga klasikal na ekonomista na ang pinakamahalagang kadahilanan sa presyo ng isang produkto ay ang gastos ng produksiyon.Neoclassical economists na ang pagtatalo ng mamimili sa halaga ng isang produkto ay ang kadahilanan ng pagmamaneho sa presyo nito.Tinawag nila ang pagkakaiba sa pagitan ng aktwal na mga gastos sa produksiyon at presyo ng tingi ang pang-ekonomiya labis.
Isa sa mga pangunahing maagang pagpapalagay ng neoclassical economics ay ang utility sa mga mamimili, hindi ang gastos ng produksiyon, ang pinakamahalagang kadahilanan sa pagtukoy ng halaga ng isang produkto o serbisyo. Ang pamamaraang ito ay binuo noong huling bahagi ng ika-19 na siglo batay sa mga libro nina William Stanley Jevons, Carl Menger, at Léon Walras.
Ang mga teoryang ekonomiko ng Neoclassical ay sumasailalim sa mga modernong ekonomiya sa araw, kasama ang mga pag-uugali ng ekonomikong Keynesian. Bagaman ang neoclassical na diskarte ay ang pinaka-malawak na itinuro na teorya ng ekonomiya, mayroon itong mga detractors.
Pag-unawa sa Neoclassical Economics
Ang terminong neoclassical na ekonomiya ay naisa sa 1900. Ang mga ekonomikong Neoclassical ay naniniwala na ang unang pag-aalala ng isang mamimili ay ang pag-maximize ang personal na kasiyahan. Samakatuwid, gumawa sila ng mga pagpapasya sa pagbili batay sa kanilang mga pagsusuri ng utility ng isang produkto o serbisyo. Ang teoryang ito ay sumasabay sa pangangatwiran na teorya ng pag-uugali, na nagsasaad na ang mga tao ay kumikilos nang makatwiran kapag gumagawa ng mga desisyon sa ekonomiya.
Karagdagan, ang neoclassical economics ay nagtatakda na ang isang produkto o serbisyo ay madalas na may halaga sa itaas at lampas sa mga gastos sa paggawa nito. Habang ipinapalagay ng klasikal na teoryang pangkabuhayan na ang halaga ng isang produkto ay nagmula sa gastos ng mga materyales kasama ang gastos ng paggawa, sinabi ng mga neoclassical na ekonomiko na ang mga pang-unawa ng consumer sa halaga ng isang produkto ay nakakaapekto sa presyo at demand nito.
Sa wakas, ang teoryang pang-ekonomiya na ito ay nagsasaad na ang kumpetisyon ay humahantong sa isang mahusay na paglalaan ng mga mapagkukunan sa loob ng isang ekonomiya. Ang mga puwersa ng supply at demand ay lumikha ng balanse ng merkado.
Sa kaibahan sa mga ekonomikong Keynesian, ang neoclassical school ay nagsasaad na ang matitipid ay tumutukoy sa pamumuhunan. Ito ay nagtapos na ang balanse sa merkado at paglago nang buong trabaho ay dapat na pangunahing pangunahin sa pang-ekonomiya ng pamahalaan.
Ang Kaso Laban sa Neoclassical Economics
Naniniwala ang mga kritiko nito na ang neoclassical na diskarte ay hindi maaaring tumpak na ilarawan ang aktwal na mga ekonomiya. Pinapanatili nila na ang palagay na ang mga mamimili ay kumikilos nang may rasyonal sa paggawa ng mga pagpipilian ay hindi pinapansin ang kahinaan ng kalikasan ng tao sa emosyonal na mga tugon.
Pinapanatili ng mga ekonomiko ng neoclassical na ang mga puwersa ng supply at demand ay humantong sa isang mahusay na paglalaan ng mga mapagkukunan.
Sinisi din ng ilang mga kritiko ang neoclassical economics para sa mga hindi pagkakapantay-pantay sa pandaigdigang relasyon sa utang at kalakalan dahil pinangako ng teorya na ang mga karapatan sa paggawa at kondisyon ng pamumuhay ay hindi maiiwasang mapabuti bilang isang resulta ng paglago ng ekonomiya.
Isang Neoclassical Crisis?
Ang mga tagasunod ng mga ekonomikong neoklasiko ay naniniwala na walang mataas na limitasyon sa mga kita na maaaring gawin ng mga matalinong kapitalista dahil ang halaga ng isang produkto ay hinihimok ng pang-unawa ng consumer. Ang pagkakaiba na ito sa pagitan ng aktwal na mga gastos ng produkto at ang presyo na ibinebenta nito ay tinawag na labis na pang-ekonomiya.
Gayunpaman, ang ganitong uri ng pag-iisip ay masasabi na humantong sa krisis sa pananalapi noong 2008. Sa pamunuan ng krisis na iyon, ang mga modernong ekonomista ay naniniwala na ang mga instrumento sa pananalapi ng sintetiko ay walang kisame sa presyo dahil ang mga namumuhunan sa kanila ay napagtanto ang merkado ng pabahay bilang walang hanggan sa potensyal nito para sa paglago. Parehong mga ekonomista at namumuhunan ay mali, at ang merkado para sa mga instrumento sa pananalapi ay nag-crash.
