Ano ang Odious Debt?
Ang hindi magagandang utang, na kilala rin bilang ilegal na utang, ay kapag ang gobyerno ng isang bansa ay hindi nag-aaply ng pera na hiniram nito sa ibang bansa.
Ang utang ng isang bansa ay itinuturing na kakaibang utang kapag ang mga pinuno ng gobyerno ay gumagamit ng mga hiniram na pondo sa mga paraan na hindi nakikinabang sa mga mamamayan nito, at sa kabaligtaran, madalas na pinahihirapan sila. Ang ilan sa mga ligal na iskolar ay nagtaltalan na, dahil sa mga kadahilanang moral, ang mga utang na ito ay hindi dapat bayaran. Maraming naniniwala na ang mga bansa na gumagawa ng pagpapahiram ay dapat alam, o dapat alam, ng mga mapang-api na kondisyon sa pag-aalok ng kredito.
Ang ilan sa mga akademiko ay may hawak din na ang mga kahalili ng gobyerno ay hindi dapat mananagot para sa kakaibang utang na ipinasa sa kanila ng mga nakaraang rehimen. Gayunpaman, ang internasyonal na batas ay magkasalungat sa konsepto na ito at pinangangasiwaan ang mga pamahalaan para sa mga utang ng rehimen na nauna sa kanila.
Pag-unawa sa Odious Debt
Ang hindi magagandang utang ay naganap sa mga nakaraang rehimen sa Nicaragua, Pilipinas, Haiti, South Africa, Congo, Niger, Croatia at iba pang mga bansa na ang mga pinuno ay nagnanakaw ng pambansang pondo para sa kanilang personal na mga account o ginamit ang pera upang paghigpitan ang mga kalayaan at gumawa ng karahasan sa kanilang sarili mamamayan.
Ang ideya sa likod ng kakaibang utang ay unang nakakuha ng pagkilala sa pagkilala sa Digmaang Espanyol-Amerikano. Nagtalo ang gobyernong US na ang Cuba ay hindi dapat gawan ng pananagutan sa mga utang na natamo ng rehimeng kolonyal na Espanya, ang mga pinuno ng kolonyal ng Cuba. Habang hindi sumasang-ayon ang Espanya, ang Espanya, hindi ang Cuba, sa huli ay naiwan sa utang na post-war.
Application ng Odious Debt
Walang iisang hanay ng mga patakaran o alituntunin para sa kakaibang utang, at kung minsan, ang mga kahalili na pamahalaan ay nagbayad ng tila hindi kanais-nais na utang dahil sa pangangailangan. Halimbawa, ang pamahalaan ng apartheid-era ng South Africa ay gumugol nang labis upang masugpo ang karamihan sa Africa sa bansang iyon. Habang itinuturing ng marami ang malawak na utang na ginawa ng apartheid government na nakakainis, ang magkakasunod na pamahalaan, na pinamumunuan ni Pangulong Nelson Mandela, ay nagtapos sa pagbabayad ng mga utang na iyon, na bahagyang sa isang pagsisikap na maipakita ang kahilingan ng bagong pamahalaan na magbayad, dahil hindi upang matakot na masamang kailangan ng dayuhan pamumuhunan.
Ang isang potensyal na peligro sa moral sa pag-label ng utang na nakakainis ay ang mga kahalili na gobyerno, ang ilan na maaaring magkapareho sa mga nauna sa kanila, ay maaaring gumamit ng kakaibang utang bilang isang dahilan upang mawala ang mga obligasyong dapat nilang bayaran.
Ang isang potensyal na solusyon sa pagtukoy kung aling utang ang tunay na nakakainis, ipinapasa ng mga ekonomista na sina Michael Kremer at Seema Jayachandran ay ang pandaigdigang pamayanan ay maaaring ianunsyo na ang lahat ng mga kontrata sa hinaharap na may isang partikular na rehimen ay nakakainis. Samakatuwid, ang pagpapahiram sa rehimeng iyon kasunod ng gayong utos ay nasa kapahamakan ng nagpapahiram, dahil hindi sila gagantihin kung ang rehimen ay masalpak.
