Ang pangangalakal ay isang pangunahing konseptong pang-ekonomiya na kinasasangkutan ng pagbili at pagbebenta ng mga kalakal at serbisyo, na may kabayaran na binayaran ng isang mamimili sa isang nagbebenta, o ang pagpapalitan ng mga kalakal o serbisyo sa pagitan ng mga partido. Maaaring maganap ang kalakalan sa loob ng isang ekonomiya sa pagitan ng mga prodyuser at mga mamimili. Pinapayagan ng internasyonal na kalakalan ang mga bansa na mapalawak ang mga merkado para sa parehong mga kalakal at serbisyo na kung hindi man ay hindi magagamit dito. Ito ang dahilan kung bakit ang isang Amerikanong consumer ay maaaring pumili sa pagitan ng isang Japanese, German, o American car. Bilang isang resulta ng pang-internasyonal na kalakalan, ang merkado ay naglalaman ng higit na kumpetisyon at samakatuwid, higit pang mga mapagkumpitensyang presyo, na nagdadala ng isang mas murang produkto sa bahay sa consumer.
Sa mga pamilihan sa pananalapi, ang pangangalakal ay tumutukoy sa pagbili at pagbebenta ng mga seguridad, tulad ng pagbili ng stock sa sahig ng New York Stock Exchange (NYSE). Para sa higit pa sa ganitong uri ng kalakalan, mangyaring tingnan ang pagpasok sa 'ano ang isang order?'
Pangangalakal sa Ekonomiya
Paano gumagana ang Trade
Malawak na tinutukoy ng kalakalan ang mga transaksyon na nagmumula sa pagiging kumplikado mula sa pagpapalitan ng mga baseball card sa pagitan ng mga kolektor ng mga patakaran sa multinasyunal na pagtatakda ng mga protocol para sa mga import at pag-export sa pagitan ng mga bansa. Anuman ang pagiging kumplikado ng transaksyon, ang kalakalan ay pinadali sa pamamagitan ng tatlong pangunahing uri ng palitan.
Ang pakikipagkalakalan sa buong mundo ay nagpapahintulot sa mga mamimili at bansa na malantad sa mga kalakal at serbisyo na hindi magagamit sa kanilang sariling mga bansa. Halos lahat ng uri ng produkto ay matatagpuan sa internasyonal na merkado: pagkain, damit, ekstrang bahagi, langis, alahas, alak, stock, pera, at tubig. Ipinagpapalit din ang mga serbisyo: turismo, pagbabangko, pagkonsulta, at transportasyon. Ang isang produkto na ipinagbibili sa pandaigdigang merkado ay isang pag-export, at ang isang produkto na binili mula sa pandaigdigang merkado ay isang import. Ang mga import at pag-export ay naitala para sa kasalukuyang account ng isang bansa sa balanse ng mga pagbabayad.
Ang kalakalan sa pandaigdig ay hindi lamang nagreresulta sa pagtaas ng kahusayan ngunit pinapayagan din ang mga bansa na lumahok sa isang pandaigdigang ekonomiya, na hinihikayat ang pagkakataon ng dayuhang direktang pamumuhunan (FDI), na kung saan ay ang halaga ng pera na ipinamumuhunan ng mga indibidwal sa mga dayuhang kumpanya at iba pang mga pag-aari. Sa teorya, ang mga ekonomiya ay maaaring, samakatuwid, ay lumago nang mas mahusay at mas madaling maging mapagkumpitensya na mga kalahok sa ekonomiya. Para sa natatanggap na pamahalaan, ang FDI ay isang paraan kung saan maaaring pumasok ang bansa sa dayuhang pera at kadalubhasaan. Ang mga ito ay nagtataas ng mga antas ng pagtatrabaho, at, ayon sa teorya, ay humantong sa isang paglaki sa gross domestic product. Para sa namumuhunan, ang FDI ay nag-aalok ng pagpapalawak at paglago ng kumpanya, na nangangahulugang mas mataas na kita.
Ang isang kakulangan sa kalakalan ay isang sitwasyon kung saan ang isang bansa ay gumugol nang higit pa sa pinagsama-samang mga pag-import mula sa ibang bansa kaysa kumita mula sa pinagsama-samang mga pag-export. Ang isang kakulangan sa kalakalan ay kumakatawan sa isang pag-agos ng domestic pera sa mga banyagang merkado. Maaari rin itong tawaging isang negatibong balanse ng kalakalan (BOT).
Mga Key Takeaways
- Malawak na tinutukoy ng kalakalan ang pagpapalitan ng mga kalakal at serbisyo, na kadalasang kapalit ng pera.Maaaring maganap sa loob ng isang bansa, o sa pagitan ng mga bansa sa pangangalakal. Para sa internasyonal na kalakalan, ang teorya ng paghahambing na kalamangan ay hinuhulaan na ang kalakalan ay kapaki-pakinabang sa lahat ng mga partido, bagaman ang mga kritiko ay nagtatalo na sa katotohanan ay humahantong ito sa stratification sa mga bansa. mga motibo, halimbawa sa 'trade wars'.
Comparative Advantage: Nadagdagang kahusayan ng Kalakalan sa Pandaigdigang
Ang pandaigdigang kalakalan, sa teorya, ay nagbibigay-daan sa mga mayayamang bansa na gamitin ang kanilang mga mapagkukunan — maging sa paggawa, teknolohiya, o kapital - nang mas mahusay. Dahil ang mga bansa ay pinagkalooban ng iba't ibang mga pag-aari at likas na yaman (lupa, paggawa, kapital, at teknolohiya), ang ilang mga bansa ay maaaring makagawa ng parehong mabuting mas mahusay at samakatuwid ay ibenta ito nang mas mura kaysa sa ibang mga bansa. Kung ang isang bansa ay hindi mahusay na makagawa ng isang item, maaari itong makuha ang item sa pamamagitan ng pakikipagkalakalan sa ibang bansa na maaari. Kilala ito bilang specialization sa international trade.
Kumuha tayo ng isang simpleng halimbawa. Ang Bansa A at Bansa B parehong gumagawa ng mga cotton sweater at alak. Ang Bansa A ay gumagawa ng sampung panglamig at anim na botelya ng alak sa isang taon habang ang Bansa B ay gumagawa ng anim na sweaters at sampung bote ng alak sa isang taon. Parehong maaaring gumawa ng isang kabuuang 16 na mga yunit. Ang Bansa A, gayunpaman, ay tumatagal ng tatlong oras upang makabuo ng sampung sweaters at dalawang oras upang makabuo ng anim na bote ng alak (kabuuang limang oras). Ang B B, sa kabilang banda, ay tumatagal ng isang oras upang makabuo ng sampung sweaters at tatlong oras upang makabuo ng anim na bote ng alak (isang kabuuang apat na oras).
Ngunit napagtanto ng dalawang bansang ito na maaari silang makagawa ng higit pa sa pamamagitan ng pagtuon sa mga produktong ito kung saan mayroon silang isang paghahambing na kalamangan. Ang Bansa A pagkatapos ay nagsisimula upang makabuo lamang ng alak, at ang B B ay gumagawa lamang ng mga cotton sweaters. Ang bawat bansa ay maaari na ngayong lumikha ng isang dalubhasang output ng 20 mga yunit bawat taon at kalakalan ng pantay na sukat ng parehong mga produkto. Dahil dito, ang bawat bansa ngayon ay may access sa 20 mga yunit ng parehong mga produkto.
Makikita natin pagkatapos na para sa parehong mga bansa, ang gastos na gastos ng paggawa ng parehong mga produkto ay mas malaki kaysa sa gastos ng dalubhasa. Mas partikular, para sa bawat bansa, ang gastos na gastos ng paggawa ng 16 na yunit ng parehong mga sweaters at alak ay 20 mga yunit ng parehong mga produkto (pagkatapos ng kalakalan). Binabawasan ng mga dalubhasa ang gastos ng kanilang pagkakataon at sa gayon ay pinapaabot ang kanilang kahusayan sa pagkuha ng mga kalakal na kailangan nila. Sa pamamagitan ng mas malaking supply, ang presyo ng bawat produkto ay bababa, kaya nagbibigay ng kalamangan sa pagtatapos din ng consumer.
Tandaan na, sa halimbawa sa itaas, ang B B B ay maaaring makagawa ng parehong alak at koton nang mas mahusay kaysa sa Bansa A (mas kaunting oras). Ito ay tinatawag na isang ganap na bentahe, at maaaring makuha ito ng B B dahil sa isang mas mataas na antas ng teknolohiya. Gayunpaman, ayon sa pang-internasyonal na teorya ng kalakalan, kahit na ang isang bansa ay may ganap na kalamangan kaysa sa isa pa, maaari pa rin itong makinabang mula sa dalubhasa.
Ang batas ng paghahambing na kalamangan ay sikat na maiugnay sa ekonomikong pampulitika ng Ingles na si David Ricardo at ang kanyang aklat na "On the Principles of Political Economy and Taxation" noong 1817, bagaman malamang na ang mentor ni Ricardo na si James Mill ay nagmula sa pagsusuri. Kilalang ipinakita ni David Ricardo kung paano kapwa nakikinabang ang England at Portugal sa pamamagitan ng dalubhasa at pangangalakal ayon sa kanilang mga pakinabang sa paghahambing. Sa kasong ito, ang Portugal ay nagawang gumawa ng alak sa isang mababang gastos, habang ang England ay magagawang gumawa ng tela nang mura. Inihula ni Ricardo na sa bawat bansa ay makikilala ang mga katotohanang ito at titigil sa pagtatangkang gawin ang produkto na mas magastos upang makabuo. Sa katunayan, sa paglipas ng panahon, huminto ang England sa paggawa ng alak, at tumigil ang Portugal sa paggawa ng tela. Nakita ng parehong mga bansa na ito ay sa kanilang kalamangan upang ihinto ang kanilang mga pagsisikap sa paggawa ng mga item sa bahay at, sa halip, makipagkalakalan sa bawat isa upang makuha ang mga ito.
Isang halimbawa ng kontemporaryong: Ang paghahambing sa bentahe ng China sa Estados Unidos ay nasa anyo ng murang paggawa. Ang mga manggagawang Tsino ay gumagawa ng mga simpleng kalakal ng mamimili sa mas mababang gastos sa pagkakataon. Ang bentahe ng Estados Unidos ay nagkukumpara sa dalubhasa, masigasig na paggawa. Ang mga manggagawang Amerikano ay gumagawa ng sopistikadong mga kalakal o mga pagkakataon sa pamumuhunan sa mas mababang gastos na pagkakataon. Dalubhasa at pangangalakal kasama ang mga linyang ito ay nakikinabang sa bawat isa.
Ang teorya ng paghahambing na kalamangan ay tumutulong upang maipaliwanag kung bakit ang karaniwang proteksyon ay karaniwang hindi matagumpay. Naniniwala ang mga tagasunod sa pamamaraang ito na analitikal na ang mga bansa na nakikibahagi sa internasyonal na kalakalan ay nagtrabaho na sa paghahanap ng mga kasosyo na may mga komparatibong pakinabang. Kung ang isang bansa ay nag-aalis ng sarili mula sa isang pang-internasyonal na kasunduan sa pangangalakal, kung ang isang pamahalaan ay nagpapataw ng mga taripa, at iba pa, maaari itong makagawa ng isang lokal na benepisyo sa anyo ng mga bagong trabaho at industriya. Gayunpaman, hindi ito isang pangmatagalang solusyon sa isang problema sa kalakalan. Sa kalaunan, ang bansang iyon ay nasa kawalan ng kamag-anak sa mga kapitbahay nito: ang mga bansa na mas mahusay na makagawa ng mga item na ito sa isang mas mababang gastos sa pagkakataon.
Mga Kritisismo ng Comparative Advantage
Bakit ang mundo ay walang bukas na kalakalan sa pagitan ng mga bansa? Kapag may libreng kalakalan, bakit ang ilang mga bansa ay nananatiling mahirap sa gastos ng iba? Marahil ang paghahambing na bentahe ay hindi gagana tulad ng iminumungkahi. Maraming mga kadahilanan na ito ang maaaring mangyari, ngunit ang pinaka-maimpluwensyang ay isang bagay na tinatawag ng mga ekonomista na maghanap nang rent. Nangyayari ang pag-upa kapag ang isang pangkat ay nag-aayos at naglalagay ng lobby ng gobyerno upang maprotektahan ang mga interes nito.
Sabihin mo, halimbawa, ang mga prodyuser ng sapatos ng Amerikano ay nauunawaan at sumasang-ayon sa argumento ng libreng kalakalan - ngunit alam din nila na ang mas murang mga banyagang sapatos ay negatibong nakakaapekto sa kanilang makitid na interes. Kahit na ang mga manggagawa ay magiging pinaka-produktibo sa pamamagitan ng paglipat mula sa paggawa ng mga sapatos sa paggawa ng mga computer, walang sinuman sa industriya ng sapatos ang nais na mawala ang kanyang trabaho o makita ang pagbawas ng kita sa maikling oras.
Ang hangaring ito ay humahantong sa mga tagagawa ng mga tagabaril para sa, sabihin, mga espesyal na break sa buwis para sa kanilang mga produkto at / o mga labis na tungkulin (o kahit na direktang ipinagbabawal) sa panlabas na kasuotan sa paa. Ang mga apela upang i-save ang mga trabaho sa Amerika at mapanatili ang isang pinarangalan na Amerikano na bapor na maraming kalakal - kahit na sa pangmatagalan, ang mga manggagawa sa Amerika ay gagawing hindi gaanong produktibo at ang mga mamimili ng Amerikano ay medyo mahirap sa pamamagitan ng naturang mga taktika sa proteksyon.
Libreng Trade Vs. Proteksyonismo
Tulad ng iba pang mga teorya, may mga magkasalungat na pananaw. Ang kalakalan sa internasyonal ay may dalawang magkakaibang pananaw patungkol sa antas ng kontrol na inilagay sa kalakalan: malayang kalakalan at proteksyon. Ang malayang kalakalan ay ang mas simple ng dalawang teorya: isang diskarte sa laissez-faire, na walang mga paghihigpit sa kalakalan. Ang pangunahing ideya ay ang mga kadahilanan ng suplay at hinihingi, na nagpapatakbo sa isang pandaigdigang sukatan, ay titiyakin na ang produksiyon ay mabisa. Samakatuwid, walang dapat gawin upang maprotektahan o maisulong ang kalakalan at paglago dahil awtomatikong gagawin ito ng mga puwersa sa merkado.
Sa kaibahan, ang proteksyonismo ay humahawak na ang regulasyon ng pandaigdigang kalakalan ay mahalaga upang matiyak na ang mga merkado ay gumana nang maayos. Naniniwala ang mga tagapagtaguyod ng teoryang ito na ang mga kakulangan sa merkado ay maaaring mapigilan ang mga benepisyo ng internasyonal na kalakalan, at naglalayon silang gabayan ang merkado nang naaayon. Ang proteksyonismo ay umiiral sa maraming iba't ibang mga form, ngunit ang pinaka-karaniwang mga tariff, subsidies, at mga quota. Ang mga estratehiyang ito ay nagtatangkang iwasto ang anumang kawalang-saysay sa internasyonal na merkado.
Pera bilang isang Katamtaman ng Exchange na nagpapadali sa Kalakalan
Ang pera, na gumaganap din bilang isang yunit ng account at isang tindahan ng halaga, ay ang pinaka-karaniwang daluyan ng pagpapalitan, na nagbibigay ng iba't ibang mga pamamaraan para sa paglilipat ng pondo sa pagitan ng mga mamimili at nagbebenta, kabilang ang cash, paglipat ng ACH, credit card, at mga wired na pondo. Ang katangian ng pera bilang isang tindahan ng halaga ay nagsisiguro din na ang mga pondong natanggap ng mga nagbebenta bilang pagbabayad para sa mga kalakal o serbisyo ay maaaring magamit upang makagawa ng mga pagbili ng katumbas na halaga sa hinaharap.
Mga Transaksyon ng Barter
Ang mga walang trading na kinasasangkutan ng pagpapalitan ng mga kalakal o serbisyo sa pagitan ng mga partido ay tinukoy bilang mga transaksyon ng barter. Habang ang barter ay madalas na nauugnay sa mga primitive o hindi nabuong mga lipunan, ang mga transaksyon na ito ay ginagamit din ng malalaking mga korporasyon at mga indibidwal bilang isang paraan ng pagkakaroon ng mga kalakal kapalit ng labis, hindi gaanong paggamit o hindi ginustong mga pag-aari. Halimbawa, noong 1970s, ang PepsiCo Inc. ay nagtatag ng isang kasunduan sa barter sa gobyernong Ruso upang mangalakal ng cola syrup para sa Stolichnaya vodka. Noong 1990, ang deal ay pinalawak sa $ 3 bilyong dolyar at kasama ang 10 na mga barko na binuo ng Russia, na inarkila o ibinebenta ng PepsiCo sa mga taon kasunod ng kasunduan.
