Ano ang Paradox Of thrift?
Ang kabalintunaan ng pag-iimpok, o kabalintunaan ng pagtitipid, ay isang teoryang pang-ekonomiya na nagpapalagay na ang personal na pag-iimpok ay isang net drag sa ekonomiya sa panahon ng pag-urong. Ang teoryang ito ay nakasalalay sa pag-aakala na ang mga presyo ay hindi malinaw o na ang mga tagagawa ay hindi nababagay sa pagbabago ng mga kondisyon, salungat sa mga inaasahan ng klasikal na microeconomics. Ang kabalintunaan ng pag-thrift ay na-popularized ng ekonomistang British na si John Maynard Keynes.
Pag-unawa sa Paradox Of thrift
Ayon sa teoryang Keynesian, ang wastong pagtugon sa isang pag-urong sa ekonomiya ay higit na paggastos, mas maraming panganib, at mas kaunting mga pagtitipid. Naniniwala ang mga Keynesians na ang isang recessed na ekonomiya ay hindi gumagawa ng buong kapasidad dahil ang ilan sa mga kadahilanan ng paggawa (lupa, paggawa, at kapital) ay walang trabaho.
Nagtatalo rin ang mga Keynesians na ang pagkonsumo, o paggastos, ay nagtutulak sa paglago ng ekonomiya. Kaya, kahit na ang kahulugan ng mga indibidwal at sambahayan upang mabawasan ang pagkonsumo sa mga mahihirap na oras, ito ang maling reseta para sa mas malaking ekonomiya. Ang isang pullback sa pinagsama-samang paggasta ng mamimili ay maaaring pilitin ang mga negosyo upang makabuo ng mas kaunti, palalalim ang pag-urong. Ang pagkakakonekta sa pagitan ng indibidwal at pangkat na pangangatwiran ay ang batayan ng kabalintuna sa pag-iimpok. Ang isang halimbawa nito ay nasaksihan sa panahon ng Great Recession na nagtagumpay sa krisis sa pananalapi noong 2008. Sa panahong iyon, ang rate ng pagtitipid para sa average na sambahayan ng Amerikano ay tumaas mula sa 2.9 porsyento hanggang 5 porsyento. Ang Federal Reserve ay nagwawas ng mga rate ng interes upang mapalakas ang paggasta sa ekonomiya ng Amerika.
Ang unang paglalarawan ng konsepto ng Paradox of Thrift ay maaaring isinulat sa Bernard Mandeville na "The Fable of the Bees" (1714). Nagtalo si Mandeville para sa tumaas na paggasta bilang susi sa kasaganaan, sa halip na makatipid. Kinilala ni Keynes si Mandeville para sa konsepto sa kanyang aklat na "The General Theory of Employment, interest, and Money" (1936).
Mga Key Takeaways
- Ang kabalintunaan ng pag-unlad ay isang teoryang pang-ekonomiya na tumutukoy na ang personal na pag-iimpok ay maaaring makapinsala sa pangkalahatang paglago ng ekonomiya. Ito ay batay sa isang pabilog na daloy ng ekonomiya kung saan ang kasalukuyang paggasta ay nagtutulak ng paggastos sa hinaharap. Tumawag ito para sa isang pagbaba ng mga rate ng interes upang mapalakas ang mga antas ng paggasta sa panahon ng isang pag-urong pang-ekonomiya. sa mga kalakal ng kapital bago makamit ang anumang antas ng paggastos, at hindi isinasaalang-alang ang pagpintog o pagpapalihis sa mga presyo.
Modelong Pang-ekonomiyang Daloy ng Pabilog
Tumulong si Keynes na buhayin ang tinatawag na "circular flow" na modelo ng ekonomiya. Ang teoryang ito ay nagsasaad na ang isang pagtaas sa kasalukuyang paggasta ay nagtutulak sa paggastos sa hinaharap. Ang kasalukuyang paggasta, pagkatapos ng lahat, ay nagreresulta sa mas maraming kita para sa kasalukuyang mga gumagawa. Ang mga prodyuser na iyon ay may rasyonal na paglawak ng kanilang bagong kita, kung minsan ay nagpapalawak ng negosyo at umupa ng mga bagong manggagawa; ang mga bagong manggagawa ay kumikita ng mga bagong kita, na kung saan ay maaaring gugugol.
Upang mapalakas ang kasalukuyang paggasta, Nagtalo si Keynes para sa mas mababang mga rate ng interes upang mas mababa ang kasalukuyang mga rate ng pagtitipid. Kung ang mga mababang rate ng interes ay hindi lumikha ng higit na paghiram at paggastos, sinabi ni Keynes, ang gobyerno ay maaaring makisali sa kakulangan na paggasta upang punan ang puwang.
Ang mga problema sa Paradox of Thrift
Ang balutan ng daloy ng modelo ay hindi binabalewala ang aralin ng batas ng Say, na nagsasaad ng mga kalakal na dapat gawin bago sila mapalitan. Ang mga capital machine, na nagtutulak ng mas mataas na antas ng produksyon, ay nangangailangan ng karagdagang pagtitipid at pamumuhunan. Ang modelo ng paikot na daloy ay gumagana lamang sa isang balangkas na walang mga kalakal na kapital.
Gayundin, binabalewala ng teorya ang potensyal para sa inflation o pagpapalihis. Kung ang mas mataas na kasalukuyang paggasta ay nagdudulot ng pagtaas ng mga presyo sa hinaharap, ang produksyon sa hinaharap at trabaho ay mananatiling hindi nagbabago. Katulad nito, kung ang kasalukuyang pag-unlad sa panahon ng pag-urong ay pinipilit ang mga presyo sa hinaharap na bumagsak, ang produksyon sa hinaharap at trabaho ay hindi dapat tumanggi tulad ng hinulaang ni Keynes.
Sa wakas, binabalewala ng Paradox of Thrift ang potensyal para sa naka-save na kita na ipahiram sa mga bangko. Kapag nadaragdagan ng ilang mga indibidwal ang kanilang mga pagtitipid, ang mga rate ng interes ay may posibilidad na mahulog, at ang mga bangko ay gumawa ng karagdagang mga pautang.
Natugunan ni Keynes ang mga pagtutol na ito sa pamamagitan ng pagtatalo na ang batas ng Say ay mali at ang mga presyo ay masyadong matibay upang maayos na maayos. Ang mga ekonomista ay nananatiling nahahati tungkol sa malagkit na presyo. Malawakang tinatanggap na mali ang sinabi ni Keynes sa batas ni Say sa kanyang pag-refutation.
Mga halimbawa ng Paradox of Thrift
Si Ivan ay nagmamay-ari ng isang pabrika na gumagawa ng mga bahagi ng bahagi para sa mga computer. Ang pabrika ay kabilang sa mga pinakamalaking employer ng bayan ng XYZ. Plano niya na mapalawak ang kanyang kapasidad sa paggawa sa pamamagitan ng pag-install ng mas maraming makina at pag-upa ng mga bagong manggagawa. Gayunpaman, ang isang pag-urong ng pag-urong at si Ivan ay sumasalamin sa mode ng pag-save. Iniiwan niya ang mga manggagawa at itinigil ang pagpapatakbo ng makina sa oras ng gabi. Ang mga manggagawa sa pabrika na walang trabaho, na walang kita na gugugol, ay nagsisimula ring magse-save, mabawasan ang demand para sa mga produktong ginawa ng pabrika ni Ivan. Ang mga walang trabaho na manggagawa sa pabrika ay nagdaragdag din sa pangkalahatang paggasta ng bayan sa mga benepisyo sa lipunan at ang ekonomiya nito ay nagiging mahina.
Ang isa pang halimbawa ng kabalintuna sa pag-iimpok sa panahon ng Great Recession ay ang kaso ng 25- hanggang 29-taong-gulang na lumipat kasama ang kanilang mga magulang. Ang porsyento ng naturang mga tao ay tumaas mula sa 14 na porsyento noong 2005 hanggang 19 porsyento noong 2011. Habang ang paglipat ay nakatulong sa mga pamilya na makatipid ng pera sa upa at iba pang mga gastos, nagdulot ito ng tinatayang pinsala na halos $ 25 bilyon bawat taon sa ekonomiya.
