Ano ang Isang Patent Troll?
Ang isang patent na troll ay isang katawagan na derogatory na ginamit upang ilarawan ang isang kumpanya na gumagamit ng mga pag-aangkin sa patent upang manalo ng mga paghatol sa korte para sa kita o upang matigil ang kumpetisyon. Maaaring gamitin ang termino upang ilarawan ang isang bilang ng mga aktibidad sa negosyo na gumagamit ng mga patent at ang sistema ng korte upang kumita ng pera.
Habang ang pagsasagawa ng patent trolling ay hindi labag sa batas, ang isang kumpanya na kumikilos bilang isang patent na troll file na pinag-uusapan ng patent na walang anumang hangarin na kailanman magkaroon ng isang produkto o serbisyo. Ang resulta ay ang masamang pananalig sa paglabag sa paniniwala at paglilisensya ng hinihiling na nangangailangan ng mga kumpanya na gumastos ng isang malaking halaga ng pera upang malutas ang mga habol na ito nang walang karagdagan sa kabutihan ng publiko. Ang isang patent na troll ay maaari ding tawaging "patent shark, " "dealer, " "marketer, " o "pirate." Ang isang operasyon ng patentong patent ay maaaring tawaging "patent assertion company, " "entity, " o isang "non-manufacturing patentee."
Mga Key Takeaways
- Ang isang patent troll ay isang kumpanya na nagsasamantala sa mga umiiral na mga isyu sa istruktura sa loob ng patent ng US at mga sistema ng korte upang makabuo ng kita.Patent Trolls gumamit ng isang bilang ng mga ligal na aktibidad na gumagamit ng mga patent at sistema ng korte upang kumita ng pera, kabilang ang pag-file ng mga maling patakaran sa paglabag sa patent. Habang ang pagsasagawa ng patent trolling ay hindi teknolohikal na ilegal, isang kumpanya na kumikilos bilang isang patent na troll file ang mga pag-claim ng patent na walang anumang hangarin na magkaroon ng isang produkto o serbisyo.
Paano gumagana ang isang Patent Troll
Ang isang patent na troll ay maaaring gumamit ng iba't ibang mga pamamaraan upang makabuo ng kita nang walang paggawa ng anumang mga benepisyo sa materyal at nang walang anumang layunin na gamitin ang patent na pinag-uusapan. Ang isang pagkakatulad para sa mga aksyon ng patent na troll ay makakakuha ng karapatan na singilin ang mga Tol sa isang kalsada ng tol nang hindi nagsasagawa ng anumang uri ng pagpapabuti sa daan. Hypothetically, ang patent troll ay makakakuha ng pera mula sa pagsingil ng malaking bayad para sa paggamit ng daanan ng daan o mula sa pagpapataw ng matinding parusa para sa sinumang gumagamit ng kalsada nang hindi nalalaman ang mga termino ng paggamit.
Ang mga patent na troll ay mas karaniwan sa US dahil ang mga patent troll ay maaaring samantalahin ang mga umiiral na mga isyu sa istruktura sa loob ng US patent at mga sistema ng korte.
Ang mga patent na troll ay hindi gaanong laganap sa Europa dahil maraming mga bansa sa Europa ang nagtatakda na ang mga natalo sa mga kaso ng pag-claim ng patent ay nagbabayad ng mga ligal na gastos ng parehong partido. Ito ay epektibong tinanggal ang isang nakararami na mga mabibigat na demanda.
Noong Hunyo 2013, binanggit ni dating Pangulong Barack Obama sa US Patent and Trademark Office ang tungkol sa mga pang-aabuso na gawi ng mga patent troll: "Hindi talaga sila gumagawa ng anuman, sila ay sinusubukan lamang na mahikayat at mai-hijack ang ideya ng ibang tao at makita kung sila maaaring mag-extort ng ilang pera sa kanila."
Noong Abril 2014, ang panghuling pagpapasya sa kaso ng korte, ang Octane Fitness, LLC v. Ang ICON Health & Fitness, Inc., ay isinampa sa Korte Suprema ng US, pinadali para sa mga korte na maipapataw ang ligal na gastos ng parehong partido sa mga natalo sa mga kaso ng patent claim sa korte sa hinaharap.
Mga Karaniwang Kasanayan ng Mga Patent Troll
Ang mga patent na troll ay maaaring gumamit ng isa o higit pa sa mga sumusunod na kasanayan, kahit na ang pag-unawa sa buong saklaw ng mga kasanayan sa mga troll ng patent ay mahirap dahil sa maraming mga pamamaraan na ginagamit nila:
- Pagpapatupad ng isang patent nang walang anumang hangarin na gumawa ng isang produkto o pagbibigay ng isang serbisyo batay sa patent na iyon, o nang hindi ginagamit ito upang magsagawa ng pananaliksik, o kung hindi man ginagamit ito para sa mas mahusay na kabutihanPursuing paglabag sa patent na pag-aangkin na walang basehan sa layunin ng stifling kumpetisyon (Ang mga habol na ito ay sa wakas ay mas madali at mas mura para sa mga kumpanya ng nakikipagkumpitensya upang manirahan kaysa mag-litigate.) Ang pagbili ng isang patent (karaniwang mula sa isang bangkrap na kumpanya sa auction) na may hangarin na sumampa sa isang nakikipagkumpitensya na kumpanya sa pamamagitan ng pag-aangkin na mayroon itong isang produkto na lumalabag sa bagong binili na patentAng paggamit ng ng isang patent upang ipatupad lamang ang mga karapatan sa patent
Ang patent trolling ay maaari ring kasangkot sa pamimili ng lugar. Halimbawa, noong 2015, 45% ng mga kaso ng patent sa US ay isinampa sa Silangang Distrito ng Texas, na tahanan ng isang hukom na may parehong mga dalubhasang patent at isang track record ng pabor sa mga nagsasakdal. Ang pinal na pagpapasya ng Korte Suprema ng Estados Unidos sa kaso ng korte ng 2017, ang TC Heartland LLC v. Kraft Foods Group Brands LLC, mula noong limitado ang pagsasagawa ng pamimili ng venue sa pamamagitan ng mga patent troll.
Kapag ang mga unibersidad o institusyong pang-pananaliksik na hindi tubo ay nagsasampa ng mga pag-aalaga para sa proteksyon ng mga hindi ginagamit na patent, hindi karaniwang itinuturing na isang kilos ng pag-troll ng patent.
Pinagmulan ng Trent ng Trent
Ang salitang trent ng patent ay nagmula sa isang video na pang-edukasyon, na tinawag na Patents Video, na ginawa noong 1994 ni Paula Natasha Chavez, isang abugado ng Amerikanong Intelektwal na Ari-arian. Ang layunin ng video ay upang alerto ang mga korporasyon at mga indibidwal sa kung ano ang itinuturing ng ilan na ang pagsasagawa ng armas ng mga patent, pati na rin upang maiwaksi ang mga troll ng hinaharap.
