Ang ilang mga namumuhunan ay nagpahayag ng sorpresa na napakaraming mga maliliit na kumpanya na patuloy na nakatuon sa kanilang mga pagsisikap sa pakikipag-ugnay sa mamumuhunan sa pagkuha ng atensyon ng mga institusyon, sa halip na pagtagpo ng kanilang mga paninda nang direkta sa publiko. Habang tiyak na totoo na marami sa mga kumpanyang ito ay mabibigo na mabuo ang uri ng pansin sa mga analyst ng Wall Street na ang mga kumpanyang nakalista sa Dow Jones Industrial Average (DJIA) ay nasisiyahan, totoo rin na ang pagbuo ng saklaw ng isang solong big-name analyst ay malamang na magiging mas kapaki-pakinabang kaysa sa pagkuha ng pansin ng 1, 000 mga indibidwal na namumuhunan.
Sikap ng Institusyon
Mula sa kabilang dulo ng spectrum, ang limitadong pansin ng Wall Street sa mga maliliit na takip ay hindi nakakagulat. Ang malaking namumuhunan sa institusyonal ay nagpapatakbo ng pananaliksik sa Wall Street, na kung saan ay naaangkop sa mga pangangailangan ng mga shareholders ng institusyonal.
Ang link ay isang maliwanag na ang mga malalaking bangko, magkakaugnay na pondo, pondo ng pensiyon, at endowment na bumubuo sa karamihan ng mga namumuhunan na institusyon ay nagkakaloob ng malaking bahagi ng pang-araw-araw na dami ng pangangalakal ng stock market at ang karamihan ng mga bayad na ibinayad sa Wall Street. Walang misteryo dito: sinusunod ang talento at mapagkukunan ng pera. Ito ay madalas na nangangahulugan na ang mga stock na maliit-cap ay nakatakas sa radar pagdating sa pananaliksik sa Wall Street
Ang isa pang mahalagang punto na dapat isaalang-alang ay ang pagkatubig. Maraming mga stock na ipinagbibili sa publiko ay nahuli sa likidong limbo: mayroon silang magandang batayan ngunit hindi sapat ang dami ng pangangalakal para mapansin ng mga malalaking institusyon. Ang malaking mutual na pondo ay nagbebenta ng bilyun-bilyong dolyar. Upang makabili ng isang malaking sapat na posisyon sa isang stock para sa may hawak na magkaroon ng anumang epekto sa pangkalahatang portfolio, ang malaking pondo ay kailangang gumawa ng malaking pagbili ng mga mahalagang papel.
Ang isang solong pondo ay maaaring bumili ng halos bawat natitirang bahagi ng stock ng isang maliit na kumpanya para lamang makakuha ng sapat na pagbabahagi upang kumatawan sa 5% ng pondo. Kung ang pondo na kailangan upang ibenta, ito ay sa awa ng mga mamimili dahil ang pamilihan para sa mga namamahagi ay hindi makatarungan. Ang mga pagbabahagi ng kalakalan ng isang kumpanya na nakalista sa isang pangunahing index ng merkado tulad ng Dow o S&P 500 ay mas ligtas na pusta.
Ang Epekto ng mga Indibidwal
Ang mga indibidwal na namumuhunan ay may mas malaking epekto ngayon kaysa dati. Una, binibigyan ng Internet ang indibidwal na may kakayahang gawin ang kanyang sariling pananaliksik at gumawa ng mga trade. Pangalawa, isulong ng mga indibidwal ang kanilang edukasyon araw-araw salamat sa impormasyong ibinigay sa mga pampansyal na pindutin at mga website na may kaugnayan sa pamumuhunan.
Kapag pinagtibay ng SEC ang Regulasyon ng FD (para sa "patas na pagsisiwalat") noong 2000, ang mga indibidwal na namumuhunan ay nakakuha ng higit sa isang patlang na naglalaro ng patlang sa kanilang mga katapat na institusyonal. Ipinagbabawal ng batas ang lahat ng mga kumpanya na ipinagpalit sa publiko, maliban sa mga kumpanya ng pamumuhunan (maliban sa mga closed-end na kumpanya ng pamumuhunan), mula sa pagsisiwalat ng impormasyon sa mga propesyonal sa merkado ng seguridad, tulad ng mga analyst ng seguridad o mga namumuhunan sa institusyonal, bago isiwalat ang impormasyon sa publiko. Maaari ring bilhin ang propesyonal na pananaliksik.
Habang ang mga propesyonal na kumpanya sa pamumuhunan ay mayroon pa ring malawak na mapagkukunan na hindi karaniwang magagamit sa mga indibidwal na mamumuhunan, kung mayroon kang oras at lakas upang gawin ang iyong sariling pananaliksik, makakakuha ka ng pantay na pag-access sa data. Sa pangkalahatan, ang Internet, mga pagsisikap sa edukasyon ng mamumuhunan, at mga pagbabago sa pambatasan ay pinagsama ang mga puwersa upang mabawasan ang dependency ng indibidwal na mamumuhunan sa mga malalaking kumpanya ng broker ng Wall Street.
Pananaliksik sa DIY
Kapag tumitingin sa mga kumpanya ng maliliit na cap, kahit na hindi mo malamang mai-access o makahanap ng mga ulat sa pananaliksik, mahalagang gawin pa rin ang iyong sariling angkop na sigasig. Sa kabutihang palad, sa pamamagitan ng mas malawak na pag-access sa impormasyon mula sa tumaas na mga batas at paggamit ng Internet, ito ay naging mas madali kaysa dati. Mahalaga na makakuha ng isang buong pag-unawa sa negosyo ng maliit na takip, kung paano kumita ang kumpanya, at ang mga plano nito na mapalago. Gayundin, tanungin ang iyong sarili kung ang kita ng kumpanya ay napapanatiling at matukoy kung kumita ba ito ng pera. Kung hindi, hanggang kailan magiging tubo ang kumpanya? Mayroon bang pondo ang kumpanya upang mapanatili ang mga pagkalugi na ito?
Ang Bottom Line
Ipinakita ng mga pag-aaral na ang "blindfolded monkey throws darso ni Burton Malkiel sa mga pahina ng pananalapi ng pahayagan" ay maaaring pumili ng isang portfolio na matalo ang mga eksperto, tulad ng ipinapakita ng mga napili mula sa mga centerfold ng tanyag na tao at mga kawani ng Wall Street Journal , ngunit tulad din ng mga eksperto maaari at binugbog, maaari ka ring matalo. Kaya, subukan ang iyong mga kasanayan at tamasahin ang karanasan, ngunit huwag pumusta ang ranso sa iyong mga pinili.
