Ano ang Economics ng Welfare?
Ang ekonomiks ng Welfare ay ang pag-aaral kung paano nakakaapekto sa kapakanan ng lipunan ang paglalaan ng mga mapagkukunan at kalakal. Naiuugnay ito nang direkta sa pag-aaral ng kahusayan sa ekonomiya at pamamahagi ng kita, pati na rin kung paano nakakaapekto sa pangkalahatang kagalingan ng mga tao sa ekonomiya. Sa praktikal na aplikasyon, ang mga ekonomista sa kapakanan ay naghahangad na magbigay ng mga tool upang gabayan ang pampublikong patakaran upang makamit ang kapaki-pakinabang na mga resulta sa lipunan at pang-ekonomiya para sa lahat ng lipunan. Gayunpaman, ang pangkabuhayan sa ekonomya ay isang pag-aaral na subjective na labis na nakasalalay sa mga napiling pagpapalagay tungkol sa kung paano ang kahulugan ng kapakanan ay natukoy, sinusukat, at ihambing sa mga indibidwal at lipunan sa kabuuan.
Mga Key Takeaways
- Ang ekonomiya ng Welfare ay ang pag-aaral kung paano ang istraktura ng mga merkado at paglalaan ng mga kalakal at mapagkukunan ng ekonomiya ay tumutukoy sa pangkalahatang kagalingan ng lipunan. Ang ekonomikong Welfare ay naglalayong suriin ang mga gastos at benepisyo ng mga pagbabago sa ekonomiya at patnubayan ang patakaran sa publiko tungo sa pagdaragdag ng kabuuang kabutihan ng lipunan, ang paggamit ng mga tool tulad ng pagsusuri sa halaga ng benepisyo at pag-andar sa lipunan. Ang ekonomiks ng Welfare ay nakasalalay nang malaki sa mga pagpapalagay patungkol sa pagsukat at paghahambing ng kapakanan ng tao sa bawat indibidwal, at ang halaga ng iba pang mga etikal at pilosopikal na ideya tungkol sa kagalingan.
Pag-unawa sa Pangkabuhayan sa Welfare
Ang ekonomiya ng Welfare ay nagsisimula sa paglalapat ng teorya ng utility sa microeconomics. Ang paggamit ay tumutukoy sa napansin na halaga na nauugnay sa isang partikular na kabutihan o serbisyo. Sa pangunahing teorya ng microeconomic teorya, ang mga indibidwal ay naghahangad na mapalaki ang kanilang gamit sa pamamagitan ng kanilang mga aksyon at mga pagpipilian sa pagkonsumo, at ang pakikipag-ugnayan ng mga mamimili at nagbebenta sa pamamagitan ng mga batas ng suplay at hinihingi sa mapagkumpitensyang merkado ay nagbubunga ng labis sa mga mamimili at tagagawa.
Ang Microeconomic na paghahambing ng labis ng consumer at prodyuser ng labis sa mga merkado sa ilalim ng iba't ibang mga istruktura at kundisyon sa merkado ay bumubuo ng isang pangunahing bersyon ng ekonomikong pangkabuhayan. Ang pinakasimpleng bersyon ng pangkabuhayan sa kapakanan ay maaaring isipin na humihiling, "kung saan ang mga istruktura ng pamilihan at pag-aayos ng mga mapagkukunan ng ekonomiya sa mga indibidwal at produktibong proseso ay mapakinabangan ang kabuuan ng utility na natanggap ng lahat ng mga indibidwal o ay i-maximize ang kabuuan ng labis ng mga consumer at prodyuser ng labis sa lahat ng mga merkado ? " Hinahanap ng ekonomiya ng Welfare ang estado ng ekonomiya na lilikha ng pinakamataas na pangkalahatang antas ng kasiyahan ng lipunan sa mga miyembro nito.
Kahusayan ng Pareto
Ang pag-aaral na microeconomic na ito ay humahantong sa kondisyon ng kahusayan ng Pareto bilang isang mainam na ekonomiya sa kapakanan. Kung ang ekonomiya ay nasa isang estado ng kahusayan ng Pareto, ang kapakanan ng lipunan ay na-maximize sa kamalayan na walang mapagkukunan na maaaring muling ibalik upang gawing mas mahusay ang isang indibidwal nang hindi gumagawa ng hindi bababa sa isang indibidwal na mas masahol pa. Ang isang layunin ng patakaran sa pang-ekonomiya ay ang subukan na ilipat ang ekonomiya patungo sa isang mahusay na estado ng Pareto.
Upang masuri kung ang isang iminungkahing pagbabago sa mga kondisyon ng merkado o patakaran ng publiko ay lilipat ang ekonomiya patungo sa kahusayan ng Pareto, ang mga ekonomista ay nakabuo ng iba't ibang pamantayan, na tinantya kung ang mga pakinabang ng kapakanan ng isang pagbabago sa ekonomiya ay higit sa mga pagkalugi. Kabilang dito ang kriterya ng Hicks, Kriterya ng Kaldor, ang crition ng Scitovsky (kilala rin bilang Kriterya ng Kaldor-Hicks), at prinsipyo ng unanimity ng Buchanan. Sa pangkalahatan, ipinapalagay ng ganitong uri ng pagtatasa ng benepisyo sa gastos na ang mga nakuha at pagkalugi ng utility ay maaaring ipahiwatig sa mga tuntunin ng pera. Ito rin ay tinatrato ang mga isyu ng equity (tulad ng karapatang pantao, pribadong pag-aari, hustisya, at pagiging patas) tulad ng nasa labas ng tanong nang buo o ipinapalagay na ang status quo ay kumakatawan sa ilang uri ng mga ideal sa mga ganitong uri ng isyu.
Pag-maximize ng Social Welfare
Gayunpaman, ang kahusayan ng Pareto ay hindi nagbibigay ng isang natatanging solusyon sa kung paano dapat ayusin ang ekonomiya. Marami ang mahusay na pag-aayos ng Pareto ng pamamahagi ng kayamanan, kita, at paggawa ay posible. Ang paglipat ng ekonomiya patungo sa kahusayan ng Pareto ay maaaring isang pangkalahatang pagpapabuti sa kapakanan ng lipunan, ngunit hindi ito nagbibigay ng isang tukoy na target na kung saan ang pag-aayos ng mga mapagkukunan ng ekonomiya sa mga indibidwal at merkado ay aktwal na i-maximize ang kapakanan ng lipunan. Upang magawa ito, ang mga ekonomistang pangkabuhayan ay naglikha ng iba't ibang uri ng mga pagpapaandar sa lipunan. Ang pag-maximize ng halaga ng pagpapaandar na ito at pagkatapos ay maging layunin ng pagsusuri sa pangkabuhayan sa kapakanan ng mga merkado at patakaran sa publiko.
Ang mga resulta mula sa ganitong uri ng pagsusuri sa kapakanan ng lipunan ay lubos na nakasalalay sa mga pagpapalagay hinggil sa kung at kung paano maidaragdag ang utility o ihambing sa pagitan ng mga indibidwal, pati na rin ang mga haka-haka na pilosopikal at etikal tungkol sa kahalagahan na ilagay sa iba`t ibang kagalingan ng mga indibidwal. Pinapayagan nito ang pagpapakilala ng mga ideya tungkol sa pagiging patas, katarungan, at mga karapatang isama sa pagsusuri ng kapakanan ng lipunan, ngunit iginawad ang pagsasagawa ng mga pangkabuhayang pangkabuhayan ng isang likas na subjective at posibleng nakikipagtalo sa larangan.
