Ang mga Pangulo na sina George W. Bush at Barack Obama ay pumirma sa batas ng ilang mga pangunahing tugon sa pambatasan sa krisis sa pananalapi noong 2008. Ang pinakapangunahing impluwensya at kontrobersyal nito ay ang Dodd-Frank Wall Street Reform at Consumer Protection Act, na nagpakilala ng isang raft ng mga panukalang idinisenyo upang ayusin ang mga aktibidad ng sektor ng pananalapi at protektahan ang mga mamimili.
Ang iba pang mga kilalang batas ay kasama ang Emergency Economic Stabilization Act, na lumikha ng Troubled Asset Relief Program; ang Mga Tulong sa Pamilya na I-save ang Kanilang Mga Batas sa Bahay; at ang Homeless Emergency Assistance at Rapid Transition to Housing Act (HEARTH). Ang lahat ng mga batas na ito ay hiwalay mula sa mga hindi pa naganap na aksyon na ginawa ng Federal Reserve, na hindi pinamamahalaan ng anumang partikular na batas.
Dodd-Frank
Si Dodd-Frank ay pinirmahan sa batas noong Hulyo 2010 at nagdala ng mga pag-aayos ng mga reporma sa sektor ng pananalapi ng US. Ang isa sa mga probisyon nito, ang Volcker Rule, ay dinisenyo upang limitahan ang mga haka-haka na pamumuhunan. Ang batas ay nilikha ang "Sifi" (sistematikong mahalagang institusyong pinansyal) para sa mga bangko at hindi mga bangko, na naglalagay ng karagdagang mga pasanin sa regulasyon sa mga institusyong itinuturing na "masyadong malaki upang mabigo." Sinubukan nitong dagdagan ang transparency sa merkado sa pamamagitan ng utos ng pag-clear para sa ilang mga derivatives. Binigyan nito ang mga kapangyarihan ng pamamahala ng Federal Reserve at nilikha ang Consumer Financial Protection Bureau upang pigilan ang mga gawi na sinasamantala ng mga mamimili.
Ipinagtanggol ng mga tagasuporta ang mga hakbang na ito, na pinagtutuunan na ang batas ay may pangkalahatang positibong epekto sa sektor ng pananalapi at ginawang mas malamang ang isa pang krisis. Ang mga kritiko ay natagpuan ang maraming mga pagkakamali sa batas, ang pagiging kumplikado ng kung saan ay nagbunga sa hindi sinasadya na mga kahihinatnan. Ang Panuntunan ng Volcker, halimbawa, ay kumilos bilang isang pagbabawal ng de facto na pagbebenta sa pagmamay-ari ng pangangalakal ng mga institusyon ng deposito, pagbawas ng kita at arguably na ginagawang mas marupok ang sistema ng pagbabangko, kahit na nabawasan nito ang panganib na ang mga ispekulatibong pamumuhunan ay sasabog. Ang tumaas na mga gastos sa pagsunod ay tumimbang sa mga maliliit na bangko, na ibigay ang malaking bangko at binawasan ang "masyadong malaki upang mabigo" na problema.
Ayon sa isang pagtatasa sa 2014 ng epekto ng Dodd-Frank ng Brookings Institution, nakamit ng batas ang isang "malinaw na panalo" sa pamamagitan ng pagtaas ng mga antas ng kapital na pinananatili ng mga bangko, na humahantong sa higit na katatagan para sa system sa kabuuan. Ang isa pang tagumpay, ayon kay Brookings, ay ang paglikha ng CFPB. Ang mga paghihigpit sa mga kakayahan sa pagpapahiram ng emerhensiya ng Fed, sa kabilang banda, ay isang "malinaw na pagkawala, " habang ang Panuntunan ng Volcker at iba pang mga probisyon ay kinakatawan ng "magastos na trade-off."
Hanggang sa Oktubre 2017, kinokontrol ng mga Republikano ang parehong silid ng Kongreso at ang White House at hinahabol ang isang rollback ng mga pangunahing probisyon ng Dodd-Frank, sa pamamagitan ng parehong Kongreso at sangay ng ehekutibo. Ang ulat ng Treasury na inisyu noong Oktubre ay nagpakilala ng mga regulasyon na maaaring mai-scrap upang hikayatin ang paglaki, at noong Hunyo ay pinasa ng Kamara ang Financial Choice Act, na aalisin ang Volcker Rule at ang pagtatalaga ng Sifi.
Batas sa Pagpapatatag ng Pang-emergency na Pang-emergency
Noong Oktubre 3, 2008, ang isang nahahati na Kongreso ay pumasa sa Emergency Economic Stabilization Act, na nagbigay ng Treasury ng humigit-kumulang na $ 700 bilyon upang bumili ng "nabubuong mga ari-arian, " karamihan sa mga pagbabahagi ng bangko at mga security na nai-back-mortgage. Ang Troubled Asset Relief Program (TARP), dahil kilala ang programa, na sa wakas ay gumugol ng $ 426.4 bilyon na pag-piyansa ng mga institusyon kasama ang American International Group Inc. (AIG), Bank of America Corp. (BAC), Citigroup Inc. (C), JPMorgan Chase & Co (JPM) at General Motors Co (GM). Nabawi ng Treasury ang $ 441.7 bilyon mula sa mga tatanggap ng TARP.
Ang programa ay labis na pinagtatalunan. Para sa ilang mga kritiko, ang pansamantalang nasyonalisasyon ng mga bangko at carmaker ay nagkakaisa sa pakikisalamuha sa mga pangunahing bahagi ng ekonomiya. Para sa iba ang largesse ng mga tatanggap ng bailout - ang Washington Mutual CEO na si Alan Fishman ay binayaran ng $ 20 milyon sa 17 araw sa trabaho, pagkatapos nito ang kumpanya ay kinuha ng pamahalaan ng pederal - naiinis na nahihiya sa kawalan ng suporta para sa mga pamilya na nawalan ng kanilang mga tahanan.
