Napagtanto ng karamihan sa mga tao na ang pagmamay-ari ng stock ay nangangahulugang pagbili ng isang porsyento ng pagmamay-ari sa kumpanya, ngunit maraming mga bagong namumuhunan ang may maling akala tungkol sa mga pakinabang at responsibilidad ng pagiging isang shareholder. Marami sa mga maling akala na ito ay nagmula sa kakulangan ng pag-unawa sa dami ng pagmamay-ari na kinakatawan ng bawat stock. Para sa mga malalaking kumpanya, tulad ng Apple (AAPL) at Exxon Mobil (XOM), ang isang bahagi ay isang patak lamang sa lawa. Kahit na nagmamay-ari ka ng $ 1 milyon na halaga ng pagbabahagi, gusto mo pa rin ng isang maliit na patatas na may napakaliit na equity sa kumpanya.
Kaya ano ang ibig sabihin nito? Tingnan natin ang tatlo sa mga pinakamalaking maling kamalayan tungkol sa pagiging isang shareholder.
Mga Key Takeaways
- Ang mga stockholder ay nagmamay-ari ng pagbabahagi ng isang kumpanya, ngunit ang antas ng pagmamay-ari ay maaaring hindi ipakita ang mga benepisyo at responsibilidad na hinahangad. Ang mga pangunahing shareholders ay walang direktang kontrol sa mga operasyon ng isang kumpanya, kahit na ang ilan ay may mga karapatan sa pagboto na umauugnay sa ilang awtoridad, tulad ng pagboto para sa lupon ng mga direktor mga miyembro.Pagkuha ng isang shareholder ay hindi nangangahulugang may karapat-dapat ka sa mga diskwento o maaaring sakupin ang mga ari-arian at pag-aari nang naisin.
Maling Pagsasalita No. 1: Ako ang boss.
Una sa lahat, mas mahusay na hindi mo iniisip na maaari mong dalhin ang iyong mga sertipiko ng pagbabahagi sa punong-tanggapan ng korporasyon sa mga boss ng mga tao sa paligid at humiling ng isang sulok na tanggapan. Bilang may-ari ng stock, inilagay mo ang iyong pananalig sa pamamahala ng kumpanya at kung paano nito hahawak ang iba't ibang mga sitwasyon. Kung hindi ka nasisiyahan sa pamamahala, maaari mong palaging ibenta ang iyong stock, ngunit kung masaya ka, dapat kang humawak sa stock at umaasa para sa isang mahusay na pagbabalik.
Bukod dito, sa susunod na pag-iisip mo kung ikaw lamang ang nag-aalala tungkol sa presyo ng stock ng isang kumpanya, dapat mong tandaan na marami sa mga senior executive executive (mga tagaloob) ay marahil ay nagmamay-ari ng marami, kung hindi higit pa, nagbabahagi kaysa sa iyo.
Hindi ito isang garantiya na ang stock ng kumpanya ay mahusay, ngunit ito ay isang paraan para sa mga kumpanya na bigyan ang kanilang mga executive ng isang insentibo upang mapanatili o madagdagan ang presyo ng stock. Ang pagmamay-ari ng tagaloob ay isang dobleng talim, bagaman, dahil ang mga executive ay maaaring makisali sa ilang nakakatawang negosyo upang artipisyal na madagdagan ang presyo ng stock at pagkatapos ay mabilis na ibenta ang kanilang personal na paghawak para sa isang kita.
Kahit na hindi ka direktang pamahalaan ang kumpanya sa iyong mga stock, bumoto para sa mga direktor na maaaring kung ang iyong stock ay may mga karapatan sa pagboto. Ito ang mga tao na karaniwang nag-upa ng pamamahala sa itaas, na naghahatid ng mas mababang pamamahala, na naghahatid ng mga empleyado ng subordinate. Sa gayon, bilang isang may-ari ng karaniwang stock, nakakakuha ka ng kaunting pagsabi sa pagkontrol sa hugis at direksyon ng kumpanya, kahit na ang 'sabihin' na ito ay hindi kumakatawan sa direktang kontrol.
Mahigit sa kalahati ng mga Amerikano ang nagmamay-ari ng stock ayon sa isang 2016 Gallup Poll.
Maling Hindi Pag-unawa No. 2: Nakakuha ako ng diskwento sa mga kalakal at serbisyo.
Ang isa pang maling kuru-kuro ay ang pagmamay-ari ng isang kumpanya na isinasalin sa mga diskwento. Ngayon, mayroong ilang mga pagbubukod sa panuntunan. Halimbawa, ang Berkshire Hathaway (BRK.A), ay may taunang pagtitipon para sa mga shareholders nito kung saan maaari silang bumili ng mga kalakal sa isang diskwento mula sa ginanap na mga kumpanya ng Berkshire Hathaway. Kadalasan, gayunpaman, ang tanging bagay na nakukuha mo sa mga karapatan ng pagmamay-ari ng isang stock ay ang kakayahang lumahok sa kakayahang kumita ng kumpanya.
Bakit nasasaktan ka upang makakuha ng isang diskwento? Kaya, ang sagot na ito ay maaaring makakuha ng isang maliit na kumplikado. Matapos ang ilang pag-iisip, marahil ay hindi mo nais na diskwento. Tingnan natin ang isang halimbawa ng Ben's Chicken Restaurant (na pag-aari ni Ben at ng ilang mga kaibigan) at Cory's Brewing Company (pag-aari ng milyon-milyong iba't ibang mga shareholders). Dahil kakaunti lamang ang nagmamay-ari ng Ben's Chicken Restaurant, ang diskwento ay magiging isang maliit na bahagi lamang ng kita at kita ng restawran, na madadala ng mga may-ari.
Para sa Cory's Brewing Company, ang pagkawala ng kita at kita ay dinadala ng mga may-ari (ang milyon-milyong mga shareholders). Dahil ang kita ay pangunahing driver ng presyo ng stock at ang pagkawala mula sa isang diskwento ay nangangahulugang isang pagbagsak sa presyo ng stock, ang negatibong epekto ng isang diskwento ay magiging mas malaking halaga para sa Cory's Brewing. Kaya, kahit na ang isang may-ari ng stock ay maaaring naka-save sa isang pagbili ng mga kalakal ng kumpanya, mawawala siya sa pamumuhunan sa stock ng kumpanya. Sa gayon, ang diskwento ay hindi halos kasing ganda ng una nitong tunog.
Maling Maling Maling Kawastuhan No. 3: Pag-aari ko ang upuan, desk, pens, ari-arian, atbp.
Bilang mamumuhunan sa isang kumpanya, nagmamay-ari ka ng isang bahagi ng kumpanya (gaano man kaliit ang bahaging iyon); gayunpaman, hindi ito nangangahulugang nagmamay-ari ka ng kumpanya. Balikan natin ang Ben's Chicken Restaurant at Cory's Brewing Company.
Madalas, ang mga kumpanya ay magkakaroon ng pautang na magbayad para sa pag-aari, kagamitan, imbentaryo, at iba pang mga bagay na kinakailangan para sa pagpapatakbo. Ipagpalagay nating nakatanggap ng isang pautang ang Ben's Chicken Restaurant mula sa isang lokal na bangko sa ilalim ng ilang mga kundisyon kung saan ang mga kagamitan at pag-aari ay ginagamit bilang collateral. Para sa isang malaking kumpanya tulad ng Cory's Brewing Company, ang mga pautang ay dumating sa maraming iba't ibang mga form, tulad ng sa pamamagitan ng isang bangko o mula sa mga namumuhunan sa pamamagitan ng iba't ibang mga isyu sa bono. Sa alinmang kaso, dapat bayaran ng mga may-ari ang mga may utang bago makuha ang anumang pera.
Para sa parehong mga kumpanya, ang mga may utang - sa kaso ng Cory's Brewing Company, ito ang bangko at ang mga nagbabayad-bondo-ay mayroong paunang karapatan sa pag-aari, ngunit karaniwang hindi sila hihilingin sa kanilang pera habang ang mga kumpanya ay kumikita at ipinakita ang kapasidad upang mabayaran ang pera. Gayunpaman, kung ang alinman sa mga kumpanya ay nagiging walang kabuluhan, ang mga may utang ay una sa linya para sa mga pag-aari ng kumpanya. Tanging ang pera na naiwan mula sa pagbebenta ng mga assets ng kumpanya ay ipinamamahagi sa mga stockholders.
Ang Bottom Line
Sana, naalis namin ang anumang maling akala na mayroon ang ilang mga stockholder tungkol sa mga kapangyarihan ng pagmamay-ari. Sa susunod na iniisip mo ang tungkol sa pagdala ng iyong sertipiko ng stock sa pinakamalapit na McDonald's (MCD) upang makakuha ng diskwento sa isang Maligayang Pagkain, pagtatangka na sunugin ang empleyado matapos ang pagtanggi na ibigay ito sa iyo, at pagkatapos ay sa wakas ay maglakad nang walang pag-asa sa isang makina ng McFlurry, dapat mong ipaalala sa iyong sarili ang mga karaniwang maling akala tungkol sa mga kapangyarihan ng pagmamay-ari.
