Ang kayamanan talaga ay isang kamag-anak na konsepto. Ang ilan ay itinuring ang katayuan sa milyonaryo bilang passé — pagkatapos ng lahat, may mga 11.8 milyong mga sambahayan na may katayuan sa milyonaryo sa US lamang - at sa mga araw na ito kinakailangan na maging isang bilyunaryo upang makakuha ng maraming pansin. Sa kabilang banda, mayroong higit sa dalawang bilyong tao na nakakakuha ng higit sa isang taon.
Si John D. Rockefeller ay ginaganap upang maging unang opisyal na bilyunaryo sa buong mundo, na nakamit ang katayuan na iyon noong 1916 higit sa lahat sa pamamagitan ng kanyang pagmamay-ari ng Standard Oil. Mula sa puntong iyon halos isang siglo na ang nakalilipas, ang kayamanan ay dumami hanggang sa punto kung saan ang pinakamayamang tao sa buong mundo ay humigit-kumulang sa $ 50 bilyon. Ang tanong ay, hanggang kailan aabutin bago pa man makita ng mundo ang unang trilyonaryo nito?
Ang isang trilyong dolyar ay isang pambihirang halaga ng pera. Sa kasalukuyang mga termino, $ 1 trilyon ay halos ang nominal GDP ng Mexico o South Korea. Ang isang trilyong dolyar ay din sapat na pera upang bumili ng ExxonMobil (XOM) at McDonald's (MCD), na may sapat na pera upang bumili ng Coca-Cola (KO).
Sino ang Hindi Makakarating doon
Ang unang trilyonaryo ay hindi darating mula sa kasalukuyang mga ranggo ng pinakamayamang tao sa mundo. Sina Carlos Slim at Warren Buffett ay parehong may malaki at malusog na interes sa negosyo, ngunit pareho silang nasa kanilang 70s. Kahit na makamit ni Slim ang pambihirang rate ng pagbabalik ng 25%, pagkatapos ng buwis, bawat taon na walang hanggan, aabutin ng higit sa 11 taon upang magamit ang kanyang $ 62 bilyon na kapalaran sa $ 1 trilyon, at sa pag-aakalang inilagay niya ang lahat sa linya.
Habang may akda si Bill Gates na mayroon pa ring mga kabataan sa kanyang edad sa edad na 64, nagbago ang kanyang interes. Kahit na mas interesado si Gates na magtipon ng mas maraming kayamanan kaysa ibigay ito sa pamamagitan ng kanyang Gates Foundation, kailangang makahanap ang Gates ng isang bagong "bagong bagay" upang mamuhunan, dahil ang Microsoft (MSFT) ay nagpapakita ng ilang mga palatandaan ng paggawa ng uri ng paglago nito kumuha upang maiangat ang taya ng Gates sa $ 1 trilyon.
Ang Scale ng Suliranin
Sa maraming aspeto, ang yaman ay nagdadala ng kayamanan. Ang mga mayayaman ay may kaakit-akit na pagpipilian sa pamumuhunan na sadyang hindi magagamit sa "mga regular na tao." Iyon ay sinabi, kailangang maging isang punto kung saan ang antas ng yaman ng isang tao ay nagiging isang hadlang sa rate ng pagbabalik. Ang pagdoble ng isang $ 100 bilyon na istatistika ay mahalaga sa paghahanap ng isa pang Vietnam, at ang mga pagkakataong iyon ay hindi pangkaraniwan. Kapag naririnig ng mga namumuhunan na si Warren Buffett ay nagsasalita tungkol sa kanyang kahirapan sa paghahanap ng angkop na mga pagkakataon para sa kanyang cash, isaalang-alang na mayroon siyang mas mababa sa $ 100 bilyon na aktwal na pinagtatrabahuhan.
Sa tuktok ng mga isyung ito ay mga hadlang na may kaugnayan sa patakaran ng gobyerno. Ang uri ng mga aktibidad na monopolistic at magnanakaw-baron na lumikha ng unang self-made na multi-milyonaryo sa buong mundo noong 1800 ay ngayon ay higit na ilegal sa buong buong mundo. Bukod dito, ang mga buwis, sa pangkalahatan, ay mas mataas na ngayon at ang mga gobyerno ay nag-aalok ng mas kaunting mga loopholes at tirahan kaysa sa nakaraan. Hindi ito upang sabihin na ang isang malikhaing at madasig na negosyante ay hindi makakahanap ng mga paraan sa paligid ng mga hadlang na ito, ngunit tila patas na sabihin na ang negosyo ng pagkuha ng hyper-rich ay mas mahirap sa oras.
Ang Will at Appetite para sa Panganib
Ang mas kaunting dami, ngunit tiyak na mahalaga, ay ang papel ng sikolohiya. Nang simple, tila karamihan sa mga tao ay nahihirapang manatili tulad ng gutom at agresibo kapag mayroon silang maraming kayamanan tulad ng noong sila ay mahirap at kakaunti ang natalo o nababalik kung ang mga bagay ay nabigo. Isaalang-alang ang mga bilyonaryo na sina John Paulson, George Soros, at Jim Simons. Ang lahat ng mga kalalakihan na ito ay medyo mayaman at tiyak na nagpakita ng isang malaking antas ng kaginhawaan sa paggamit ng leverage sa kanilang pamumuhunan. Ang problema ay, subalit, mahirap isipin na ang alinman sa mga kalalakihang ito ay nakakakita ng pangangailangang kumuha sa ganitong uri ng peligro.
Maaari bang mag-apply ang Paulson at iba pa ng 10-to-1 na pag-uulat at gumawa ng isang laro para sa $ 1 trilyon? Marahil. Ngunit ang mga kalalakihan na ito ay nagtayo na kung saan ay malamang na maging multi-generational na kayamanan, bakit itatapon nila ito sa isang peligro at hindi maisusugal na sugal? Ano ang mabibili ng isang tao na may $ 1 trilyon na hindi magagamit sa $ 1 bilyon, at sulit ba itong mapanganib?
Isang Ilang Mga Kandidato
Kaya mayroon bang buhay ngayon na maaaring lumapit sa katayuan ng trillionaire? Para sa mga layunin ng haligi na ito, ang mga pinuno at diktador ng gobyerno ay hindi kasama; hindi maiisip na ang isang indibidwal o pamilya ay maaaring mamuno ng isang petrostate at nagkakahalaga ng $ 1 trilyon, o higit pa kung ang halaga ng mga mapagkukunang iyon sa lupa ay kasama sa pagkalkula, ngunit iyon ay wala sa espiritu ng artikulong ito.
Ang Mark Zuckerberg ng Facebook ay 35 lamang at naiulat na nagkakahalaga ng halos $ 62.5 bilyon. Maliwanag, iyon ay isang mahusay na pagsisimula. Kung makakahanap si Zuckerberg ng isang paraan upang mapalago ang kanyang kayamanan 10% sa isang taon, bawat taon (hindi kasama ang mga buwis), magiging trilyonaryo siya bago ang kanyang ika-65 kaarawan. Ngunit isaalang-alang kung paano imposibleng malaking Facebook ang magiging gasolina na uri ng yaman. Sa kanyang stake stake, kailangang umunlad ang Facebook upang maging sampung beses ang kasalukuyang sukat ng ExxonMobil upang gawin siyang isang trilyonaryo.
Ang isang kandidato na nasa labas ng board na isaalang-alang ay Craig Venter. Sikat bilang tagapagtatag ng Celera Genomics, at para sa pangangasiwa ng pananaliksik na humantong sa kung ano ang maaaring halaga sa unang halimbawa ng buhay ng sintetiko, ang Venter ay parehong makikinang at masigasig na ambisyoso. Bagaman hindi siya lumalabas na kasalukuyang target ng cancer bilang isang paksa ng kanyang pananaliksik (na tumututok sa halip na synthetic biology na maaaring mailapat sa mga malinis na gatong), isipin kung anong halaga ang isang lunas para sa kanser. Ang US ay kasalukuyang gumugol ng higit sa $ 100 bilyon sa isang taon sa malawak na tinukoy na "pangangalaga ng kanser" at isang tunay na lunas ay tila isang pagkakataon na maraming trilyon-dolyar. Pagkatapos ay muli, ang malinis na biofuel ay wala ring pagbahing sa alinman; malamang na hindi ito gagawa ng Venter ng isang trilyonaryo, ngunit hindi maipalabas ang ideya.
Ang Bottom Line
Higit pa sa mga kalalakihan na ito, ito ay hulaan ng sinuman na makakamit ang matayog na perch na $ 1 trilyon. Ang pagpasok ay gagawing mas madali ang trabaho (ang isang milyong dolyar ay hindi nagkakahalaga kung ano ang ginamit nito), ngunit ito ay isang hindi kapani-paniwala at nakakamanghang layunin. Isinasaalang-alang na walang sinuman ang mahulaan na ang Gates ay magiging isang bilyunaryo mula sa software ng computer (na naisip pa rin ang "personal" na computer noong nagsimula siya) o na si Al Mann ay magiging isang bilyunaryo mula sa mga bomba ng insulin, malamang na ang unang tunay na trilyon sa mundo - dolyar na ideya ay magmumula sa imahinasyon ng isang tao at mukhang walang katawa-tawa ngayon.
