Idagdag ang Nobel Prize na nagwagi na si Robert Shiller sa listahan ng mga taong walang pag-aalinlangan tungkol sa bitcoin.
Sa isang piraso na nai-publish sa Project Syndicate website, Shiller ay nagpakita ng isang kritikal na mata sa pag-angkin ng bitcoin na isang pagbabago sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga halimbawa ng mga nabigo na pera mula sa kasaysayan. Nagkaroon sila ng isang katulad na spiel bilang bitcoin ngunit nabigo na mag-alis. Halimbawa, ang Cincinnati Time Store ay nagbebenta ng mga item batay sa "tala sa paggawa" o mga tala sa papel na mga yunit ng oras na kumakatawan sa dami ng paggawa na kinakailangan upang maihatid ang produkto sa merkado. Sa bisa, kinakatawan nila ang isang pangako ng mamimili na magsagawa ng isang katumbas na halaga ng trabaho para sa may-ari ng tindahan kapalit ng produkto. Ngunit ang konsepto ay napatunayang hindi popular at ang tindahan ay sarado noong 1830.
Ang iba pang mga halimbawa na ibinigay ni Shiller sa kanyang tala ay nauugnay sa paggamit ng enerhiya bilang mga yunit ng pagbabayad. Halimbawa, ang Teknolohiya, isang kilusan sa Columbia University, ay naglalayong gumamit ng mga yunit ng enerhiya, na kilala bilang ergs, upang palitan ang dolyar. Ang ekonomista na si John Pease Norton ay may ideya na gumamit ng koryente bilang pag-back para sa dolyar. "Sa isang oras kung kailan ang karamihan sa mga sambahayan sa mga advanced na bansa ay kamakailan lamang ay nakuryente, at ang mga de-koryenteng aparato mula sa mga radio hanggang sa mga refrigerator ay pumasok sa mga bahay, ang mga kuryente ay nag-evoke ng mga imahe ng pinaka-kaakit-akit na mataas na agham, " sulat ni Shiller. "Ngunit, tulad ng Technocracy, ang pagtatangka na co-opt science na backfired."
Ang mga cryptocurrency ay nagbabahagi ng mga katangian sa iba pang mga pagtatangka na lumikha ng isang alternatibo sa mga fiat na pera. Karagdagan, ang kanilang kumplikadong teknolohiya ay higit na nakalilito sa mga tao. "Halos walang sinuman, sa labas ng mga kagawaran ng agham ng computer, ang maaaring magpaliwanag kung paano gumagana ang mga cryptocurrencies, " isinulat ni Shiller. "Ang misteryosong iyon ay lumilikha ng isang eksklusibo ng eksklusibo, nagbibigay ng bagong kagandahan ng pera, at pinunan ang mga deboto na may rebolusyonaryong sigasig." Sa isang sanggunian sa mitos na pinagmulan ng Satoshi Nakamoto na nauugnay sa bitcoin, binalaan ni Shiller na ang isang "nakakahimok na kuwento" ay maaaring hindi sapat upang maakit ang ang masa.
Sumali si Shiller sa isang mahabang listahan ng mga kilalang pangalan, mula sa maalamat na mamumuhunan na si Warren Buffett hanggang sa JPMorgan na si Jamie Dimon, na nagsumite ng mga pag-aalinlangan sa mga cryptocurrencies at bitcoin. Noong Abril, sinabi niya sa CNBC na ang pagtaas ng bitcoin ay isang resulta ng "malabo na pag-uugali ng tao". ".. ito ay isang kwento na sa palagay ko ay lampas sa merito ng ideya…. Ito ay mas sikolohikal kaysa sa isang bagay na maipaliwanag ng departamento ng science sa computer, "aniya..
Ang pamumuhunan sa mga cryptocurrencies at iba pang Initial Coin Offerings ("ICOs") ay lubos na mapanganib at haka-haka, at ang artikulong ito ay hindi isang rekomendasyon ng Investopedia o manunulat na mamuhunan sa mga cryptocurrencies o iba pang mga ICO. Dahil natatangi ang sitwasyon ng bawat indibidwal, ang isang kwalipikadong propesyonal ay dapat palaging konsulta bago gumawa ng anumang mga desisyon sa pananalapi. Ang Investopedia ay walang ginagawang mga representasyon o garantiya tungkol sa kawastuhan o pagiging maagap ng impormasyon na nilalaman dito. Bilang ng petsa na isinulat ang artikulong ito, nagmamay-ari ang may-akda na 0.01 bitcoin.
