Ang mga mambabatas ng UK ay sumabog ang Facebook Inc. (FB), na naglalarawan sa kumpanya at mga executive nito bilang "digital gangsters."
Ang mapanirang akusasyon na ito ay nai-publish sa isang ulat na nagdedetalye ng mga natuklasan ng isang 18-buwang pagsisiyasat sa online disinformation at "pekeng balita" ng komite ng digital, kultura, media at media ng UK Parliament. Noong Lunes, natapos ng komite na ang Facebook ay hindi na dapat mai-regulate ang sarili dahil sadyang sinira nito ang mga batas sa privacy at kumpetisyon.
Sinabi ng mga mambabatas na nabigo ang social network upang maiwasan ang Russia na manipulahin ang halalan at aktibong hinahangad na hadlangan ang pagtatanong sa mga kasanayan sa negosyo. Sinabi ng ulat na tumanggi ang tagapagtatag at CEO na si Mark Zuckerberg sa tatlong okasyon na magbigay ng katibayan, na nagpapadala ng mga empleyado sa junior sa mga katanungan sa patlang sa halip. Sa konklusyon, sinabi ng mga tagagawa ng patakaran na dumating na ang oras para sa isang independiyenteng regulator upang ipatupad ang isang sapilitang code ng etika.
"Ang mga kumpanya tulad ng Facebook ay hindi dapat pahintulutan na kumilos tulad ng 'digital gangsters' sa online na mundo, isinasaalang-alang ang kanilang sarili na unahan at lampas sa batas, " sinabi ng ulat. "Ang paghawak ng Facebook ng personal na data, at ang paggamit nito para sa mga pampulitikang kampanya, ay mga pangunahing at lehitimong lugar para sa inspeksyon ng mga regulator, at hindi ito maiiwasan ang lahat ng responsibilidad ng editoryal para sa nilalaman na ibinahagi ng mga gumagamit nito sa buong mga platform nito."
Sa buong ulat, inakusahan ng mga mambabatas ang Facebook na unahin ang mga kita ng shareholder sa mga karapatan sa privacy ng gumagamit. Nagtalo pa ang komite na maiiwasan ng social network ang iskandalo ng data ng Cambridge Analytica, kung iginagalang nito ang mga termino ng isang kasunduan na sinaktan sa mga regulator ng US noong 2011 upang limitahan kung magkano ang mai-access ng mga developer sa data ng gumagamit.
Tinanggal din ng ulat ang pag-angkin ni Zuckerberg na ang social network ay hindi nagbebenta ng data ng gumagamit bilang "simpleng hindi totoo." Sinipi ang mga panloob na dokumento mula sa software firm Six4Three, natapos ng komite na ang "sinasadya at sadyang" ibinenta ng Facebook ang mga pribadong data nang hindi hinihiling ang mga gumagamit sa kanilang pahintulot.
Tumugon ang Facebook sa pamamagitan ng pagsasabi na ito ay "bukas sa makabuluhang regulasyon, " pagdaragdag na ito ay "sumusuporta sa rekomendasyon ng komite para sa repormang batas ng elektoral." Sinabi ng tagapamahala ng pampublikong patakaran ng kumpanya na si Karim Palant na nagsabing namuhunan ang social network sa mga tao, pag-aaral ng makina at artipisyal na intelihensiya sa harapin ang problema at ngayon ay mas mahusay na gamit kaysa sa isang taon na ang nakalilipas.
"Gumawa na kami ng malaking pagbabago upang ang bawat pampulitikang ad sa Facebook ay dapat pahintulutan, estado na nagbabayad para dito at pagkatapos ay nakaimbak sa isang mahahanap na archive sa loob ng pitong taon, " sabi ni Palant. "Habang marami pa tayong dapat gawin, hindi kami pareho ng kumpanya na kami ay isang taon na ang nakakaraan."
![Bakit tinawag ng mga mambabatas ang facebook bilang isang 'digital gangster' Bakit tinawag ng mga mambabatas ang facebook bilang isang 'digital gangster'](https://img.icotokenfund.com/img/company-news/583/why-uk-lawmakers-called-facebook-adigital-gangster.jpg)