Talaan ng nilalaman
- Living Paycheck sa Paycheck
- Ano ang Sa Likod ng Cash Crunch?
- Ang Bottom Line
Ang pamumuhay na paycheck upang magbayad ay isang hindi kasiya-siyang katotohanan sa pananalapi para sa maraming mga Amerikano. Ayon sa isang pagsusuri sa GoBankingRates sa 2016, ang 69% ng mga Amerikano ay may mas mababa sa $ 1, 000. Habang ang mga may sapat na gulang na kumikita ng mas mababa sa $ 25, 000 taun-taon na nakikibaka sa pinapanatili ng pera sa bangko, ang isang nakakagulat na bilang ng mga kumikita na may mas mataas na kita ay nagsusumikap din upang matugunan ang mga pagtatapos.
Ang isang pag-aaral ng Nielsen sa 2015, halimbawa, ay natagpuan 25% ng mga pamilyang Amerikano na gumagawa ng $ 150, 000 o higit pa sa isang taon na live paycheck upang magbayad. Isa sa tatlong kabahayan na kumikita sa pagitan ng $ 50, 000 at $ 100, 000 ay nakakatagpo ng kanilang sarili sa parehong kapalaran. Sa lobo ng utang sa sambahayan, at ang gastos ng pamumuhay ng skyrocketing sa ilang bahagi ng bansa, ang isang mas mataas na kita ay hindi palaging isasalin sa seguridad sa pananalapi. Ang bagong pananaliksik ay nagbabawas ng kaunting halaga kung gaano kalayo talaga ang isang anim na figure na suweldo.
(Para sa higit pa, tingnan ang Sigurado ka Nakatira sa Paycheck sa Paycheck? )
Mga Key Takeaways
- Ang sweldo sa pamumuhay upang magbayad ay nangangahulugan na hindi makatipid ng anupaman, kung saan ang lahat ng kita ay pupunta sa mga gastos at obligasyon.Kung magkaroon ng isang katangian ng mga indibidwal na mahihirap o nagtatrabaho, ang nabubuhay na suweldo sa suweldo ay nalalapat sa higit sa isang-kapat ng mga gumawa ng $ 150, 000 o higit pa sa isang taon din. Ang mga gastos sa gitnang uri tulad ng isang pagpapautang, pangangalaga sa bata, transportasyon, pangangalaga sa kalusugan, at kolehiyo ng mga bata at iba pang mga gastos sa edukasyon ay ilan sa mga dahilan kung bakit lumabas ang pintuan.
Sino ang Buhay na Paycheck sa Paycheck?
Ayon sa Pag-aaral sa Pagplano at Pag-unlad ng Northwestern Mutual, 70% ng mga Amerikano ang nagpapakilala sa kanilang sarili bilang gitnang klase. Animnapu't walo porsyento ng mga nag-aangkin sa kalagitnaan ng klase ay may kita sa sambahayan mula sa $ 50, 000 hanggang sa mas mababa sa $ 200, 000 taun-taon. Limampung porsyento ang nakakuha sa $ 50, 000 hanggang $ 125, 000 saklaw. Sa pamamagitan ng paghahambing, ang panggitna kita ng sambahayan ng US noong 2015 ay $ 56, 516, ayon sa Federal Reserve Bank ng St.
Kapansin-pansin, ipinakita ng pag-aaral na ang mga gitnang-klase na Amerikano ay may posibilidad na magkaroon ng isang mas maasahin na pananaw sa kanilang mga pananalapi. Limampu't limang porsyento ang nagsabing naniniwala sila sa hindi pagkamit ng pangarap na Amerikano, kumpara sa 48% ng pangkalahatang populasyon, at 58% ang nagsabing nakaramdam sila ng pinansiyal na seguridad kumpara sa 47% ng pangkalahatang populasyon. Ang tanong ay kung ang kanilang inaasahan at paniniwala ay isang tumpak na pagmuni-muni ng kanilang sitwasyon.
Halimbawa, sa mas maraming mapagkukunan ng kanilang pinansyal, likas na ipalagay na ang mas mataas na kita na kumikita ay mas makabuluhan sa pag-iimpok, ngunit hindi iyon palaging nangyayari. Ayon sa survey ng GoBankingRates, 23% ng mga respondents na may kita na $ 150, 000 o higit pa ay may mas mababa sa $ 1, 000 sa isang emergency fund. Anim na porsyento sa saklaw na kita ay walang pasubali sa mga reserba.
Ang isang iba't ibang mga survey, din ng GoBankingRates, ay nagsiwalat na ang isa sa tatlong Amerikano ay walang na-save para sa pagretiro. Maraming mga Gen Xers at Baby Boomers, na mas malamang na nasa kanilang ranggo ng kumita ng mga taon, ay may isang nakakalungkot na pananaw para sa pangmatagalang panahon. Mahigit sa kalahati ng Generation X ay may mas mababa sa $ 10, 000 na na-save para sa pagreretiro, at mas kaunti sa isa sa apat na tao sa edad na 55 ay may higit sa $ 300, 000 na na-save.
Upang mag-alok ng ilang pananaw, ang nangungunang 1% ng mga Amerikano ay may $ 1.08 milyon o higit pa na tumama para sa pagretiro, ayon sa Economic Policy Institute. Ang mga pamilyang may mataas na kita ay 10 beses na malamang na magkaroon ng pag-iimpok sa pagretiro bilang mga pamilya na may mababang kita. Batay sa mga numero, makatuwiran na ang mga nasa itaas at ibaba ng antas ng kita ay kumakatawan sa mga sukdulang pagdating sa pagtitipid. Gayunman, hindi nito ipaliwanag kung bakit ang mga nakarating sa gitna na may anim na bilang ng kita ay napakalayo na patungkol sa pag-save at seguridad sa pananalapi, sa pangkalahatan.
Ano ang Sa Likod ng Cash Crunch?
Ang pag-unawa kung bakit napakaraming mataas na pakikibaka ng kumita ay nagsisimula sa pagtukoy ng mga potensyal na sanhi para sa kanilang mga pananalapi. Ang utang ay maaaring maging isang salarin. Ayon sa Federal Reserve Bank of New York, ang kabuuang utang sa sambahayan sa US ay umabot sa $ 12.73 trilyon sa unang quarter ng 2017. Ang figure na iyon ay lumampas sa nakaraang rurok na naabot noong 2008. Karamihan sa mga utang ay may kaugnayan sa pautang, bagaman ang mga pautang ng mag-aaral ay kumakatawan sa isang lalong lumalaking bahagi ng kung ano ang utang sa mga Amerikano. Ang utang sa credit card lamang ay nagkakahalaga ng $ 1 trilyon ng kabuuang.
Hindi iyon nangangahulugang ang mas mataas na kumikita ay naghahabol ng utang dahil sa hindi magandang personal na gawi sa paggastos. Para sa ilang mga Amerikano na kumita ng anim na numero o higit pa, ang sanhi ng ugat ay maaaring isang napakataas na gastos sa pamumuhay.
Halimbawa, ang mga halaga ng bahay, ay tumaas ng halos isang third mula noong 2012, ayon kay Zillow. Sa ilang mga merkado ang demand para sa pabahay ay nagtulak sa parehong mga presyo ng pagbili at pag-upa sa pamamagitan ng bubong, kumakain ng mas malaking bahagi ng suweldo ng mataas na kita. Ang isang pag-aaral ng Magnify Money, halimbawa, natagpuan na ang Washington, DC, ay ang pinakamasama lungsod para sa pamumuhay sa taunang kita na $ 100, 000. Matapos ang pagbabawas ng pabahay at iba pang buwanang gastos, ang mga residente ay nagtatapos sa isang kakulangan ng $ 315 sa isang buwan.
Kasama sa mga buwanang gastos ang mga pagbabayad sa mga pautang ng mag-aaral at iba pang mga utang, pangangalaga sa kalusugan, transportasyon at pangangalaga sa bata. Habang tumatanda ang mga bata at naghahanda na mag-aral sa kolehiyo, ang pasanin para sa ilang mga pamilya na may mataas na kita - dahil, ironically, ang mga bata ay maaaring maging karapat-dapat para sa limitadong tulong pinansiyal. Para sa taong pang-akademikong 2016-17 ang average na gastos ng matrikula, bayad, at silid at board sa isang pampublikong apat na taong unibersidad ay $ 35, 370 para sa mga mag-aaral na nasa labas ng estado, na maaaring magdagdag sa pilay na mataas na kumikita na naramdaman upang matugunan.
Ang Bottom Line
Tulad ng pagpapakita ng data, ang isang pamumuhay ng paycheck-to-paycheck ay hindi eksklusibo sa mga kumikita ng mas mababang kita. Ang isang mas mataas na suweldo ay maaaring hindi magtaas ng mas maraming para sa mga nakaharap sa isang mas mataas na gastos sa pamumuhay, lalo na kung umaasa sila sa kredito upang masakop ang mga gaps. Ang paghahanap ng mga paraan upang masira ang siklo ng paycheck-to-paycheck ay mahalaga sa pangmatagalang kalusugan sa pananalapi. Habang ang pagtaas ng kita ng pamilya ay maaaring isang solusyon, ang pagbabawas ng mga gastos at pag-alis ng utang ay maaaring maging mas kapaki-pakinabang sa paggawa ng higit sa kung ano ang kinikita ng mga tao.
(Para sa higit pa, tingnan ang Paycheck sa Paycheck? 5 Mga Paraan upang Simulan ang Pagse-save Ngayon .)
