Talaan ng nilalaman
- Mga Simula ng Ekonomiya ng Sobiyet na Utos
- Paunang Panahon ng Rapid Growth
- Pagbabagal ng Pag-unlad at ang Simula ng mga Repormasyon
- Perestroika at pagbagsak
- Ang Bottom Line
Para sa karamihan ng ika -20 Siglo, ang Unyong Sobyet ay nakipagtunggali sa Estados Unidos sa lakas sa politika, militar at pang-ekonomiya. Habang ang sentral na ekonomiya ng utos ng Unyong Sobyet ay taliwas sa pagsalungat sa liberalismo ng merkado ng mga bansa sa Kanluran, ang mabilis na pag-unlad ng ekonomiya na nai-post ng mga Sobyet sa gitnang mga dekada ng siglo na ang kanilang sistema ay lumilitaw na isang mabubuhay na alternatibong pang-ekonomiya.
Ngunit matapos ang pag-unlad ng tapered off at iba't-ibang mga reporma ay naitaguyod upang mabuhay ang walang ulong ekonomiya, ang Unyong Sobyet ay gumuho, kasama ang pangako nito na isang kahalili sa kapitalismo ng Kanluranin. Kung saan ang sentralisadong pagpaplanong pang-ekonomiya ay nakatulong sa paglago ng kalagitnaan ng siglo, ang mga pagbabago ng Soviet Union para sa deklarasyon na kapangyarihang pang-ekonomiya sa huli ay pinanghinawa ang ekonomiya.
Mga Key Takeaways
- Opisyal na nahulog ang Unyong Sobyet noong Disyembre, 26 1991 nang nalusaw ang USSR at ang mga patakarang komunista sa panahon ng rehiyon ay humihinto. Ang mahina ng militar at ekonomiya ng USSR kasunod ng World War II ay nakakita ng paunang pagpapalakas mula sa politika ng komunista at direksyon ng ekonomiya. ang sistemang pang-ekonomiya na ito ay hindi maaaring makipagkumpetensya sa pandaigdigang yugto. Kasabay ng kawalang-kasiyahan sa publiko sa mga patakaran ni Pangulong Gorbachev ng perestroika at glasnost, sa huli ay nabigo ang Unyong Sobyet.
Mga Simula ng Ekonomiya ng Sobiyet na Utos
Noong taong 1917, nakita ng Russian czar na ibagsak ng mga grupo ng mga rebolusyonaryo kabilang ang mga Bolsheviks, na nakipaglaban at nanalo ng kasunod na digmaang sibil upang lumikha ng isang sosyalistang estado sa loob ng mga hangganan ng dating emperyo ng Russia. Pagkalipas ng limang taon, ang Union of Soviet Socialist Republics (USSR) ay itinatag, na pinagsasama ang isang pagsasama-sama ng mga estado sa ilalim ng pamamahala ng Partido Komunista. Simula noong 1924, sa pagtaas ng kapangyarihan ni Joseph Stalin, isang economic Command na nailalarawan sa totalitarian control sa pampulitika, sosyal, at pang-ekonomikong buhay ay tukuyin ang Unyong Sobyet para sa natitirang ika -20 Siglo.
Ang ekonomiyang utos ng Sobyet ay nag-coordinate ng aktibidad sa pang-ekonomiya sa pamamagitan ng paglabas ng mga direktiba, sa pamamagitan ng pagtatakda ng mga target sa sosyal at pang-ekonomiya, at sa pamamagitan ng mga regulasyon sa institusyon. Ang mga pinuno ng Sobyet ay nagpasya sa overarching ng panlipunang at pang-ekonomiyang mga layunin ng estado. Upang makamit ang mga mithiin na ito, ang mga opisyal ng Komunista ng Partido ay kumontrol sa lahat ng mga aktibidad sa lipunan at pang-ekonomiya sa bansa.
Pinahintulutan ng Partido Komunista ang kontrol nito sa pamamagitan ng pag-aangkin na ito ay may kaalaman upang idirekta ang isang lipunan na magkakasundo at maabutan ang anumang ekonomiya sa merkado sa Kanluran. Pinamamahalaan ng mga opisyal ang makabuluhang halaga ng impormasyon na kinakailangan para sa sentralisasyon ng pagpaplano ng parehong produksiyon at pamamahagi. Ang mga istrukturang heierarchical ay naitatag sa lahat ng antas ng aktibidad sa pang-ekonomiya, na may mga superyor na may ganap na kontrol sa mga kaugalian at mga parameter ng mga takdang pagpaplano, pati na rin ang pagtatakda ng mga regular na pagsusuri ng pagganap at gantimpala. (Upang, tingnan ang: Ano ang Pagkakaiba sa pagitan ng isang Ekonomiya sa Pamilihan at isang Econom Economy? )
Paunang Panahon ng Rapid Growth
Sa una, ang Unyong Sobyet ay nakaranas ng mabilis na paglago ng ekonomiya. Habang ang kakulangan ng mga bukas na merkado na nagbibigay ng mga signal ng presyo at insentibo upang idirekta ang aktibidad ng pang-ekonomiya na humantong sa mga kawalan ng basura at pang-ekonomiya, ang ekonomiya ng Sobyet ay nag-post ng tinatayang average na rate ng paglago sa gross pambansang produkto (GNP) na 5.8% mula 1928 hanggang 1940, 5.7% mula sa 1950 hanggang 1960, at 5.2% mula 1960 hanggang 1970. (Nagkaroon ng isang dip sa isang rate ng 2.2% sa pagitan ng 1940 hanggang 1950.)
Ang kahanga-hangang pagganap ay higit sa lahat dahil sa katotohanan na, bilang isang hindi maunlad na ekonomiya, ang Unyong Sobyet ay maaaring magpatibay ng teknolohiya sa Kanluran habang pilit na pinapakilos ang mga mapagkukunan upang maipatupad at magamit ang nasabing teknolohiya. Ang isang matinding pokus sa industriyalisasyon at urbanisasyon sa gastos ng personal na pagkonsumo ay nagbigay sa Unyong Sobyet ng isang panahon ng mabilis na modernisasyon. Gayunpaman, sa sandaling nagsimula ang bansa na makamit ang Kanluran, ang kakayahang humiram ng mas bagong mga teknolohiya, at ang mga epekto ng produktibo na sumama dito, sa lalong madaling panahon ay nabawasan.
Pagbabagal ng Pag-unlad at ang Simula ng mga Repormasyon
Ang ekonomiya ng Sobyet ay naging mas kumplikado tulad ng nagsimula na maubos ang mga modelo ng pag-unlad upang gayahin. Sa average na pagbagal ng paglago ng GNP sa isang taunang 3.7% rate sa pagitan ng 1970 at 1975, at higit pa sa 2.6% sa pagitan ng 1975 at 1980, ang pagwawalang-bahala ng utos ay naging malinaw sa mga pinuno ng Sobyet.
Ang mga Sobyet ay may kamalayan mula pa noong 1950s ng mga pangmatagalang mga problema tulad ng mga kawalan ng kakayahan sa ekonomiya at kung paano ang pag-aampon ng kaalaman at teknolohiya ng mga binuo na ekonomiya ay maaaring kapinsalaan ng pagyamanin ang isang makabagong ekonomiya sa domestic. Ang mga repormang piecemeal tulad ng mga Sovnarkhoz na ipinatupad ni Nikita Khrushchev sa huling bahagi ng 1950 ay tinangka upang simulan ang desentralisasyon ng pang-ekonomiyang kontrol, na nagpapahintulot sa isang "pangalawang ekonomiya" upang harapin ang pagtaas ng pagiging kumplikado ng mga pang-ekonomiyang gawain.
Ang mga repormasyong ito, gayunpaman, napinsala sa ugat ng mga institusyon ng command sa ekonomiya at si Khrushchev ay pinilit na "muling reporma" pabalik sa sentralisadong kontrol at koordinasyon noong unang bahagi ng 1960. Ngunit sa pagbaba ng paglago ng ekonomiya at kawalan ng kakayahang maging mas maliwanag, bahagyang mga reporma upang payagan para sa higit pang desentralisadong pakikipag-ugnayan sa merkado ay muling nabuo noong unang bahagi ng 1970s. Ang pagkabalisa para sa pamumuno ng Sobyet ay lumikha ng isang mas liberal na sistema ng merkado sa isang lipunan na ang mga pangunahing pundasyon ay nailalarawan ng sentralisadong kontrol.
Perestroika at pagbagsak
Ang mga maagang repormang ito ay nabigo na mabuhay muli ang patuloy na walang pag-unlad na ekonomiya ng Sobyet, na ang paglago ng produktibo ay nahuhulog sa ibaba ng zero noong unang bahagi ng 1980s. Ang patuloy na hindi magandang pagganap ng ekonomiya na ito ay humantong sa isang mas radikal na hanay ng mga reporma sa ilalim ng pamumuno ni Mikhail Gorbachev. Habang sinusubukang mapanatili ang mga ideolohiyang sosyalista at sentral na kontrol sa pangunahing mga layunin ng lipunan, naglalayong si Gorbachev na desentralisado ang aktibidad ng pang-ekonomiya at buksan ang ekonomiya hanggang sa kalakalan sa dayuhan.
Ang pagsasaayos na ito, na tinukoy bilang perestroika , ay hinikayat ang indibidwal na pribadong insentibo, na lumilikha ng higit na pagiging bukas. Si Perestroika ay nasa direktang pagsalungat sa dating hierarchical na katangian ng command ekonomiya. Ngunit ang pagkakaroon ng mas malawak na pag-access sa impormasyon ay nakatulong sa mga tagubilin sa mga kontrol ng Sobyet, hindi lamang sa ekonomiya, kundi pati na rin sa buhay panlipunan. Kapag ang pamunuan ng Sobyet ay nakakarelaks na kontrol upang mai-save ang nakakabagbag-damdaming sistemang pang-ekonomiya, tumulong sila sa paglikha ng mga kondisyon na hahantong sa pagkabulok ng bansa.
Habang ang perestroika sa una ay lumitaw na isang tagumpay, dahil sinamantala ng mga kumpanya ng Sobyet ang mga bagong kalayaan at mga bagong pagkakataon sa pamumuhunan, ang pag-optimismo sa lalong madaling panahon ay kumupas. Ang isang malubhang pag-urong ng ekonomiya ay nailalarawan ang huli 1980s at unang bahagi ng 1990, na magiging mga huling taon ng Unyong Sobyet.
Ang mga pinuno ng Sobyet ay wala nang kapangyarihan upang makialam sa gitna ng lumalaking kaguluhan sa ekonomiya. Hinihiling ng mga bagong pinuno ng lokal na pinuno ang mas malaking awtonomiya mula sa sentral na awtoridad, na nanginginig ang mga pundasyon ng command ekonomiya, habang ang higit pang naisalokal na pagkakakilanlan ng kultura at prayoridad ay nanguna sa pambansang mga alalahanin. Sa pamamagitan ng ekonomiya at pampulitikang pagkakaisa sa mga tatters, ang Unyong Sobyet ay gumuho noong huling bahagi ng 1991, na nasira sa labinlimang magkahiwalay na estado. (Upang, tingnan ang: kalamangan at kahinaan ng mga Kapitalista kumpara sa Mga Ekonomistang Pangkabuhayan ).
Ang Bottom Line
Ang maagang lakas ng ekonomiya ng utos ng Sobyet ay ang kakayahang mabilis na mapakilos ang mga mapagkukunan at idirekta ang mga ito sa mga produktibong aktibidad na tularan ang mga advanced na ekonomiya. Ngunit sa pamamagitan ng pag-ampon ng mga umiiral na mga teknolohiya sa halip na pagbuo ng kanilang sariling, ang Unyong Sobyet ay nabigo upang palakasin ang uri ng kapaligiran na humantong sa karagdagang makabagong teknolohiya.
Matapos makaranas ng isang panahon ng pag-catch-up kasama ang mga katulong na mataas na mga rate ng paglago, ang ekonomiya ng command ay nagsimulang umusbong noong 1970s. Sa puntong ito, ang mga bahid at kawalan ng kakayahan sa sistema ng Sobyet ay naging maliwanag. Sa halip na i-save ang ekonomiya, ang iba't ibang mga pagbabago ng pabago-bago sa halip ay nasira lamang ang mga pangunahing institusyon ng ekonomiya. Ang radikal na liberalisasyong pang-ekonomiya ni Gorbachev ay ang pangwakas na kuko sa kabaong, at ang naisalokal na mga interes sa lalong madaling panahon ay naglabas ng tela ng isang sistema na itinatag sa sentralisadong kontrol.
