Kung nananatili tayo sa ekonomiya at hindi naliligaw sa etikal, pampulitika, o iba pang mga pananaw, kung gayon ang argumento para sa o laban sa imigrasyon ay nakasalalay sa tiyak na kapaligiran sa ekonomiya at sa punto ng pananaw ng mga indibidwal na kasangkot.
Upang suriin ang mga kalamangan sa ekonomiya at disbentaha ng imigrasyon mula sa isang pang-akademikong pananaw, magsimula sa pamamagitan ng pagsuri sa tatlong pangunahing mga isyu sa pang-ekonomiya sa pangunahing paksa: ang supply at demand, pagiging produktibo, at paghahambing na kalamangan.
Supply at Demand
Kung tumataas ang supply habang tumatagal ang demand, bumaba ang presyo. Samakatuwid, ang pagtaas ng supply ng mga tao na magagamit sa labor pool, na may hawak na lahat ng iba pang mga bagay, ay dapat mabawasan ang mga gastos sa paggawa at sahod sa empleyado. Ang mga gastos sa manggagawa / sahod ng empleyado ay naglalarawan ng iba't ibang mga pananaw ng isyu: mga employer kumpara sa mga empleyado. Kung ikaw ay isang tagapag-empleyo, ang paggawa ay isang gastos. Kung ikaw ay isang empleyado, ang gastos ng employer ay iyong suweldo.
Sa kabaligtaran, kung mayroong isang hindi pagkukulang sa paggawa, tulad ng nangyari sa bubble ng tech noong huli na 1990s, ang malakas na demand ay nagdaragdag ng mga gastos sa paggawa / sahod sa empleyado. Sa huling bahagi ng 90s, ang kawalan ng trabaho ay nasa ilalim ng 4%, at ang mga kumpanya ay nagpupumilit na umarkila ng mga manggagawa. Nagdagdag ito sa kanilang mga gastos at pinadali ang pagtaas ng kanilang output.
Kaya, kapag iniisip namin ang imigrasyon sa mga tuntunin ng supply at demand ng paggawa, kung nakita mo itong mabuti o masama nakasalalay sa kung aling panig ng bakod ((trabaho) na iyong naroroon.
Mabilis na Salik
Malakas ang hinihingi ng paggawa sa paggawa noong 1990s kaya nagkaroon ng pag-uusap ng pagtaas ng bilang ng mga visa upang madagdagan ang imigrasyon at mapawi ang mga panggigipit na panggigipit sa lakas ng paggawa.
Pagiging produktibo
Ang pagiging produktibo ay maaaring masukat ng output para sa bawat oras ng trabaho ng empleyado - ang GDP bawat tao - at ang epekto sa pagiging produktibo mula sa mga bagong imigrante ay maaaring higit pa kaysa sa kasalukuyang antas. Samakatuwid, habang ang GDP ay maaaring dagdagan ang pangkalahatang bilang mga bagong manggagawa na natagpuan ang mga trabaho, ang pagtaas ay maaaring o hindi maaaring mapalakas ang pagiging produktibo ng lakas-paggawa. Karaniwan, hindi, ngunit depende ito sa mga tiyak na pangyayari.
Kung ang mga imigrante ay lubos na produktibo, ang bawat capita GDP ay maaaring tumaas. Gayunpaman, kung ang mga imigrante ay hindi gumana o hindi nadagdagan ang produktibo, ang mga pagkalugi ay bababa ang GDP per capita.
Ang isa pang pananaw para sa pagsasaalang-alang ay ang mga kalakal na ginawa gamit ang mas mababang gastos sa paggawa ay nagbibigay-daan sa maraming mga kalakal na magawa. Sino ang mga benepisyo na ito ay maaaring magkakaiba. Halimbawa, ang pagtatrabaho sa agrikultura upang magtanim at mag-ani ng mga pananim ay mahalaga — hindi tayo makakapunta nang walang pagkain. Ang mga umiiral na manggagawa ay maaaring handa na gawin ang gawaing ito, ngunit maaaring maging hindi kanais-nais sa mga tagapag-empleyo kaysa sa mas mababang gastos sa paggawa ng imigrante. Ang pagpapakilala sa mga manggagawa sa mas mababang gastos ay maaaring magkaroon ng dalawang magkakaibang mga epekto: ang umiiral na mga manggagawa ay lumipat sa mas produktibong trabaho, o sila ay itinulak sa ibang mga trabaho na mas mababa ang sahod, na nagreresulta sa mas maraming kita para sa kumpanya ngunit sa umiiral na gastos ng mga manggagawa.
Comparative Advantage
Ginagamit ng mga ekonomista ang term na paghahambing na kalamangan upang ilarawan ang kakayahan ng ekonomiya upang makagawa ng mga kalakal at serbisyo sa isang mas mababang halaga ng pagkakataon kaysa sa mga kasosyo sa kalakalan. Ang isang paghahambing na bentahe ay nagbibigay sa isang kumpanya ng kakayahang magbenta ng mga kalakal at serbisyo sa mas mababang presyo kaysa sa mga katunggali nito at sa gayon ay mapagtanto ang mas malakas na mga margin sa pagbebenta. Ang konseptong ito ay karaniwang inilalapat sa kalakalan sa pagitan ng mga bansa, ngunit maaari itong mailapat sa imigrasyon.
Dalhin ang tech boom bilang isang halimbawa. Ang mga high-tech na manggagawa na pinahihintulutan na mag-migrate gamit ang isang bagong programa sa visa ay nagkaroon ng isang kalamangan sa kumpetisyon sa umiiral na mga manggagawa dahil sa kanilang kaalaman at kakayahan, hindi lamang ang kanilang mas mababang gastos.
Ang kahalili ng pag-upa ng mga hindi pinag-aralan na mga manggagawa - ang pag-antala ng mga proyekto habang pinagdadaanan nila ang proseso ng pagsasanay at pagbabayad sa kanila sa kahabaan - ay mas magastos kaysa sa pagtanggap lamang ng mga sinanay na imigrante, kahit na sa parehong gastos.
Ang Bottom Line
Ang pangangatwiran sa pang-ekonomiya na pabor sa imigrasyon ay binabawasan nito ang mga gastos, na nagiging sanhi ng pagbaba ng mga presyo at pag-freeing ng mga mapagkukunan na magamit sa ibang lugar. Gayunpaman, kung ikaw ay isang inilipat na manggagawa at sapilitang tanggapin ang mas mababang sahod o isang posisyon sa ilalim ng iyong pagsasanay at kakayahan, kakaiba ang pakiramdam mo. Ang paglampas sa dalawang puwersang ito ay ang epekto ng kapaligiran sa ekonomiya.
