Ano ang Isang Kontrata ng Pagsabit?
Sa isang kontrata ng pagdirikit, ang isang partido ay higit na higit na kapangyarihan kaysa sa iba pang sa paglikha ng kontrata. Para sa pagkakaroon ng isang kontrata ng pagdirikit, dapat magtustos ang nag-aalok ng isang customer ng mga karaniwang tuntunin at kundisyon na magkapareho sa mga inaalok sa ibang mga customer. Ang mga tuntunin at kundisyon na iyon ay hindi maaaring makipag-ayos.
Ipinaliwanag ang Kontrata ng Pagdikit
Ang isang halimbawa ng kontrata ng pagdirikit ay isang kontrata sa seguro. Sa isang kontrata ng seguro, ang kumpanya at ahente nito ay may kapangyarihan upang mag-draft ng kontrata, habang ang potensyal na tagapagbigay ng patakaran ay may karapatan lamang sa pagtanggi; hindi nila malalabanan ang alok o lumikha ng isang bagong kontrata kung saan maaaring sumang-ayon ang insurer. Bago pirmahan ang isang kontrata ng pagdirikit, kinakailangan na basahin ito nang mabuti, dahil ang lahat ng impormasyon at mga patakaran ay isinulat ng ibang partido.
Ang mga kontrata ng pagdidikit ay karaniwang ipinatutupad sa Estados Unidos dahil ang Uniform Commercial Code ay sinusundan ng karamihan sa mga estado ng Amerikano at may mga tiyak na probisyon na may kaugnayan sa mga kontrata ng pagdirikit para sa pagbebenta o pag-upa ng mga kalakal. Gayunpaman, ang mga kontrata ng pagdirikit ay, napapailalim sa espesyal na pagsusuri.
Kasaysayan ng Mga Kontrata ng Pagsabit
Ang mga kontrata ng pagdidikit bilang isang konsepto na nagmula sa batas sibil ng Pransya, ngunit hindi pumasok sa hurado ng Amerikano hanggang sa ilathala ng Harvard Law Review ang isang maimpluwensyang artikulo ni Edwin W. Patterson noong 1919. Kasunod nito, ang karamihan sa mga korte sa Amerika ay nagpatibay ng konsepto, ay tumulong sa malaking bahagi ng isang Kataas-taasang Korte ng korte ng California na nagrekomenda ng pagsusuri ng pagdirikit noong 1962.
Kahusayan ng mga Kontrata ng pagdikit
Para sa isang kontrata na ituring bilang isang kontrata ng pagdirikit, dapat itong iharap bilang isang "kunin ito o iwanan ito", na binibigyan ang isang partido na walang kakayahang makipag-ayos dahil sa kanilang hindi pantay na posisyon sa bargaining. Ang mga kontrata ng pagdidikit ay napapailalim sa masusing pagsisiyasat, na maaaring dumating sa maraming paraan:
- Kung ang mga termino ay hindi makatwiran para sa taong tumatanggap (hindi nakasulat) ang kontrata, at kung ang mga partido sa pagkontrata ay nasa hindi pantay na batayan, ang naturang kontrata ay hindi maipapatupad. Kung ang isang kontrata ay makatwiran sa mga inaasahan nito ay nakasalalay sa katanyagan ng mga termino, ang layunin ng mga termino at mga pangyayari na nakapaligid sa pagtanggap ng kontrata.Section 211 ng American Law Institute's Restatement (Second) ng Mga Kontrata, na kung saan ay mapanghikayat, kahit na hindi -binding, puwersa sa mga korte, ay nagbibigay ng:
- Ang doktrina ng unconscionability ay isang tiyak na katotohanan na doktrina na nagmula sa pantay na mga prinsipyo. Ang kawalan ng kakayahan sa mga kontrata ng pagdirikit ay karaniwang lumalabas kung mayroong isang kawalan ng makahulugang pagpili sa bahagi ng isang partido dahil sa isang probisyon ng kontrata ng kontrata, kasama ang hindi makatwirang mapang-aping mga termino na walang makatatanggap na makatatanggap.
