DEFINISYON ng Anticipatory Breach
Ang isang anticipatory paglabag (tinukoy din bilang isang anticipatory repudiation ) ay isang pagkilos na nagpapakita ng hangarin ng isang partido na mabibigo o gampanan ang mga obligasyong pangontrata sa ibang partido. Ang isang anticipatory paglabag ay nagpapabaya sa responsibilidad ng katapat na gawin ang mga kinakailangan nito sa ilalim ng kontrata. Sa pamamagitan ng pagpapakita ng hangarin ng isang partido na masira, ang counterparty ay maaari ring magsimula ng ligal na aksyon.
PAGSASANAY NG LARAWANG Anticipatory Breach
Ang isang anticipatory paglabag ay nangyayari kapag ang isang partido ay nagpapakita ng hangarin na masira ang isang kontrata. Gayunpaman, hindi kinakailangan ang vocal o nakasulat na kumpirmasyon, at ang pagkabigo na gawin ang isang obligasyon sa isang napapanahong bagay ay maaaring magresulta sa isang paglabag. Sa pamamagitan ng pagpapahayag ng isang paglabag sa anticipatory, ang counterparty ay maaaring magsimula ng ligal na aksyon kaagad kaysa sa maghintay hanggang ang mga termino ng isang kontrata ay talagang nasira.
Halimbawa, kung ang Company A ay tumangging magbayad ng malaking pagbabayad ng pansamantalang pagbabayad sa Company B, ang Company B ay maaaring magsimula ng ligal na pagkilos dahil sa paglabag sa anticipatory. Pinahihinto rin ng Company B ang pagsasagawa ng obligasyong pangontrata, na potensyal na makatipid ng oras at pera.
Mga Pamantayan para sa isang Anticipatory Breach
Ang hangarin na sirain ang kontrata ay dapat na isang ganap na pagtanggi upang matupad ang mga termino upang maging kwalipikado bilang isang paglabag sa anticipatory. Ang inaasahang paglabag ay hindi maaaring batay lamang sa isang palagay na ang partido ay hindi matutupad ang kanilang mga obligasyon.
Sabihin nating isang kontrata ng developer ng real estate ang isang kontrata ng arkitektura upang lumikha ng mga plano para sa isang bagong gusali sa pamamagitan ng isang tiyak na oras ng pagtatapos. Kung hinihiling ng nag-develop ang mga regular na pag-update sa proyekto at hindi nasiyahan sa pinakabagong mga resulta, hindi ito kadahilanan upang mag-angkin ng isang paglabag sa anticipatory. Ang mga arkitekto ay maaaring nasa likod ng iskedyul o ang disenyo ay maaaring hindi ninanais ngunit ang mga arkitekto ay maaaring magpatuloy na gumana. Ang nasabing pangyayari ay nag-iiwan pa rin ng posibilidad na maaaring matugunan ng mga arkitekto ang kanilang deadline kung ang mga hakbang sa pagwawasto ay kinuha.
Kung ang mga arkitekto ay dapat gumawa ng mga aksyon na gawin itong walang pasubali na imposible upang matugunan ang deadline, ito ay bumubuo ng isang paglabag sa anticipatory. Halimbawa, ang mga arkitekto ay maaaring ihinto ang lahat ng trabaho sa unang proyekto at gawin ang lahat ng kanilang mga mapagkukunan sa isang bagong proyekto na may ibang nag-develop. Iyon ay maiiwasan ang mga ito sa pagtupad sa paunang kontrata na napagkasunduan nila.
Ang mga partido na nagsasabing ang isang paglabag sa anticipatory ay naganap ay obligadong gawin ang bawat pagsusumikap upang mapagaan ang kanilang sariling mga pinsala bilang tugon kung nais nilang humingi ng gantimpala sa hukuman. Maaaring kasama nito ang paghinto sa mga pagbabayad sa partido na nagawa ang paglabag at agad na naghahanap ng mga paraan upang mabawasan ang mga epekto ng paglabag. Maaaring kabilang dito ang paghanap ng isang ikatlong partido na maaaring gampanan ang mga tungkulin na nakabalangkas sa orihinal na kontrata.
