Sa higit sa 2 milyong reklamo ng mga mamimili na kinolekta ng Federal Trade Commission noong 2013, 14%, o humigit kumulang 280, 000, ay nauugnay sa pagnanakaw ng pagkakakilanlan.
Anong Uri ng Pandaraya
Isang-katlo sa mga reklamo ng pagnanakaw ng ID ang nag-ulat ng pandaraya na may kaugnayan sa mga dokumento o benepisyo ng gobyerno. Ang mga reklamo sa pandaraya sa credit card ay nag-ambag ng isa pang 17%; pandaraya sa telepono o telepono, 14%; mga reklamo sa pandaraya sa bangko na binubuo ng 8%; isa pang 6% na may kinalaman sa pandaraya na may kinalaman sa trabaho at 4% ay patungkol sa pandaraya sa pautang. Ang Javelin Strategy and Research's 2014 Identity Fraud Study na nag-ulat na ang mga kriminal na nanloloko ay nagnanakaw ng $ 18 bilyon noong 2013, isang pagbawas mula sa $ 21 bilyon noong 2012,
Habang naririnig pa rin ito ng maraming reklamo at nawalan ng pera, halos 7% lamang ng mga residente ng US na edad 16 o mas matandang nakaranas ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan noong 2012, ayon sa Bureau of Justice Statistics '2012 National Crime Victimization Survey. Gayunpaman, iyon ay maraming mga tao: halos 16.6 milyon, ayon sa survey.
Gaano Karaming Pera ang Nawawala
Ang mabuting balita ay ang karamihan sa mga biktima ng pagnanakaw sa pagkakakilanlan ay hindi nawalan ng pera. 14% lamang sa pag-aaral ng 2012 ang nakaranas ng pagkawala ng pananalapi kung saan hindi sila nabayaran, at kalahati lamang ng pangkat na iyon ang nawala $ 100 o higit pa. 16% lamang ng 14% na pangkat (tungkol sa 2% ng lahat ng mga biktima) ang nawalan ng $ 1, 000 o higit pa na hindi binabayaran.
Bilang karagdagan, kakaunti ang mga biktima ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan ay nagkaroon ng ligal na problema bilang isang resulta ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan. At 86% ng mga sumasagot ang nagsabing hindi sila nakaranas ng anumang insidente ng pagnanakaw ng ID sa kanilang buhay. Sa mga bilang tulad nito, marahil ay mas natatakot tayo sa pagnanakaw ng pagkakakilanlan kaysa sa kailangan natin.
Gaano karaming Oras ang Nawala ng Tao
Gayunpaman, ang nawalan ng oras at abala ay maaaring maging makabuluhang mga problema para sa mga biktima ng pagnanakaw ng ID, na gumugol ng isang average ng 9 na oras sa pag-aayos ng problema. Ang pinakamasamang problema ay nangyari sa 1.1 milyon na nag-ulat ng isang tao na gumamit ng kanilang personal na impormasyon upang mapanlinlang na magbukas ng isang bagong account - na tumagal ng isang average ng 30 oras. Ang average para sa mga credit card account na maling paggamit ng mga biktima: 3 oras.
Para sa 7% ng mga biktima na nasuri, ang resolusyon ng pagnanakaw sa ID ay mas matagal kaysa sa isang taon. Siyempre, ang istatistika na ito ay hindi nagbibigay sa amin ng anumang ideya kung gaano karaming oras ang ginugol ng mga biktima na ito sa problema. Gumawa ba sila ng 10 mga tawag sa telepono sa isang araw na tumatagal ng dalawang oras bawat araw ng negosyo para sa buong taon? O nakasulat ba sila ng isang liham sa isang buwan? Nalaman din sa survey na halos kalahati ng mga respondente ang nagresolba ng problema sa isang araw o mas kaunti.
Paano Nalaman ang Mga Tao
Ang pinaka-karaniwang paraan ng mga mamimili na natuklasan na sila ay mga biktima ay kapag ang isang institusyong pampinansyal ay nakontak sa kanila. Halos dalawang-katlo ng lahat ng mga biktima ay hindi alam kung paano ang kanilang impormasyon ay ninakaw, at halos 90% ay hindi iniisip na mayroon silang alam tungkol sa magnanakaw.
Ang kriminal na pagnanakaw ng pagkakakilanlan na malamang mong maranasan ay ang paggamit o pagtatangka na paggamit ng isang umiiral na credit card o bank account. Ang dalawang uri ng pandaraya na ito ay naganap nang halos parehong rate sa tagal ng nasabing survey. Tinukoy ng Mga Ulat ng Consumer na 80% ng ulat na "pagnanakaw ng pagkakakilanlan" ang pagnanakaw ng isang credit card o numero ng debit card, na hindi tunay na pagnanakaw ng pagkakakilanlan at madalas na nagreresulta sa pagkawala ng pananalapi sa consumer salamat sa mga proteksyon sa pandaraya na ibinigay ng mga institusyong pampinansyal, tulad ng zero pananagutan para sa hindi awtorisadong mga transaksyon sa credit card.
Ang website ng TrustedID, isang kumpanya ng Equifax na nagbebenta ng mga serbisyo ng proteksyon sa pagnanakaw ng pagkakakilanlan, ay nagsasaad na ang average na biktima ng pagnanakaw ng ID ay "gumugol ng higit sa 500 oras at higit sa $ 5, 000 upang maibalik ang kanyang kredito at mabuting pangalan…. Ang mga biktima ay ginugugol ng karamihan sa kanilang oras sa pagpuno ng mga gawaing papel, paggawa ng mga tawag sa telepono at notarizing affidavits upang subukang patunayan ang kanilang pagkakasala matapos na malaman ang kanilang pagkakakilanlan ay ninakaw. mga natuklasan ng Bureau of Justice Statistics '2012 National Crime Victimization Survey.
Gaano Karaming Dapat Mag-alala?
Ano ang dapat gawin ng mga mamimili nito at lahat ng iba pang istatistika sa pagnanakaw ng pagkakakilanlan na maaaring mabasa nila? Una, isaalang-alang ang pinagmulan: Ang ahensya ng gobyerno o kumpanya na nagpapalaganap ng mga istatistika ay may vested na interes sa pag-scaring sa iyo (halimbawa, kaya susuportahan mo ang mga bagong regulasyong pampinansyal o bibilhin ang kanilang serbisyo sa proteksyon ng pagnanakaw sa ID)? Sinusuportahan ba ng lahat ng mga istatistika ang agenda ng entidad na ipinakita sa kanila, o balanse ba ang diskarte?
Pangalawa, isaalang-alang ang laki ng sample at kung ang sample ay kinatawan. Kung ang mga istatistika ay batay sa isang survey, halimbawa, gaano karaming mga kalahok ang na-poll at ang sapat na bilang na ito ay sapat upang maging makabuluhan? Anong mga uri ng mga tao ang bumubuo ng sample at kung sino ang maaaring naibukod?
Ang ikatlong potensyal na problema na madalas na mahirap maunawaan ay kung paano naka-frame ang mga tanong sa survey. Ang kumpanya o ahensya na nagsasagawa ng survey ay maaaring sinasadya o hindi sinasadyang magtanong sa isang paraan na biases ang mga resulta. Minsan mahirap o imposible na makita ang aktwal na mga katanungan sa survey.
Ang Bottom Line
Tandaan na ang istatistika ay hindi nagsasabi ng buong kuwento. Isaalang-alang kung ano ang iba pang ebidensya na maaaring suportahan o tanggihan ang mga istatistika na binabasa mo. Kapag nakakita ka ng mga istatistika tungkol sa kung magkano ang mga biktima sa pagnanakaw ng ID na nawala o kung magkano ang nagnanakaw ng mga kawatan, halimbawa, maghanap ng impormasyon tungkol sa kung ang mga biktima ay nabayaran para sa kanilang naiulat na pagkalugi sa pananalapi. Kadalasan sila ay, salamat sa zero pananagutan ng pandaraya sa mga credit card account at limitadong pananagutan ng pandaraya sa mga account sa bangko.
Tingnan din kung paano tinukoy ang "biktima", kung sa lahat. Ang entity na nagpapalaganap ng istatistika ay maaaring umaasa na akala mo ang isang "biktima" ay isang indibidwal na mamimili, ngunit ang mga institusyong pampinansyal na nawalan ng pera dahil sa pagnanakaw ng pagkakakilanlan ay maaari ring maisama sa kahulugan ng "biktima." Ang pagbabanta sa iyo bilang isang mamimili ay maaaring maging mas maliit kaysa sa iminumungkahi ng mga istatistika.
