Ano ang Kahulugan ng Pag-aalis sa Kahusayan - ISI?
Ang industriyalisasyon ng pagpapalit ng import ay isang teorya ng ekonomiya na karaniwang sumunod sa pamamagitan ng pagbuo ng mga bansa o mga umuusbong na merkado ng merkado na naghahangad na bawasan ang kanilang pag-asa sa mga binuo bansa. Target ng teorya ang proteksyon at pagpapaputok ng mga bagong nabuo na industriya ng domestic upang lubos na mapaunlad ang mga sektor upang ang mga kalakal na ginawa ay mapagkumpitensya sa mga import na produkto. Sa ilalim ng teoryang ISI, ang prosesong ito ay gumagawa ng mga lokal na ekonomiya, at kanilang mga bansa, sapat na sa sarili.
Pag-unawa sa import Substitution Industrialization - ISI
Ang pangunahing layunin ng ipinatupad na teorya ng industriyalisasyon ng pagpapalit ay upang protektahan, palakasin at palaguin ang mga lokal na industriya gamit ang iba't ibang mga taktika, kabilang ang mga taripa, pag-import ng quota, at sinusuportahan ang pautang ng gobyerno. Ang mga bansang nagpapatupad ng teorya na ito ay pagtatangka upang baybayin ang mga channel ng paggawa para sa bawat yugto ng pag-unlad ng isang produkto.
Ang ISI ay tumatakbo nang direkta laban sa konsepto ng paghahambing na kalamangan, na nangyayari kapag ang mga bansa ay espesyalista sa paggawa ng mga kalakal sa isang mas mababang gastos na pagkakataon at i-export ang mga ito.
Mga Key Takeaways
- Ang industriyalisasyon ng pagpapalit ng import ay isang teoryang pang-ekonomiya na sinunod ng mga pagbuo ng mga bansa na nais na bawasan ang kanilang pag-asa sa mga binuo na bansa. Target ng target ang proteksyon at pagpapapisa ng mga bagong nabuo na mga domestic na industriya upang mabuo ang mga sektor, kaya ang mga kalakal na ginawa ay mapagkumpitensya sa mga na-import na mabuti. dahan-dahang tumalikod mula sa ISI noong 1980s at 1990s.
Isang Maikling Kasaysayan ng Pag-import sa Pagpapalit ng Pag-import - Teorya ng ISI
Ang katagang "import substitutionizationizationization" ay pangunahing tumutukoy sa mga patakaran sa pag-unlad ng ekonomiya noong ika -20 siglo, bagaman ang teorya mismo ay isinulong mula noong ika -18 siglo at suportado ng mga ekonomista tulad ng Alexander Hamilton at Friedrich List.
Ang mga bansang paunang ipinatupad ang mga patakaran ng ISI sa pandaigdigang timog (Latin America, Africa, at mga bahagi ng Asya), kung saan ang intensyon ay bubuo ng pagiging sapat sa sarili sa pamamagitan ng paglikha ng isang panloob na pamilihan sa bawat bansa. Ang tagumpay ng mga patakaran sa ISI ay pinadali sa pamamagitan ng pagsuporta sa mga kilalang industriya tulad ng power generation at agrikultura, pati na rin ang paghikayat sa nasyonalisasyon, mas malaking pagbubuwis, at mga patakarang pangkalakal ng proteksyon.
Gayunpaman, ang mga umuunlad na bansa ay dahan-dahang tumalikod sa ISI noong 1980s at 1990 pagkatapos ng pagtaas ng liberalisasyon na hinimok ng pandaigdigang merkado, isang konsepto batay sa mga programa ng pagsasaayos ng istruktura ng International Monetary Fund at World Bank.
Ang Teoretikal na Batayan ng Pag-import sa Pagpapalit ng Industriya - ISI
Ang teorya ng ISI ay batay sa isang pangkat ng mga patakaran sa pag-unlad. Ang pundasyon para sa teoryang ito ay binubuo ng argumento ng industriya ng sanggol, thesis ng Singer-Prebisch, at ekonomikong Keynesian. Mula sa mga pang-ekonomiyang pananaw na ito, ang isang pangkat ng mga kasanayan ay maaaring makuha: isang patakaran sa pang-industriya na nagtatrabaho at nag-aayos ng paggawa ng mga estratehikong kapalit, hadlang sa pangangalakal tulad ng mga taripa, isang napakahalagang pera na tumutulong sa mga tagagawa sa pag-import ng mga kalakal, at isang kakulangan ng suporta para sa dayuhang direktang pamumuhunan.
Kaugnay at maiugnay sa ISI ay ang paaralan ng estrukturang ekonomiko. Ang konsepto sa mga gawa ng mga idealistist na ekonomista at mga propesyonal sa pananalapi tulad ng Hans Singer, Celso Furtado, at Octavio Paz, binibigyang diin ng paaralang ito ang kahalagahan ng isinasaalang-alang ang mga istrukturang tampok ng isang bansa o isang lipunan — iyon ay, pampulitika, panlipunan at iba pang mga kadahilanan ng institusyon -Kapag nagsagawa ng isang pagsusuri sa ekonomiya tungkol dito.
Pangunahin sa mga ito ay ang nakasalalay na ugnayan na ang mga umuusbong na bansa na madalas ay may mga binuo na bansa. Ang mga teoryang ekonomiko ng estrukturalistang karagdagang nakakuha ng katanyagan sa pamamagitan ng United Nations Economic Commission para sa Latin America (ECLA o CEPAL, ang acronym nito sa Espanyol). Sa katunayan, ang "Latin American strukturalism" ay naging isang kasingkahulugan para sa kapanahunan
ng ISI na umunlad sa iba't ibang mga bansang Latin American mula noong 1950s hanggang 1980s.
Real-World na Halimbawa ng Pag-aalis sa Pagpapalit ng Pag-angkat - ISI
Ang panahong iyon ay nagsimula sa paglikha ng ECLA noong 1950, kasama ang gitnang bangkero ng Argentina na si Raul Prebisch bilang executive secretary nito. Binalangkas ng Prebish ang isang interpretasyon ng paglipat ng paglipat ng Latin America mula sa pangunahing paglago na pinangunahan ng pag-export hanggang sa panloob na oriented na pag-unlad ng lunsod-pang-industriya, isang ulat na naging "ang founding dokumento ng istruktura ng Latin American" (upang magbanggit ng isang akademikong papel) at isang virtual na manu-manong para sa pag-import ng pagpapalit industriyalisasyon din.
Napukaw ng panawagan ni Prebisch sa sandata, ang karamihan sa mga bansang Latin American ay dumaan sa ilang anyo ng ISI sa sumunod na mga taon. Pinalawak nila ang paggawa ng mga hindi matibay na kalakal ng mamimili, tulad ng pagkain at inumin, una; pagkatapos ay pinalawak sa matibay na kalakal, tulad ng mga autos at appliances. Ang ilang mga bansa, tulad ng Argentina, Brazil, at Mexico, ay binuo pa ng domestic domestic production ng mas advanced na mga produktong pang-industriya tulad ng makinarya, elektronika, at sasakyang panghimpapawid.
Bagaman matagumpay sa maraming paraan, ang pagpapatupad ng ISI ay humantong sa mataas na implasyon at iba pang mga problema sa ekonomiya. Kapag ang mga ito ay pinalubha ng pagwawalang-kilos at mga krisis sa pag-utang sa ibang bansa noong 1970s, maraming mga bansang Latin American ang humingi ng pautang mula sa IMF at World Bank; sa pagpilit ng mga institusyong iyon, kinailangan nilang ibagsak ang kanilang mga patakaran sa proteksyon ng ISI at buksan ang kanilang mga merkado upang malaya ang kalakalan.
