Ano ang isang Optimal na Lugar ng Pera?
Ang isang pinakamainam na lugar ng pera (OCA) ay ang lugar na pang-heograpiya kung saan ang isang solong pera ay lilikha ng pinakamalaking benepisyo sa ekonomiya. Habang ayon sa tradisyonal na ang bawat bansa ay nagpapanatili ng sarili nitong hiwalay, pambansang pera, sa trabaho ni Robert Mundell noong 1960 na ipinagbawal sa batas na hindi ito maaaring maging pinaka-mahusay na pag-aayos sa ekonomiya. Sa partikular, ang mga bansa na nagbabahagi ng matibay na ugnayan sa ekonomiya ay maaaring makinabang mula sa isang karaniwang pera. Pinapayagan nito para sa mas malapit na pagsasama ng mga merkado ng kapital at pinadali ang kalakalan. Gayunpaman, ang isang karaniwang pera ay nagreresulta sa pagkawala ng kakayahan ng bawat bansa na magdirekta ng mga interbensyon sa patakaran sa pananalapi at pananalapi upang mapanatag ang kanilang mga indibidwal na ekonomiya.
Paano Naaapektuhan ng Mga Pandaigdigang Pamilihan sa Europa Ang Euro
Mga Key Takeaways
- Ang isang pinakamainam na lugar ng pera (OCA) ay ang geopolitikal na lugar kung saan ang isang solong, pinag-isang pinag-isang pera ay magbibigay ng pinakamahusay na balanse ng mga ekonomiya ng scale sa isang pera at pagiging epektibo ng patakaran ng macroeconomic upang maitaguyod ang paglago at katatagan.Eonomistang si Robert Mundell unang nagbigay ng pamantayan para sa isang OCA, na batay sa antas ng pagsasama at pagkakapareho sa pagitan ng mga ekonomiya. Ang euro ay isang halimbawa ng isang aplikasyon ng isang OCA, kahit na ang mga kaganapan tulad ng krisis sa utang ng Greece ay sinubukan ito.
Pag-unawa sa Mga Lugar ng Optimum na Pera
Noong 1961, inilathala ng ekonomista ng Canada na si Robert Mundell ang kanyang teorya ng pinakamainam na lugar ng pera (OCA) na may mga hindi inaasahan na inaasahan. Inilarawan niya ang mga pamantayan na kinakailangan para sa isang rehiyon upang maging kwalipikado bilang isang pinakamainam na lugar ng pera at makinabang mula sa isang karaniwang pera. Sa modelong ito, ang pangunahing pag-aalala ay ang asymmetric shocks ay maaaring masira ang pakinabang ng OCA. Sa teoryang ito, kung ang mga malaking shymetriko shocks ay pangkaraniwan at ang mga pamantayan para sa isang OCA ay hindi natutugunan, kung gayon ang isang sistema ng magkakahiwalay na pera na may mga lumulutang na rate ng palitan ay magiging mas angkop upang makitungo sa mga negatibong epekto ng mga naturang shocks sa loob ng nag-iisang bansa na nakakaranas. sila.
Ayon kay Mundell, mayroong apat na pangunahing pamantayan para sa isang pinakamainam na lugar ng pera:
- Mataas na kadaliang kumilos sa buong lugar. Ang pag-alis ng kadaliang kumilos ay nagsasama ng pagbaba ng mga hadlang sa administratibo tulad ng paglalakbay na walang visa, mga hadlang sa kultura tulad ng iba't ibang mga wika, at mga hadlang sa institusyon tulad ng mga paghihigpit sa remittance ng mga pensyon o benepisyo ng gobyerno.Capital mobility at kakayahang umangkop sa presyo at pasahod. Tinitiyak nito na ang kapital at paggawa ay dumadaloy sa pagitan ng mga bansa sa OCA ayon sa mga puwersa ng pamilihan ng suplay at hinihiling na maipamahagi ang epekto ng mga pang-ekonomiyang pagkabigla.Ang pagbabahagi ng peligro sa panganib ng pera o mekanismo ng piskal upang magbahagi ng peligro sa buong bansa sa OCA. Nangangailangan ito ng paglipat ng pera sa mga rehiyon na nakakaranas ng mga paghihirap sa ekonomiya mula sa mga bansa na may mga surplus. Maaari itong patunayan sa politika na hindi popular sa mas mataas na gumaganap na mga rehiyon kung saan ililipat ang kita ng buwis. Ang krisis na pangunguna sa European ng 2009-2015 ay itinuturing na ebidensya ng kabiguan ng European Economic and Monetary Union (EMU) upang masiyahan ang mga pamantayang ito bilang orihinal na patakaran ng EMU na naitatag ng isang sugnay na walang panangga sa bailout, na sa lalong madaling panahon ay naging maliwanag bilang unsustainable.Similar na mga siklo ng negosyo. Ang mga paikot-ikot na pagbabangon na magkakasabay, o hindi bababa sa lubos na pag-ugnay, sa mga bansa sa OCA ay kinakailangan, dahil ang sentral na bangko ng OCA ay sa pamamagitan ng kahulugan ay magpapatupad ng isang pantay na patakaran sa pananalapi sa buong OCA upang mai-offset ang mga pag-urong ng ekonomiya at naglalaman ng inflation. Ang mga Asynchronous cycle ay hindi maiiwasan na nangangahulugang ang isang pare-parehong patakaran sa pananalapi ay magtatapos sa pagiging kontra-paikot para sa ilang mga bansa at mga pro-cyclical sa iba.
Ang ibang mga pamantayan ay iminungkahi ng mamayang pang-ekonomiyang pananaliksik:
- Ang isang mataas na dami ng kalakalan sa pagitan ng mga bansa ay nagpapahiwatig na mayroong magkatulad na mataas na mga nakuha mula sa pag-ampon ng isang karaniwang pera sa isang OCA. Gayunpaman, ang isang mataas na dami ng kalakalan ay maaari ring magmungkahi ng malaking mga paghahambing na pakinabang at mga epekto sa merkado sa bahay sa pagitan ng mga bansa, alinman sa kung saan ay maaaring humantong sa labis na dalubhasang mga industriya sa pagitan ng mga bansa. Ang mas maraming sari-saring paggawa sa loob ng mga ekonomiya at limitadong dalubhasa at paghahati ng paggawa sa mga bansa ay nagbabawas ng posibilidad ng mga shymmetric economic shocks. Ang mga bansang napakahusay na dalubhasa sa ilang mga kalakal na hindi gumagawa ng ibang mga bansa ay masusugatan sa mga simetrya na pang-ekonomiyang shocks sa mga industriya, at maaaring hindi angkop para sa pagiging kasapi sa OCA. Tandaan na ang pamantayang ito ay maaaring magkasundo sa ilan sa mga pamantayan sa itaas, sapagkat ang mas mataas na antas ng pagsasama sa mga ekonomiya ng mga bansa (kadaliang kumilos ng mga kalakal, paggawa, at kapital) ay mas madalas silang magkakaroon ng dalubhasa sa iba't ibang mga industriya.Homogeneous na kagustuhan ng patakaran. ang mga bansa sa OCA ay mahalaga dahil ang patakaran sa pananalapi, at sa ilang mga antas ng patakaran sa piskal sa anyo ng mga paglilipat, ay magiging isang kolektibong desisyon at responsibilidad ng mga bansa sa OCA. Ang mga pangunahing pagkakaiba sa mga lokal na kagustuhan para sa kung paano tumugon sa alinman sa simetriko o kawalaan ng kawalaan ng simetrya ay maaaring makapanghina ng pakikipagtulungan at pampulitikang nais na sumali o mananatili sa OCA.
Ang Europa, Mga Utang na Utang, at ang OCA
Ang pinakamainam na teorya ng lugar ng pera (OCA) ay nagkaroon ng pangunahing pagsubok sa pagpapakilala ng euro bilang isang karaniwang pera sa buong mga bansa sa Europa. Ang mga bansang Eurozone ay tumugma sa ilan sa pamantayan ng Mundell para sa matagumpay na unyon, na nagbibigay ng impetus para sa pagpapakilala ng isang karaniwang pera. Habang ang eurozone ay nakakita ng maraming mga benepisyo mula sa pagpapakilala ng euro, nakaranas din ito ng mga problema tulad ng krisis sa utang ng Greece. Kaya, ang pangmatagalang kinalabasan ng isang unyon sa pananalapi sa ilalim ng teorya ng mga optimal na lugar ng pera ay nananatiling paksa ng debate.
Kasunod ng pagtaas ng EMU at ang pag-ampon ng euro sa pamamagitan ng mga kalahok na mga bansa sa Europa noong 2002, ang krisis sa utang na pangunguna sa Europa sa pagtatapos ng Great Recession ay binanggit bilang katibayan na ang EMU ay hindi umaangkop sa mga pamantayan para sa isang matagumpay na OCA. Ang mga kritiko ay nagtaltalan na ang EMU ay hindi sapat na nagbibigay para sa mas malawak na pagsasama sa ekonomiya at piskal na kinakailangan para sa pagbabahagi ng peligro ng cross-border. Technically, ang European Stabilidad at Growth Pact ay nagsasama ng isang "no-bailout" na sugnay na partikular na pinigilan ang paglilipat ng piskal. Gayunpaman, sa pagsasanay na ito ay pinabayaan nang maaga sa pinakamataas na krisis sa utang. Habang patuloy na lumala ang sisingilin ng krisis sa utang ng Greece, nagkaroon ng diskusyon na nagmumungkahi na ang EMU ay dapat na account para sa mga patakaran sa pagbabahagi ng peligro na mas malawak kaysa sa kasalukuyang sistema ng paglalaan ng bailout.
Sa pangkalahatan, ang episode na ito ay nagpapahiwatig na dahil sa kawalaan ng simetrya sa pang-ekonomiyang pagkabigla sa Greece na kamag-anak sa ibang mga bansa sa EMU at maliwanag na pagkukulang sa kwalipikasyon ng EMU bilang isang OCA sa ilalim ng pamantayan ni Mundell, na ang Greece (at marahil ang iba pang mga bansa) ay maaaring hindi talagang mahulog sa loob ang OCA para sa euro.
