Ano ang Isang Komitipikong Komitipikong Pangkilos (PAC)?
Ang mga komiteng pampulitika na aksyon (PAC) ay nabuo upang pribado na itaas ang pera upang mag-abuloy sa isang kampanyang pampulitika sa pag-asang maimpluwensyahan ang halalan. Ang mga Super PAC ay maaaring magtaas ng walang limitasyong halaga ng pera upang maimpluwensyahan ang isang halalan, ngunit hindi sila pinahihintulutan na magbigay ng direkta sa isang kampanya.
Pag-unawa sa mga PAC
Ang mga korporasyon ay hindi maaaring direktang mag-ambag sa isang kampanya; gayunpaman, ang kaso ng 2010 Citizens United v. FEC ay ligal para sa mga korporasyon na suportahan ang isang PAC. Ang desisyon ay na-overrocked ang 2002 Campaign Reform Act, na pumigil sa mga korporasyon, unyon, at iba pang mga nilalang na magbigay ng pera sa mga kampanyang pampulitika. Pinapayagan ng mga bagong batas ang mga nilalang na ito na magbigay ng isang limitadong halaga ng pera sa isang PAC, na kung saan, maaaring ibigay sa isang kampanya. Sa kaso ng Super PAC, ang isang korporasyon ay maaaring mag-ambag ng isang walang limitasyong halaga ng pera, at sa kabila ng katotohanan na ang perang ito ay hindi direktang maibigay sa isang kampanya, maaari itong gastusin upang hindi direktang maimpluwensyahan ang isang halalan.
Mga Limitasyon ng PAC
Ang isang samahan ay itinuturing na isang PAC sa antas ng pederal kung itataas ang $ 2, 600 na inilaan upang maimpluwensyahan ang isang kampanya; ang mga kinakailangan ng estado ay nakasalalay sa mga batas ng halalan ng estado. May mga limitasyon sa halaga ng pera na maaaring mag-ambag sa PAC sa isang kampanyang pampulitika:
- $ 5, 000 sa isang kandidato sa bawat halalan ng $ 15, 000 sa isang partido bawat taon $ 5, 000 sa isa pang PAC bawat taon
Kinakailangan din ang mga PAC na ibunyag ang impormasyon tungkol sa kanilang mga donor; gayunpaman, sa maraming mga kaso, ang mga pangalang ito ay hindi isiwalat hanggang sa matapos ang halalan, kapag ang mga boto ay naihatid na.
Mga uri ng PAC
Mayroong dalawang opisyal na uri ng PAC, konektado at hindi konektado. Gayunpaman, ang mga komite ng independiyenteng paggasta (o Super PAC) ay itinuturing na pangatlong uri.
Ang mga nakakonektang PAC ay itinatag ng mga negosyo, unyon, at iba pang mga nilalang at kinokolekta nila ang mga donasyon mula sa isang "pinigilan na klase, " karaniwang mga tagapamahala ng kumpanya at shareholders o mga miyembro ng samahan. Ang mga hindi nakakaugnay na PAC ay nabuo ng isang pangkat na may isang tukoy na misyon at maaaring tumanggap ng mga pondo mula sa anumang mapagkukunan.
Ang mga Super PAC ay ipinanganak noong 2010 pagkatapos ng Citizens United v. FEC at Speechnow.org v. Mga kaso ng korte ng FEC , na pinapayagan para sa deregulasyon ng mga pondong pampulitika. Habang ang mga pondo ng Super PAC ay hindi maaaring ibigay nang direkta sa isang kampanya, ang mga tagapamahala ng Super PAC at mga kandidato sa politika ay pinahihintulutan na makipagtulungan at talakayin ang diskarte. Dahil sa kanilang pagsisimula, ang mga Super PAC ay mabilis na lumaki upang maging isa sa pinakamalaking impluwensyang puwersa sa politika ng Amerika. Sa katunayan, tinatayang na sa mga primaryong Republikano ng 2012, ang mga Super PAC ay gumastos ng mas maraming pera kaysa sa mga kampanya ng mga kandidato. Karamihan sa perang ito ay naibigay ng mga indibidwal kaysa sa mga negosyo.
