Ano ang Pagkakapantay-pantay ni Ricardian?
Ang pagkakapantay-pantay ni Ricardian ay isang teoryang pang-ekonomiya na nagtatalakay na ang pagtatangka na pasiglahin ang isang ekonomiya sa pamamagitan ng pagdaragdag ng paggastos ng pamahalaan na pinondohan ng utang ay napapahamak sa pagkabigo dahil ang demand ay nananatiling hindi nagbabago. Ang teoriya ay nagtalo na ang mga mamimili ay makatipid ng anumang pera na kanilang natatanggap upang mabayaran ang mga pagtaas sa buwis sa hinaharap na inaasahan nilang maibayad upang mabayaran ang utang.
Ang teoryang ito ay binuo ni David Ricardo noong unang bahagi ng ika-19 na siglo at kalaunan ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng propesor ng Harvard na si Robert Barro. Sa kadahilanang ito, ang pagkakapantay-pantay ni Ricardian ay kilala rin bilang proporsyon ng pagkakapantay-pantay sa Barro-Ricardo,
Pag-unawa sa Pagkakapareho ng Ricardian
Ang pagkakapareho ng Ricardian ay nagtalo na ang rate ng pagkonsumo ng isang indibidwal o pamilya ay tinutukoy ng halaga ng buhay na kasalukuyan ng kanilang kita pagkatapos ng buwis. Ang mga tatanggap ng isang windfall ng gobyerno ay nakakaunawa na tulad nito. Ito ay isang bonus, hindi isang pang-matagalang pagtaas sa kita. Pipigilan nila ang paggastos nito dahil alam nila na hindi malamang na maulit ito, at maiatras sa likas na anyo ng mas mataas na buwis sa hinaharap.
Samakatuwid, ang pamahalaan, ay hindi maaaring pukawin ang paggastos ng mga mamimili.
Mga Key Takeaways
- Pinapanatili ng pagkakapantay-pantay ng Ricardian na ang paggasta ng gobyerno upang pasiglahin ang ekonomiya ay hindi epektibo. Iyon ay, ang mga indibidwal na nakakakuha ng labis na pera ay magse-save ito upang mabayaran ang mga pagtaas sa buwis sa hinaharap na alam nilang dapat sundin. ang mga teorya ng ekonomikong Keynesian.
Ang pinagbabatayan ng ideya ay hindi mahalaga kung paano pipiliin ng isang pamahalaan na dagdagan ang paggasta, kung sa pamamagitan ng paghiram nang higit pa o mas kaunti ang pagbubuwis, pareho ang kinalabasan at ang demand ay mananatiling hindi nagbabago.
Mga Pangangatwiran Laban sa Pagkapareho ng Ricardian
Ang ilang mga ekonomista ay nagtaltalan na ang teorya ni Ricardo ay batay sa hindi makatotohanang mga pagpapalagay. Halimbawa, ipinapalagay nito na i-save ng mga tao sa pag-asahan ng isang hypothetical na pagtaas sa buwis sa hinaharap. Ipinapalagay din na hindi nila mahahanap na kinakailangan upang magamit ang windfall.
Ipinapalagay din nito na ang mga kapital na merkado, ang ekonomiya sa pangkalahatan, at kahit na ang mga indibidwal na kita ay mananatiling static para sa mahulaan na hinaharap.
Sa anumang kaso, ang teorya na isinalin ni Ricardo ay sumasalungat sa malawak na tinanggap na mga teorya ng ekonomikong Keynesian, na nagtalo na ang gobyerno ay maaaring magpapatatag ng ekonomiya sa pamamagitan ng pagpapasigla ng demand o pagsugpo nito.
Real-World Proof ng Ricardian Equivalence
Ang teorya ng Ricardian na pagkakapantay-pantay ay higit na pinatalsik ng maraming mga ekonomista. Gayunpaman, mayroong ilang katibayan na mayroon itong bisa.
Maraming mga modernong ekonomista ang nag-iisip na ang teorya ni Ricardo ay batay sa hindi makatotohanang mga pagpapalagay.
Sa isang pag-aaral ng mga epekto ng krisis sa pananalapi noong 2008 sa mga bansa ng European Union, natagpuan ang isang malakas na ugnayan sa pagitan ng mga pasanin ng utang ng gobyerno at net asset na naipon sa 12 sa 15 mga bansa na pinag-aralan. Sa kasong ito, ang pagkakapantay-pantay ni Ricardian. Ang mga bansang may mataas na antas ng utang ng gobyerno ay medyo mataas na antas ng pag-iipon ng sambahayan.
Bilang karagdagan, ang isang bilang ng mga pag-aaral ng mga pattern ng paggastos sa US ay natagpuan na ang mga pribadong sektor na tumaas ng pagtaas ng halos 30 sentimo para sa bawat karagdagang $ 1 ng paghiram ng gobyerno. Ipinapahiwatig nito na ang teoryang Ricardian ay hindi bababa sa bahagyang tama.
