Ang isang soberanong bono ay isang security security na inisyu ng isang pambansang pamahalaan. Ang soberanong mga bono ay maaaring ma-denominate sa isang dayuhang pera o sa domestic pera ng gobyerno; ang kakayahang mag-isyu ng mga bono na denominado sa domestic currency ay may posibilidad na maging isang luho na hindi tinatamasa ng karamihan sa mga gobyerno - ang hindi gaanong matatag ng isang denominasyon sa pera, mas mataas ang panganib ng mga mukha ng nagbebenta.
Pagbabagsak ng Soberanong Bono
Ang pamahalaan ng isang bansa na may hindi matatag na ekonomiya ay may kaugaliang ma-denominate ang mga bono nito sa pera ng isang bansa na may matatag na ekonomiya. Dahil sa default na peligro, ang mga soberenong bono ay may posibilidad na maalok sa isang diskwento.
Ang default na peligro ng isang soberanong bono ay nasuri ng mga international market market at kinakatawan ng ani na nag-aalok ng bono. Hinihingi ng mga may-ari ang mas mataas na ani mula sa mga bono ng riskier. Upang mailarawan, sa Mayo 24, 2016, ang 10-taong mga bono ng gobyerno na inisyu ng gobyerno ng Canada ay nag-aalok ng isang ani ng 1.34%, habang ang 10-taong mga bono ng gobyerno na inisyu ng gobyerno ng Brazil ay nag-aalok ng isang ani ng 12.84%. Ang pagkalat na ito ng 1150 na mga batayang puntos ay para sa pinansiyal na posisyon ng parehong mga pamahalaan at nagpapahiwatig ng kanais-nais na kredensyal na natamasa ng pamahalaan ng Canada.
Mga Soberano ng Soberanong na denominado sa Mga Dayuhang Pera
Bilang ng 2014, ang pinakabagong taon tulad ng data ay magagamit, denominated na utang sa limang pinaka-makabuluhang pandaigdigang pera, ang dolyar ng US, ang British pounds, ang euro, ang Swiss franc, at ang Japanese yen, ay nagkakahalaga ng 97% ng lahat ng utang pagpapalabas, ngunit ang mga bansang ito ay naglabas lamang ng 83% ng utang na ito. Ang katotohanan ay hindi gaanong binuo na mga bansa ay nahihirapang mag-isyu ng soberanong mga bono na denominado sa kanilang pera, at sa gayon ay dapat na ipalagay ang utang na denominasyon sa isang dayuhang pera.
Ito ay dahil sa maraming mga kadahilanan. Una, itinuturing ng mga namumuhunan ang mga mahihirap na bansa na pinamamahalaan ng mga hindi gaanong malinaw na mga gobyerno na mas madaling kapitan ng katiwalian, pinatataas ang posibilidad ng mga pautang at pamumuhunan ng gobyerno na pinapagpayaman sa mga hindi produktibong lugar. Pangalawa, ang mga mahihirap na bansa ay may posibilidad na magdusa mula sa kawalang-tatag, na humahantong sa mas mataas na rate ng inflation, na kumakain sa totoong mga rate ng pagbabalik na natanggap ng mga namumuhunan.
Samakatuwid, ang mga hindi gaanong binuo na mga bansa ay pinipilit na humiram sa mga dayuhang pera, karagdagang pagbabanta sa kanilang pang-ekonomiyang sitwasyon sa pamamagitan ng paglalantad sa kanila sa mga pagbabago sa pera na maaaring gawing mas mahal ang kanilang paghiram. Halimbawa, sabihin ng gobyerno ng Indonesia ang nag-isyu ng mga bono na denominado sa yen upang itaas ang kapital. Kung ang rate ng interes na sumasang-ayon sa paghiram ay 5%, ngunit sa buong kapanahunan ng mga bono, ang rupiah ng Indonesia ay humina ng 10% na may kaugnayan sa yen. Pagkatapos, ang tunay na rate ng interes ay kailangang magbayad ng gobyerno sa anyo ng mga pagbabayad ng punong-guro at pagbabayad ng interes ay 15%, sa pag-aakalang ang mga operasyon sa negosyo ay isinasagawa sa rupiah.
