Ang mga kinatawan mula sa AT&T (T) at Time Warner ay nasa Washington ngayong linggo na nagpapatotoo bago ang isang three-judge panel sa DC Court of Appeals. Ang Kagawaran ng Hustisya, na nagsampa sa parehong mga kumpanya noong Nobyembre upang hadlangan ang deal, ay nagtalo na ang pagsasama ay hahantong sa "mas mataas na presyo at hindi gaanong pagbabago sa milyun-milyong Amerikano."
Ngunit sandali. Hindi ba sa AT&T at Time Warner lamang sa korte? At hindi ba nangyari ang pagsasama na iyon?, binabasag namin ang lahat ng kailangan mong malaman tungkol sa AT&T at kaso ng Pagsasama ng Time Warner.
Bakit ang AT&T at Time Warner ay nasa Korte?
Una nang inanunsyo ng AT&T ang mga plano na pagsamahin ang kumpanya ng entertainment ng Time Time noong bumalik sa 2016. Ang $ 85 bilyon na deal ay humingi ng matibay na mga salita mula sa kandidato noon ng pampanguluhan na si Donald Trump, na inaangkin ang pagsasama ay maglagay ng "masyadong maraming konsentrasyon ng kapangyarihan sa mga kamay ng kakaunti."
Matapos mapili si Pangulong US ng Estados Unidos, naghain ng demanda laban sa AT&T at ng Time Warner ang kanyang Justice Department upang hadlangan ang ipinanukalang pagsasama. Ang demanda na iyon ay nakarating sa ligawan ni Judge Richard Leon, isang appointment ng George W. Bush, sa isang Distrito ng Distrito ng Estados Unidos sa Washington, DC Matapos ang isang anim na linggong paglilitis, si Judge Leon ay sumama sa AT&T at Time Warner noong Hunyo 12, 2018, na nagbibigay ang mga kumpanya ng berdeng ilaw upang makumpleto ang kanilang pagsasama. Makalipas ang tatlong araw sa Hunyo 15, 2018, inihayag ng AT&T na nakuha nito ang Time Warner.
Para sa isang maikling dalawang buwan, ang ligal na alikabok ay tila naayos - iyon ay, hanggang sa nagpasya ang DOJ na mag-apela sa desisyon ng Distrito ng Distrito ng US noong Agosto 6, 2018. Ngayon, ang mga kinatawan mula sa AT&T, Time Warner, at ang DOJ ay gumagawa ang kanilang mga kaso bago ang isang tatlong-panel na hukom sa Washington DC Court of Appeals. Upang maging malinaw, ang pagsasama ay nangyari na. Nangangahulugan ito na ang DOJ ay epektibong humihiling sa DC Court of Appeals na "unmerge" ang dalawang kumpanya pitong buwan pagkatapos nilang pinagsama ang mga operasyon.
Ang demanda noong Marso at apela sa Disyembre na isinulong ng DOJ sa unang pagkakataon sa ilang mga dekada na ang gobyerno ng US ay namamagitan sa isang pagsasama. Ngunit ang isang matagumpay na pagsasama ay nangangahulugang ang isa sa pinakamalaking kumpanya sa wireless at telecommunication sa mundo ay magsasama sa isa sa pinakamalaking kumpanya sa media at libangan sa buong mundo.
Bakit ang AT&T at Time Warner Teaming Up?
Ang Time Warner ay isa sa mga pinakamalaking kumpanya ng media at entertainment sa buong mundo, pagkontrol sa isang bilang ng mga tanyag na tatak kabilang ang TNT, TBS, CNN, at HBO, pati na rin ang linya ng mga negosyo ng Warner Bros.
Kung ang pagkuha ng AT & T ng Time Warner ay madadaan, ang titan ng telecommunications ay mai-market ang napakalaking pool ng nilalaman ng Time Warner sa iba pang mga kumpanya ng cable at consumer. Ito rin ay naglalayong mangolekta ng data ng paggamit patungkol sa viewership ng nilalaman, na may sukdulang layunin na makapagtayo ng isang digital advertising arm upang makipagkumpetensya sa mga pangunahing karibal tulad ng Facebook (FB) at Google (GOOG).
Dahil sa laki ng dalawang kumpanya at kanilang malawak na pag-abot sa maraming iba't ibang mga lugar ng negosyo at kultura, ang pagsasama ay magkakaroon ng malalim na epekto sa buong US Ayon sa isang kamakailang ulat mula sa Washington Post; itinuturing ng mga detractor na maaaring humantong ito sa mas mataas na presyo at makakasama sa kumpetisyon sa industriya.
Maaaring pilitin ng AT&T ang iba pang mga kumpanya ng cable upang magbayad nang higit pa para sa mga karapatang magdala ng mga sikat na palabas sa telebisyon at mga channel. Ito ay malamang na nangangahulugang pagtaas ng gastos sa consumer. Naniniwala ang Kagawaran ng Hustisya na ang prosesong ito ay maaaring magdagdag ng $ 436 milyon sa dagdag na bayad sa mga tagasuporta ng cable bawat taon.
Para sa bahagi nito, ang AT&T ay nagtalo na ang mga presyo para sa mga serbisyo ng cable ay talagang bababa bilang isang resulta ng mga bagong kahusayan sa pang-ekonomiya. Inangkin ng AT&T na kahit na may mga pagtaas sa mga kadahilanan na pinagtalo ng Kagawaran ng Hustisya, ang mga iyon ay mai-cap sa 45 sentimo bawat buwan bawat customer.
Bakit Nag-aalaga ang Kagawaran ng Katarungan?
Bukod sa mga pangunahing implikasyon ng negosyo ng pagsasama ng AT & T-Time Warner, ang demanda ng antitrust ay magkakaroon ng mas malawak na mga implikasyon para sa mundo ng mga pagsasanib at pagkuha (M&A) sa pangkalahatan. Sa katunayan, ang kaso ay magiging isang kampanilya para sa hinaharap na mga merger at deal sa pagkuha.
Ang M&A ay isang pangunahing lugar, na may higit sa $ 409 bilyon sa mga deal na inihayag hanggang sa 2018 lamang. Ito ay isang jump ng two-thirds sa parehong oras noong nakaraang taon. Ito rin ay bahagi ng isang mas malawak na takbo: mula 2010 hanggang 2016, ang bilang ng mga iminungkahing pagsasanib na naipasa sa pederal na pamahalaan para sa pag-apruba ay umakyat sa 58%.
Ang mga regulator ay higit na nababahala sa pagprotekta sa kumpetisyon at ang consumer pagdating sa mga kaso tulad nito. Bagaman ito ay isang simpleng paraan ng pagtingin sa mga kumplikadong mga pagsasanib, ang mga regulator ng antitrust ay may posibilidad na isaalang-alang ang mga presyo para sa consumer bilang isang sukat ng kalusugan ng kumpetisyon. Kung ang isang pagsasanib ay nagdudulot ng pagtaas ng mga presyo, maaaring maging masama sa mga mamimili at maaaring maglaan ng karagdagang pagsisiyasat ng regulasyon.
"Nasa isang sitwasyon kung saan ang dalawang entidad ay nag-bid para sa isang asset, at ang ganitong uri ng aksyon ay malinaw na nakakaimpluwensya sa kinalabasan ng mga pagkilos na iyon, " sinabi ng AT&T punong ehekutibo na si Randall Stephenson matapos ang apela ng DOJ: "Ngunit sino ang nakakaalam kung nasa likod ito?."
Bakit Nag-aalaga si Pangulong Trump?
Mula sa kandidato hanggang sa napili ng pangulo hanggang sa pangulo ng US, si Donald Trump ay walang problema sa pagbabahagi ng kanyang hindi pagsang-ayon sa cable network CNN. Sa landas ng kampanya, nagsalita si Pangulong Trump tungkol sa pagsasama, na nagsasabing "bilang halimbawa ng istraktura ng kuryente na aking nilalabanan, ang AT&T ay ang pagbili ng Time Warner at sa gayon ang CNN, isang pakikitungo na hindi kami papayag sa aking administrasyon dahil labis na konsentrasyon. ng kapangyarihan sa mga kamay ng kakaunti."
Gayunpaman, sa nakalipas na ilang buwan, ang AT&T ay nagtrabaho upang manligaw sa pamamahala ng Trump. Ang kumpanya ng telecommunication ay nagkaloob ng cash na $ 2 milyon patungo sa pagpapasinaya ng pangulo at personal na tinawag ni Stephenson si Trump noong Enero 2018. Para sa kanyang bahagi, hindi pa iminumungkahi ni Trump na sinusuportahan niya ang pagsasama.
Tungkol sa desisyon ng Hunyo ng Hunyo 12, hindi sasabihin ni Stephenson kung ang desisyon ay pampulitika o hindi, bagaman nararamdaman niya na ang batas ay nasa kanyang panig. Kung ang pagsasama ay opisyal na naharang, ang AT&T ay hihilingin na bayaran ang Time Warner na $ 500 milyon sa isang tinatawag na "reverse break-up fee" - ngunit ang Time Warner ay nakatayo upang mawala pa. Ang kumpanya ay mawawala sa isang $ 85 bilyon acquisition, na kung saan ay direktang pumunta sa mga shareholders at executive nito.
