Ang peligro sa moral ay isang sitwasyon kung saan ang isang partido sa isang kasunduan ay nakikilahok sa mapanganib na pag-uugali o nabigo na kumilos nang may mabuting pananampalataya sapagkat alam nito ang ibang partido ay nagdudulot ng mga bunga ng pag-uugali na iyon. Halimbawa, ang isang driver na may patakaran sa auto insurance na nagbibigay ng buong saklaw, pagpapatawad ng aksidente, at walang maaaring ibawas ay maaaring gumamit ng mas kaunting pag-aalaga habang nagmamaneho kaysa sa isang tao na walang seguro o isang mas mapagbigay na patakaran dahil ang unang driver ay nakakaalam ng kumpanya ng seguro, hindi siya, nagbabayad 100% ng mga gastos kung siya ay may aksidente. Sa mundo ng negosyo, ang karaniwang mga halimbawa ng panganib sa moralidad ay may kasamang mga bailout ng gobyerno at kabayaran sa salesperson.
Ang Dakilang Pag-urong
Sa huling bahagi ng 2000s, sa panahon ng paglalim ng isang malalim na pandaigdigang pag-urong, mga taon ng peligrosong pamumuhunan, blunders ng accounting, at hindi maayos na operasyon ay nag-iwan ng maraming higanteng mga korporasyong US, na kung saan ay nagtatrabaho ng libu-libong manggagawa at nag-ambag ng bilyun-bilyong dolyar sa ekonomiya ng bansa, sa tagiliran ng pagbagsak. Ang Bear Stearns, American International Group (AIG), General Motors, at Chrysler ang nanguna sa listahan ng mga nagpupumilit na mga korporasyon. Habang sinisi ng maraming ehekutibo ang pang-ekonomiyang kabalintunaan sa mga kasabikan ng kanilang mga negosyo, ang katotohanan ay ang pag-urong lamang ang dinala upang mapagaan ang mga mapanganib na pag-uugali na nakikibahagi na nila. Sa huli, itinuring ng gobyerno ng Estados Unidos ang mga kumpanyang ito na napakalaki upang mabigo at sumagip sa anyo ng isang bailout na nagbabayad ng buwis daan-daang bilyun-bilyong dolyar; ang pangangatwiran nito ay ang pagpayag sa mga negosyong napakahalaga sa ekonomiya ng bansa na mabigo ang magtulak sa US sa isang depresyon kung saan hindi ito mababawi.
Ang mga bailout ng AIG, General Motors, at iba pa sa gastos ng mga nagbabayad ng buwis ay nagpakita ng isang malaking peligro sa moralidad, dahil nagpadala ito ng mensahe sa mga executive sa malalaking mga korporasyon na ang anumang pagkalugi mula sa pagsangkot sa labis na panganib upang madagdagan ang kita ay dapat ibigay ng ibang tao kaysa sa kanilang sarili. Tinangka ng Dodd-Frank Act of 2010 na mabawasan ang ilan sa mga moral na panganib na likas sa mga malalaking korporasyon sa pamamagitan ng pagpilit sa kanila na maglagay ng mga konkretong plano nang maaga para sa kung paano magpatuloy kung nakakuha sila ng problema sa pananalapi at itinakda na, pagpunta pasulong, ang mga kumpanya ay hindi mai-piyansa sa gastos ng mga nagbabayad ng buwis.
Pagbabayad sa Salesperson
Ang kabayaran sa salesperson ay kumakatawan sa isa pang lugar na madalas na nagagalit sa moral na panganib. Kung ang isang may-ari ng negosyo ay nagbabayad sa isang tindera ng isang itinakdang suweldo na hindi batay sa mga numero ng pagganap o benta, ang salesperson ay may isang insentibo na maglagay ng mas kaunting pagsisikap, mas matagal na pahinga, at sa pangkalahatan ay may mas kaunting pagganyak upang maging isang superstar sa pagbebenta kaysa kung ang kabayaran ay nakatali sa pagganap. Sa sitwasyong ito, ang salesperson ay kumikilos ng masamang pananampalataya sa pamamagitan ng hindi paggawa ng trabaho na kanilang tinanggap na gawin sa abot ng kanilang makakaya. Gayunpaman, alam ng salesperson ang mga kahihinatnan ng pagpapasyang ito, mas mababang kita, ay dapat ibigay ng boss, ang may-ari ng negosyo, habang ang kabayaran ng salesperson ay nananatiling pareho. Para sa kadahilanang ito, ang karamihan sa mga kumpanya ay ginusto na magbayad lamang ng isang maliit na base na suweldo sa mga tindera, kasama ang karamihan sa kanilang kabayaran na nagmula sa mga komisyon at mga bonus na nakatali sa pagganap ng benta. Ang istilo ng kabayaran na ito ay nagbibigay ng mga salespeople na may mga insentibo upang gumana nang husto sapagkat dala nila ang pasanin ng slacking sa anyo ng mga mas mababang suweldo. (Para sa nauugnay na pagbabasa, tingnan ang "Ano ang Moral Hazard?")
