Ang katumbas na bentahe ay isang batas sa ekonomiya, simula pa noong unang bahagi ng 1800, na nagpapakita ng mga paraan kung saan ang proteksyonismo (o mercantilism na tinawag sa oras) ay hindi kinakailangan sa malayang kalakalan. Ang popularized ni David Ricardo, ang pinagsama-samang kalamangan ay nagtatalakay na ang libreng kalakalan ay gumagana kahit na ang isang kasosyo sa isang pakikitungo ay may hawak na ganap na kalamangan sa lahat ng mga lugar ng paggawa - iyon ay, ang isang kasosyo ay ginagawang mas mura, mas mahusay at mas mabilis kaysa sa kasosyo sa pangangalakal nito.
Ang pangunahing takot para sa mga bansa na pumapasok sa libreng kalakalan ay ang mga ito ay gagawa ng isang bansa na may ganap na kalamangan sa ilang mga lugar, na hahantong sa mga pag-import ngunit walang mga pag-export. Itinutukoy ng pinaghahambing na kalamangan na ang mga bansa ay dapat na dalubhasa sa isang tiyak na klase ng mga produkto para ma-export, ngunit i-import ang natitira - kahit na ang bansa ay may hawak na ganap na kalamangan sa lahat ng mga produkto. (Upang matuto nang higit pa, basahin ang Ano ang International Trade? )
Ang kakanyahan ng batas na ito ay maaaring mailarawan ng isang simpleng halimbawa. Isipin na ikaw ay isang bihasang cabinetmaker pati na rin isang matalino na pintor. Kailangan mo ng isang araw upang makabuo ng isang gabinete o isang araw upang magpinta ng isang larawan. Sa lokal na ekonomiya, ang mga pintura ay nagbebenta ng $ 400 at ang mga cabinet ay nagkakahalaga ng $ 350. Ang iyong kapitbahay ay nagbabahagi rin ng parehong mga set ng kasanayan, ngunit kinakailangan sa kanya ng isang araw at kalahati upang bumuo ng isang gabinete at tatlong araw upang makumpleto ang isang pagpipinta. Mayroon kang isang ganap na kalamangan sa iyong kapwa sa parehong mga lugar, kaya dapat mong subukang i-outproduce siya sa buong board, di ba? Maling.
Narito kung bakit: Kung nag-flip sa pagitan ng pagpipinta at paggawa ng gabinete sa loob ng isang anim na araw na linggo ng trabaho, makakagawa ka ng tatlong mga kuwadro na gawa at tatlong mga kabinet na nagkakahalaga ng $ 2, 250. Kung ang iyong kapitbahay ay pumasok sa parehong iskedyul ng trabaho, makagawa siya ng isang pagpipinta at dalawang mga kabinet na nagkakahalaga ng $ 1, 100. Mayroong isang kabuuang ng mga kuwadro na gawa at limang mga kabinet na ginawa: isang kabuuang siyam na yunit ng paggawa. Kung, gayunpaman, pipiliin mong mag-focus sa pagpipinta, ang lugar kung saan mayroon kang pinakadakilang kahusayan sa paghahambing at ang pinakinabangang kita, at mag-iwan ng cabinetmaking sa iyong kapwa, isang mahiwagang mangyayari. Gumagawa ka ng anim na mga kuwadro na nagkakahalaga ng $ 2, 400 bawat linggo, habang ang iyong kapitbahay ay makagawa ng apat na mga kabinet na nagkakahalaga ng $ 1, 400, na nagdadala ng kabuuang sa 10 yunit ng paggawa. Sa totoong mga termino, kapwa mo at sa iyong kapwa ay magiging mayaman para sa dalubhasa - at ang lokal na ekonomiya ay isang yunit ng produksyon na mas mahusay para dito.
Nagpapaliwanag ng Comparative Advantage
Comparative Advantage at Free Trade
Ang mga ekonomista ay hindi pangkaraniwang pantay-pantay sa pagtataguyod ng mga patakaran sa malayang kalakalan sa maraming siglo, at ang paghahambing na kalamangan ang dahilan kung bakit. Ang teorya ay nagmumungkahi na ang kabuuang kapakanan ng ekonomiya sa lahat ng mga bansa ay pinabuting kapag ang mga bansa ay nakatuon sa mga industriya na kung saan mayroon silang pinakamataas na kadalubhasaan at tagumpay, at ang pinakamababang gastos sa pagkakataon.
Upang ipaliwanag ang gastos sa pagkakataon, sasagutin natin ang katanungang ito: Bakit hindi ang mga manlalaro ng NBA ay naghuhugas ng kanilang sariling mga damuhan? Masigla, ang mga manlalaro ng NBA ay mas malakas at mas mabilis kaysa sa kanilang mga landscape at maaaring gawin itong mas epektibo. Gayunpaman, maaaring i-maximize ng mga manlalaro ng NBA ang kanilang halaga at pagiging produktibo sa pamamagitan ng pagtuon sa basketball kaysa sa pag-aaksaya ng enerhiya sa isang lawnmower; ang gastos ng pagkakataon ay masyadong mataas. Sa halip, ang manlalaro ng basketball at landcaper bawat isa ay nagpakadalubhasa at nagtinda, gamit ang pera bilang isang tagapamagitan na kinatawan ng kani-kanilang produktibo.
Ang katumbas na kalamangan ay nagsasabi na ang mga bansa ay dapat kumilos nang katulad. Ang mga manggagawa sa Estados Unidos ay may medyo mataas na antas ng edukasyon at medyo advanced na mga kalakal sa kapital; ginagawang produktibo ang mga ito. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugang ang mga manggagawang Amerikano ay dapat gumawa ng lahat ng kailangan ng mga mamimili sa Amerika. Sa halip, ang maximum na kahusayan at output ay maaaring makamit sa pamamagitan ng dalubhasa sa mga lugar na may pinakamababang gastos sa pagkakataon at pangangalakal sa ibang mga bansa.
Libreng Mga Patakaran sa Kalakal
Ang mga patakaran sa malayang kalakalan, sa kanilang pinakamatuwid na porma, nagtataguyod para sa isang kumpletong kawalan ng mga paghihigpit sa pag-import (tulad ng mga taripa at mga quota) at para sa walang pag-subsidyo ng mga industriya ng pag-export. Ang mga tagapagtaguyod ng malayang kalakalan ay nagtaltalan na ang mga paghihigpit sa kalakalan ay gumagawa ng lahat ng mga mamimili, kahit na mga Amerikano, mas mahirap kaysa sa kung hindi man nila naisakatuparan.
Ang crux ng mga argumento ay nakasentro sa mga pakinabang ng paghahambing na kalamangan. Kapag ang mga manggagawa sa isang bansa ay nagpakadalubhasa kung saan mayroon silang pinakamababang gastos sa pagkakataon, ang mga industriya ay nakamit ang mga ekonomiya ng scale at makabago. Ang pagtaas ng produksyon ay nagiging sanhi ng pagbaba ng mga presyo. Ang mga mamimili ng Amerikano ay nakikita ang kanilang tunay na mga gastos sa pamumuhay ng pagtanggi kapag ang murang mga banyagang kalakal ay pinagsama sa mas murang mga kalakal sa bahay. Ang mga pamantayan sa pamumuhay ay nagpapabuti bilang isang resulta.
Naiikling bilang paliwanag na ito, ipinapakita nito ang mga pangangatwirang pang-akademikong pabor sa bukas na mga merkado sa internasyonal. Sa panahon ng ika -19 na siglo Revolution Revolution, halimbawa, ang Britanya ay nagbibigay ng suporta para sa paghahambing na kalamangan sa pamamagitan ng mahalagang pag-outsource ng paglago ng pagkain nito (pag-import ng mga butil, karne, keso, alak, atbp.) At nakatuon sa pagmamanupaktura ng mga kalakal para ma-export, sa gayon nagiging pagawaan ng mundo para sa mga dekada. At sa patuloy na pang-internasyonal na ekonomiya, ang teorya ay mas may kaugnayan (tingnan kung paano nakakaapekto ang kumpara sa globalisasyon? ).
Bakit Hindi May Kumpletong Libreng Kalakalan?
Kung ang mga ekonomista - na bihirang sumasang-ayon - ay halos magkapareho sa pabor ng libreng kalakalan, bakit hindi bukas ang mundo sa pagitan ng mga bansa? Maraming mga kadahilanan, ngunit ang pinaka-maimpluwensyang ay isang bagay na tinatawag ng mga ekonomista na naghahanap ng renta. Nangyayari ang pag-upa kapag ang isang pangkat ay nag-aayos at naglalagay ng lobby ng gobyerno upang maprotektahan ang mga interes nito.
Sabihin, halimbawa, ang mga prodyuser ng sapatos ng Amerikano ay nauunawaan at sumasang-ayon sa pagtatalo ng malayang kalakalan - ngunit alam din nila na ang kanilang makitid na interes ay negatibong naapektuhan ng mas murang mga banyagang sapatos. Kahit na ang mga manggagawa ay magiging pinaka-produktibo sa pamamagitan ng paglipat mula sa paggawa ng mga sapatos sa paggawa ng mga computer, walang sinuman sa industriya ng sapatos ang nais na mawala ang kanyang trabaho o makita ang pagbawas ng kita sa maikling oras. Ang hangaring ito ay humahantong sa mga tagagawa ng mga tagabaril para sa, sabihin, mga espesyal na break sa buwis para sa kanilang mga produkto at / o mga labis na tungkulin (o kahit na direktang ipinagbabawal) sa banyagang kasuotan. Ang mga apela upang mai-save ang mga trabaho sa Amerika at mapanatili ang isang pinarangalan na Amerikano na bapor na maraming kalakal - kahit na, sa katagalan, ang mga manggagawa sa Amerika ay gagawing hindi gaanong produktibo at ang mga mamimili ng Amerikano ay medyo mahirap sa pamamagitan ng naturang mga taktika sa proteksyon.
Ang Bottom Line
Hinihikayat ng katumbas na kalamangan ang mga bansa na makisali sa totoong libreng kalakalan at magpakadalubhasa sa mga lugar kung saan mayroon silang pinakamataas na kadalubhasaan at pinaka tagumpay - sa halip na naghahanap upang palakasin ang mahina na mga industriya mula sa dayuhang kumpetisyon sa pamamagitan ng pagpapataw ng proteksiyon na mga taripa na kung hindi man ay pinipigilan ang produksiyon na humahantong sa pangkalahatang mga kita sa kayamanan. Ang mga pakinabang ng paghahambing na kalamangan ay nabawasan kapag ang mga domestic industriya ay sinusuportahan o kung ang mga dayuhang industriya ay sumailalim sa mga pag-import ng mga taripa.
