Ang eksaktong kalikasan at sanhi ng mga shocks ng suplay ay hindi lubos na naiintindihan. Ang pinaka-karaniwang paliwanag ay ang isang hindi inaasahang kaganapan ay nagiging sanhi ng isang dramatikong pagbabago sa output sa hinaharap. Ayon sa kontemporaryong teorya ng ekonomiya, ang isang supply shock ay lumilikha ng isang paglipat ng materyal sa pinagsama-samang curve ng supply at pinipilit ang mga presyo na mag-agawan patungo sa isang bagong antas ng balanse.
Ang epekto ng isang supply shock ay natatangi sa bawat tiyak na kaganapan, bagaman ang mga mamimili ay karaniwang ang pinaka-apektado. Hindi lahat ng mga shocks ng supply ay negatibo; ang mga shocks na humantong sa isang boom sa supply ay nagdudulot ng mga presyo na bumaba at itaas ang pangkalahatang pamantayan ng pamumuhay. Ang isang positibong pagkabigla ng supply ay maaaring nilikha ng isang bagong pamamaraan sa pagmamanupaktura, tulad ng kapag ipinakilala ang linya ng pagpupulong sa paggawa ng kotse ni Henry Ford. Maaari rin silang magresulta mula sa isang pagsulong sa teknolohiya o ang pagtuklas ng mga bagong input input.
Ang isang positibong pagkabigla ng supply na maaaring magkaroon ng negatibong mga kahihinatnan para sa paggawa ay ang pananalapi sa pananalapi. Ang isang malaking pagtaas sa supply ng pera ay lumilikha ng agarang, totoong mga benepisyo para sa mga indibidwal o mga institusyon na unang tumatanggap ng karagdagang pagkatubig; ang mga presyo ay hindi nagkaroon ng oras upang maiayos sa maikling oras. Ang kanilang pakinabang, gayunpaman, ay nagmula sa gastos ng lahat ng iba pang mga miyembro ng ekonomiya, na ang pera ay nawawala ang pagbili ng kapangyarihan sa parehong oras na mas kaunting mga kalakal ang magagamit sa kanila. Habang tumatakbo ang oras, ang produksyon ay nagiging hindi gaanong mahusay. Ang mga tunay na tagagawa ng yaman ay naiwan na may mas kaunting mga mapagkukunan sa kanilang pagtatapon kaysa sa kung hindi man sana magkaroon. Ang mga pagbagsak ng tunay na demand, na nagiging sanhi ng pag-agaw ng ekonomiya.
Ang mga negosyong suplay ng negatibo ay may maraming mga potensyal na sanhi. Ang anumang pagtaas sa mga gastos sa gastos sa pag-input ay maaaring maging sanhi ng paglalagay ng curve ng supply ng pinagsama sa kaliwa, na may posibilidad na itaas ang mga presyo at bawasan ang output. Ang isang natural na kalamidad, tulad ng unos o lindol, ay maaaring pansamantalang lumikha ng mga negatibong shock supply. Ang mga pagtaas sa buwis o sahod sa paggawa ay maaaring pilitin ang output na mabagal pati na rin dahil ang mga margin ng kita sa pagbaba at hindi gaanong mahusay na mga prodyuser ay pinilit sa labas ng negosyo. Ang digmaan ay maaaring malinaw na maging sanhi ng mga shocks ng supply. Ang supply ng karamihan sa mga kalakal ng consumer ay bumagsak nang malaki sa World War II dahil maraming mga mapagkukunan ay nakatali sa pagsisikap ng digmaan at marami pang pabrika, mga site ng supply, at mga ruta ng transportasyon ay nawasak.
Supply Shock at 1970 Stagflation
Ang pinakatanyag na pagkabigla ng supply sa modernong kasaysayan ng Amerika ay naganap sa mga merkado ng langis sa panahon ng 1970s, nang ang bansa ay nakaranas ng isang panahon ng malakas na pagsabog. Inilagay ng Organisasyon ng Arab Petroleum Exporting Country (OAPEC) ang isang langis sa maraming bansa sa Kanluran, kasama na ang Estados Unidos. Ang nominal na supply ng langis ay hindi talaga nagbago; ang mga proseso ng produksiyon ay hindi naapektuhan, ngunit ang epektibong supply ng langis sa US ay bumaba nang malaki at tumaas ang mga presyo.
Bilang tugon sa pagtaas ng presyo, inilagay ng pamahalaang pederal ang mga kontrol sa presyo sa mga produktong langis at gas. Ang pagsisikap na ito ay na-backfired, ginagawa itong hindi kapaki-pakinabang para sa natitirang mga supplier na gumawa ng langis. Sinubukan ng Federal Reserve na pasiglahin ang ekonomiya sa pamamagitan ng pag-urong ng pananalapi, ngunit ang tunay na produksiyon ay hindi maaaring tumaas habang ang mga hadlang ng gobyerno ay nananatili sa lugar.
Dito, ang ilang mga negatibong shock shocks ay naganap sa isang maikling panahon: nabawasan ang supply mula sa isang panghihiya, nabawasan ang insentibo na makagawa mula sa mga kontrol sa presyo at nabawasan ang demand para sa mga kalakal na nagreresulta mula sa isang positibong pagkabigla sa supply ng pera.
