Maraming mga namumuhunan ang natatakot na ang digmaang pangkalakalan ng US-China ay magdulot ng pangmatagalang pinsala sa US, ngunit hindi sumasang-ayon ang ekonomista na si A. Gary Shilling, pangulo ng economic consulting at forecasting firm A. Gary Shilling & Co. "Sinasabi ng mga tao na walang nanalo sa mga digmaang pangkalakalan. Oo, sa panandaliang hindi mo ginawa, ngunit sa katagalan… mas mahusay ang US, " iginiit ni Dr. Shilling sa isang pakikipanayam sa Business Insider na inilathala sa linggong ito.
"Kapag nakakuha ka ng maraming supply sa mundo, at sa palagay ko ginagawa mo… ito ang mamimili na may itaas na kamay hindi ang nagbebenta. Ang bumibili ay may panghuli na kapangyarihan at sino ang mamimili? US ang mamimili, China ang nagbebenta..Kung hindi namin binibili ang lahat ng mga kalakal na mamimili mula sa Tsina… saan ibebenta ang mga ito ng China? Wala silang ibang lugar na ibebenta sila, at samantala, bumabagal ang paglago ng China, "Dagdag ni Shilling.
Ang kanyang mga puna ay nagmula nang makita ng iba pang mga tagamasid ang lumalagong mga problema para sa ekonomiya at mga merkado na malamang na lumala sa pamamagitan ng protracted na salungatan sa pangangalakal, tulad ng naitala sa talahanayan sa ibaba.
Mga Red Flag para sa Ekonomiya at Merkado
- Ang digmaang pangkalakalan ng US-China ay maaaring makapagputol sa global GDP ng $ 600 bilyon, binabalaan ng OECD angU.S. ang mga kumpanya ay nagpapabagal sa paggastos ng kapital dahil sa kawalan ng katiyakan sa kalakalanU.S. malamang na mabagal ang paggastos ng mamimili dahil sa pagtaas ng presyo ng tariffAng paglaki ng kita ng kumpanya ay maulap ng kawalan ng katiyakan Ang panganib sa susunod na 12 buwan ay maaaring 60%, bawat bono sa merkado
Kahalagahan para sa mga namumuhunan
Ang shilling ay kilala bilang isang komentarista sa ekonomiya at pinansiyal na may isang kontinente baluktot, bilang isang kolumnista para sa Forbes (mula noong 1983) at Bloomberg, isang madalas na tagapanayam sa CNBC at Bloomberg TV, at bilang may-akda ng, o nag-aambag sa, ilang mga libro. Kabilang sa kanyang pinaka-tanyag na mga pagtataya: sa huling bahagi ng 1970s, salungat sa isang malawak na paniniwala na ang mataas na inflation ay magpapatuloy sa maraming taon, na ginagawang ang nasasalat na mga assets ng pinakamahusay na mga pagpipilian sa pamumuhunan, inaasahan ni Shilling na ang mga patakaran ay magdadala ng inflation sa ilalim ng kontrol, na ginagawang mas mahusay ang mga stock at bono.
Ang pag-shilling na tala na ang China ay nakikibahagi sa "underhanded" na mga kasanayan sa pangangalakal na dapat hinamon. "Karaniwang hindi nila naisakatuparan ang kanilang mga pangako, hindi nila binuksan ang kanilang teknolohiya, hindi nila binubuksan ang aming mga pamumuhunan, nakawin nila ang aming teknolohiya, hinihiling nila ang mga paglilipat ng tech para sa mga kumpanya na nais na gumana sa China at iba pa, " he sabi.
Pangunahing Nilalaman ng Shilling sa The War-War sa US-China
- Sa kabila ng panandaliang sakit, ang US ay magiging mas mahusay sa mahabang panahon ay tinalikuran ng China ang mga pangako na buksan ang mga pamilihan nitoNagsasangkot ang China sa malawak na pagnanakaw ng teknolohiya ng US Upang mabago ang pag-uugali ng China, ang presyon ng ekonomiya ay dapat mailapatChina ay magbibigay ng lupa dahil napakahalaga ng pamilihan ng US. sa kanila
Ang nasa ilalim na linya, sinabi ni Shilling, ay ang US ay maraming sapat upang makakuha ng mga napakahabang konsesyon mula sa China. "Maaari silang pumunta sa banig at maaari kang makakuha ng isang bastos, walang-kilos na digmaang pangkalakalan at isang seryosong pag-urong sa mundo. Hindi ko hinuhulaan iyon. Sa palagay ko marahil ay paninirahan nila at mabibigyan ng lupa ang China. Mag-import sila higit pang mga kalakal ng US, papayahin nila ang mga kinakailangang paglilipat sa tech, magnakaw ng mas kaunti dito.Hindi nila babaguhin nang lubusan ang kanilang mga pananaw, ngunit sa palagay ko sa ilalim ng presyon, marahil ay magbibigay sila ng paraan at tatapusin namin ang pagkamit ng kalakalan digmaan, "hinuhulaan niya.
Si Ed Yardeni, pangulo ng istratehiya sa pagkonsulta sa pamumuhunan na si Yardeni Research, ay isang ekonomista na may katulad na pananaw. "Ang pagtaas ng kalakalan na ito ay marahil ay magiging higit na negatibo para sa Tsina kaysa para sa Estados Unidos. Lubhang kailangan nila ang isang pakikitungo kaysa sa ginagawa natin, " sinabi ni Dr. Yardeni sa CNBC kamakailan. "Kumbinsido ako na ang aming panig ay nagtutulak para sa mas patas na kalakalan sa mas kaunting mga hadlang sa pangangalakal, hindi mas mataas na mga taripa, na ginagamit ni Trump bilang isang pantaktika na kasangkapan sa negosasyon, " isinulat niya sa haligi para sa MarketWatch noong Sept. 2018.
Tumingin sa Unahan
Habang ang Shilling ay sanguine tungkol sa isang positibong resolusyon ng digmaang pangkalakalan ng US-China, kahit na mula sa pananaw ng US, maaaring may iba pang mga ulap sa abot-tanaw. Ang parehong Lori Calvasina, pinuno ng diskarte sa equity ng US sa RBC Capital Markets, at Vincent rendard, pinuno ng pandaigdigang pananaliksik ng macro at diskarte sa INTL FCStone, ay kabilang sa mga tagamasid na nagbabala na ang merkado ay maaaring magtungo sa isang bastos na pagbagsak, tulad ng detalyado sa isang nakaraang ulat
