Ang Sveriges Riksbank Prize sa Pang-agham na Agham sa Pag-alaala kay Alfred Nobel ay iginawad ng 44 beses sa 71 Laureates na nagsaliksik at nasubok ang dose-dosenang mga ideya sa pagbasag sa lupa. Narito ang limang mga teoryang pang-ekonomiyang nanalo ng premyo na nais mong maging pamilyar. Ito ang mga ideya na malamang na maririnig mo sa mga kwento ng balita dahil nalalapat ito sa mga pangunahing aspeto ng ating pang-araw-araw na buhay.
1. Pamamahala ng Karaniwang Mga Mapagkukunan ng Pool
Noong 2009, ang propesor sa agham pampulitika ng Indiana University na si Elinor Ostrom ay naging unang babae na nanalo ng premyo. Natanggap niya ito "para sa kanyang pagsusuri sa pang-ekonomiyang pamamahala, lalo na ang mga commons." Ang pananaliksik ng Ostrom ay nagpakita kung paano nagtutulungan ang mga grupo upang pamahalaan ang mga karaniwang mapagkukunan tulad ng mga supply ng tubig, stock ng isda at ulang, at mga pastulan sa pamamagitan ng mga karapatan sa kolektibong pag-aari. Ipinakita niya na ang teorya ng ekolohiya na si Garrett Hardin ng "trahedya ng mga commons" ay hindi lamang ang posibleng kinalabasan, o kahit na ang pinaka-malamang na kinalabasan, kapag ang mga tao ay nagbabahagi ng isang pangkaraniwang mapagkukunan.
Sinabi ng teorya ni Hardin na ang mga karaniwang mapagkukunan ay dapat pag-aari ng gobyerno o nahahati sa pribadong pag-aari ng maraming upang maiwasan ang pagkukulang sa mga mapagkukunan sa labis na paggamit. Sinabi niya na ang bawat indibidwal na gumagamit ay susubukan na makakuha ng maximum na personal na benepisyo mula sa mapagkukunan hanggang sa pagkasira ng mga susunod na gumagamit. Ipinakita ni Ostrom na ang mga karaniwang mapagkukunan ng pool ay maaaring epektibong pinamamahalaan nang sama-sama, nang walang pamahalaan o pribadong kontrol, hangga't ang mga gumagamit ng mapagkukunan ay pisikal na malapit dito at may kaugnayan sa bawat isa. Dahil ang mga tagalabas at mga ahensya ng gobyerno ay hindi nauunawaan ang mga lokal na kundisyon o pamantayan, at kakulangan sa pakikipag-ugnayan sa pamayanan, maaaring hindi maayos na pamahalaan ang mga karaniwang mapagkukunan. Sa kabaligtaran, ang mga tagaloob na binibigyan ng sinasabi sa pamamahala ng mapagkukunan ay magiging pulis sa sarili upang matiyak na ang lahat ng mga kalahok ay sumusunod sa mga patakaran ng komunidad.
Matuto nang higit pa tungkol sa pananaliksik na nanalong premyo sa Ostom sa kanyang librong 1990, "Pamamahala sa Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action, " at sa kanyang 1999 Science journal article, "Revisiting the Commons: Local Lessons, Global Challenges."
2. Ekonomiks sa Pag-uugali
Ang premyo noong 2002 ay napunta sa sikologo na si Daniel Kahneman, "para sa pagkakaroon ng pinagsama-samang pananaw mula sa sikolohikal na pananaliksik sa agham pang-ekonomiya, lalo na tungkol sa paghuhusga at pagpapasya ng tao sa ilalim ng kawalan ng katiyakan." Ipinakita ni Kahneman na ang mga tao ay hindi palaging kumikilos na hindi nakapangangatwiran sa sariling interes, dahil mahuhulaan ang teorya ng ekonomiya ng inaasahang pag-maximize ng utility. Ang konsepto na ito ay mahalaga sa larangan ng pag-aaral na kilala bilang pinansiyal na pananalapi. Isinasagawa ni Kahneman ang kanyang pananaliksik kay Amos Tversky, ngunit si Tversky ay hindi karapat-dapat na makatanggap ng premyo dahil namatay siya noong 1996 at ang gantimpala ay hindi iginawad nang walang katapusan.
Nakilala ng Kahneman at Tversky ang mga karaniwang cognitive biases na nagiging sanhi ng mga tao na gumamit ng mga maling katwiran upang makagawa ng mga hindi makatuwiran na desisyon. Kasama sa mga biases na ito ang epekto ng pag-angkla, ang pagkahulog sa pagpaplano at ang ilusyon ng kontrol. Ang kanilang artikulo, "Teorya ng Prospect: Isang Pagsusuri ng Desisyon Sa ilalim ng Panganib, " ay isa sa mga madalas na nabanggit sa mga journal journal. Ang kanilang award-winning na teorya ng prospect ay nagpapakita kung paano talagang nagpapasya ang mga tao sa hindi tiyak na mga sitwasyon. Kami ay may posibilidad na gumamit ng hindi makatuwiran na mga patnubay tulad ng napapansin katarungan at pagkawala ng pag-iwas, na batay sa mga emosyon, saloobin at mga alaala, hindi lohika. Halimbawa, naobserbahan nina Kahneman at Tversky na gagastos kami ng mas maraming pagsisikap upang makatipid ng ilang dolyar sa isang maliit na pagbili kaysa i-save ang parehong halaga sa isang malaking pagbili.
Ipinakita din nina Kahneman at Tversky na ang mga tao ay may posibilidad na gumamit ng mga pangkalahatang patakaran, tulad ng representativeness, upang gumawa ng mga paghatol na sumasalungat sa mga batas ng posibilidad. Halimbawa, kapag binigyan ng isang paglalarawan ng isang babae na nag-aalala tungkol sa diskriminasyon at tinanong kung siya ay mas malamang na maging isang tagasalin sa bangko o isang tagapagbalita sa bangko na isang aktibista na pambabae, ang mga tao ay may posibilidad na ipalagay na siya ang huli kahit na sabihin ng mga batas sa probabilidad sa amin siya ay mas malamang na maging ang dating.
3. Impormasyon sa Asymmetric
Noong 2001, si George A. Akerlof, A. Michael Spence at Joseph E. Stiglitz ay nanalo ng gantimpala "para sa kanilang mga pagsusuri sa mga merkado na may impormasyon na walang simetrya." Ipinakita ng trio na ang mga pang-ekonomiyang modelo na nauna sa perpektong impormasyon ay madalas na nagkamali dahil, sa katotohanan, ang isang partido sa isang transaksyon ay madalas na may higit na mahusay na impormasyon, isang kababalaghan na kilala bilang "asymmetry ng impormasyon."
Ang isang pag-unawa sa kawalaan ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay nagpabuti sa aming pag-unawa kung paano gumagana ang iba't ibang uri ng mga merkado at ang kahalagahan ng transparency ng korporasyon. Ipinakita ng Akerlof kung paano ang mga asymmetry ng impormasyon sa ginamit na merkado ng kotse, kung saan alam ng mga nagbebenta ang higit sa mga mamimili tungkol sa kalidad ng kanilang mga sasakyan, ay maaaring lumikha ng isang merkado na may maraming mga lemon (isang konsepto na kilala bilang "masamang pagpili"). Ang isang pangunahing publikasyon na may kaugnayan sa gantimpalang ito ay ang artikulo sa journal sa Akerlof's 1970, "Ang Market para sa 'Lemons': Marka ng kawalan ng katiyakan at ang Mekanismo ng Market."
Ang pananaliksik ni Spence ay nakatuon sa pagbibigay ng senyas, o kung paano mas mahusay na maipadala ang mga kalahok sa merkado ng mas mahusay na kaalaman sa mga kalahok na mas mababa sa kaalaman. Halimbawa, ipinakita niya kung paano magamit ng mga aplikante sa trabaho ang pagkakamit ng pang-edukasyon bilang isang senyas sa mga prospective na employer tungkol sa kanilang malamang na pagiging produktibo at kung paano maipapahayag ng mga korporasyon ang kanilang kakayahang kumita sa mga namumuhunan sa pamamagitan ng pag-iisyu ng mga dividend.
Ipinakita ni Stiglitz kung paano matututunan ng mga kumpanya ng seguro kung aling mga customer ang nagtatanghal ng mas malaking panganib na magkaroon ng mataas na gastos (isang proseso na tinawag niyang "screening") sa pamamagitan ng pag-aalok ng iba't ibang mga kumbinasyon ng mga deductibles at premium.
Ngayon, ang mga konsepto na ito ay laganap na hindi natin ito pinapahalagahan, ngunit noong una silang binuo, sila ay groundbreaking.
4. Teorya ng Laro
Ang akademya ay iginawad ang premyo noong 1994 kay John C. Harsanyi, John F. Nash Jr at Reinhard Selten "para sa kanilang pag-aaral ng pangunguna sa equilibria sa teorya ng mga larong hindi kooperatiba." Ang teorya ng mga laro na hindi kooperatiba ay isang sangay ng pagsusuri ng estratehikong pakikipag-ugnay na karaniwang kilala bilang "teorya ng laro." Ang mga larong non-kooperatiba ay ang mga kalahok na gumawa ng mga di-nagbubuklod na mga kasunduan. Ang bawat kalahok ay batay sa kanyang mga pagpapasya sa kung paano niya inaasahan ang ibang mga kalahok na kumilos, nang hindi alam kung paano sila tunay na kumilos.
Ang isa sa mga pangunahing kontribusyon ni Nash ay ang Nash Equilibrium, isang pamamaraan para sa paghula ng kinalabasan ng mga laro na hindi kooperatiba batay sa balanse. Ang disertasyon ng doktor ng 1950 ni Nash, "Mga Larong Hindi Nakikipagtulungan, " ay detalyado ang kanyang teorya. Ang Nash Equilibrium ay lumawak sa mas naunang pananaliksik sa dalawang-manlalaro, zero-sum game. Inilapat ni Selten ang mga natuklasan ni Nash sa mga dynamic na madiskarteng pakikipag-ugnayan, at inilapat sila ni Harsanyi sa mga senaryo na may hindi kumpletong impormasyon upang matulungan ang pagbuo ng larangan ng ekonomiya ng impormasyon. Ang kanilang mga kontribusyon ay malawakang ginagamit sa ekonomiya, tulad ng pagsusuri ng oligopoly at teorya ng samahang pang-industriya, at naging inspirasyon sa mga bagong larangan ng pananaliksik.
5. Teorya ng Public Choice
Si James M. Buchanan Jr ay nakatanggap ng gantimpala noong 1986 "para sa kanyang pag-unlad ng mga batayang pangontrata at konstitusyonal para sa teorya ng paggawa ng desisyon sa pang-ekonomiya at pampulitika." Ang mga pangunahing kontribusyon ni Buchanan sa teorya ng pagpili ng publiko ay nagsasama-sama ng mga pananaw mula sa agham pampulitika at ekonomiya upang ipaliwanag kung paano gumawa ng mga pagpapasya ang mga aktor sa sektor (halimbawa, mga pulitiko at burukrata). Ipinakita niya na, taliwas sa maginoo na karunungan na kumikilos ng publiko-sektor na aktor sa pinakamainam na interes ng publiko (bilang "pampublikong tagapaglingkod"), ang mga pulitiko at burukrata ay kumikilos sa kanilang sariling interes, tulad ng mga aktor ng pribadong sektor (hal. mga mamimili at negosyante). Inilarawan niya ang kanyang teorya bilang "pulitika nang walang pag-iibigan."
Gamit ang mga pananaw ni Buchanan tungkol sa prosesong pampulitika, kalikasan ng tao at malayang pamilihan, mas maiintindihan natin ang mga insentibo na nag-uudyok sa mga aktor na pampulitika at mas mahusay na mahulaan ang mga resulta ng paggawa ng desisyon sa politika. Pagkatapos ay maaari naming magdisenyo ng mga nakapirming mga patakaran na mas malamang na humantong sa kanais-nais na mga kinalabasan. Halimbawa, sa halip na pahintulutan ang kakulangan sa paggastos, na pinamumunuan ng mga pinuno sa politika na makisali dahil ang bawat programa ng pondo ng gobyerno ay kumikita ang mga pulitiko na sumusuporta sa isang grupo ng mga botante, maaari tayong magpataw ng isang konstitusyonal na pagpigil sa paggasta ng gobyerno, na nakikinabang sa pangkalahatang publiko sa pamamagitan ng paglilimita sa pasanin sa buwis.
Inihayag ni Buchanan ang kanyang teoryang nanalong award sa isang librong pinagtulungang niya kay Gordon Tullock noong 1962, "Ang Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy."
Kagalang-galang na Pagbanggit: Teorema ng Black-Scholes
Nagwagi sina Robert Merton at Myron Scholes ng 1997 Nobel Prize sa ekonomiya para sa teorema ng Black-Scholes, isang pangunahing konsepto sa modernong teoryang pinansyal na karaniwang ginagamit para sa pagpapahalaga sa mga pagpipilian sa Europa at mga pagpipilian sa stock ng empleyado. Bagaman kumplikado ang pormula, maaaring gumamit ang mga namumuhunan ng isang calculator sa online na pagpipilian upang makuha ang mga resulta nito sa pamamagitan ng pag-input ng presyo ng welga ng isang pagpipilian, ang batayan ng presyo ng stock, oras ng pagpipilian upang mag-expire, pagkasumpong nito at walang rate ng interes ng panganib sa merkado. Nag-ambag din si Fisher Black sa teorema, ngunit hindi matanggap ang premyo dahil siya ay namatay noong 1995.
Ang Bottom Line
Ang bawat isa sa mga dose-dosenang mga nanalo ng gantimpala ng Nobel na pang-alaala sa ekonomiya ay gumawa ng natitirang mga kontribusyon sa larangan, at ang iba pang mga teoryang nanalong award ay nagkakahalaga din na malaman. Gayunman, ang isang gumaganang kaalaman sa mga teoryang inilarawan dito, gayunpaman, ay makakatulong sa iyo na maitaguyod ang iyong sarili bilang isang taong nakikipag-ugnay sa mga konseptong pang-ekonomiya na mahalaga sa ating buhay ngayon.
