Ang mga maliliit na kumpanya ng cap ay may posibilidad na maging riskier kaysa sa mga malalaking kumpanya ng takip. Mayroon silang mas maraming potensyal na paglago, at nag-aalok ng mas mahusay na pagbabalik, lalo na sa pangmatagalang Ngunit wala silang mga mapagkukunan ng mga malalaking kumpanya ng cap, na ginagawa silang mas mahina sa mga negatibong kaganapan at mga pagbagsak ng damdamin. Ang kahinaan na ito ay makikita sa pagkasumpungin ng mga maliliit na kumpanya ng cap, na sa kasaysayan ay mas mataas kaysa sa mga malalaking kumpanya ng cap. Ang mga ito ay lalo na mapanganib na pamumuhunan sa isang panahon ng pag-urong ng ekonomiya, dahil ang mga ito ay hindi gaanong mahusay na kagamitan kaysa sa mga malalaking kumpanya ng takip upang makayanan ang matalas na pagbaba ng demand.
Na may mataas na pagkasumpungin, ang pagbabalik na natanto ng mga namumuhunan ay naiiba nang malaki mula sa average na pagbabalik na kanilang inaasahan, na ginagawang mas mahirap ang pagbabalik na mas mahirap hulaan at gawing mas peligro ang pamumuhunan. Halimbawa, mula 1997 hanggang 2012, ang Russell 2000 (isang indeks ng mga maliliit na kumpanya) ay nagbalik ng 8.6% sa isang annualized na batayan, kumpara sa 4.8% para sa S&P 500 (na binubuo ng mga malalaking kumpanya). Ngunit sa parehong panahon, ang Russell 2000 ay may humigit-kumulang isang-katlo na mas mataas na pagkasumpungin.
Sa panahon mula 2003 hanggang 2013, ang pagkasumpungin ng mga maliliit na pondo ng takip na sinusukat ng karaniwang paglihis ay 19.28. Para sa malalaking pondo ng cap, ito ay 15.54. (Sa parehong kaparehong panahon, ang maliit na pondo ng takip ay nagbigay ng average na taunang pagbabalik na 9.12%, at ang malaking pondo ng cap na nagbigay ng pagbabalik ng 7.12%.) Sa madaling sabi, nangangahulugan ito na ang pagbabalik ng mga maliliit na pondo ng cap ay naiiba mula sa average ng 19.28 porsyento na porsyento 68% ng oras, at ang pagbabalik ng malalaking pondo ng takip ay iba-iba mula sa average ng 15.54 porsyento na puntos na 68% ng oras. Ang mas mataas na pagkakaiba-iba ng mga maliliit na pondo ng takip ay sumasalamin sa mas mataas na pagkasumpungin.
Ang mga malalaking kumpanya ng cap ay karaniwang isang mas ligtas na pamumuhunan, lalo na sa panahon ng pagbagsak sa ikot ng negosyo, dahil mas malamang ang mga pagbabago sa panahon na walang malaking pinsala. Ginagawa nitong mas kaakit-akit sa mga namumuhunan, na umaakit ng isang matatag na stream ng kapital, na nag-aambag sa paggawa ng kanilang mababang pagkasumpungin.
Sa kabilang banda, ang mga malalaking kumpanya ng takip ay walang potensyal na paglaki ng mga maliliit na kumpanya ng cap, dahil ang kanilang laki ay pinipigilan ang mga ito mula sa mabilis na pagbabago ng direksyon at pag-capitalize sa mga bagong pagkakataon; ang mas malaking mga mapagkukunan na unan ang mga ito ay maaari ding maging isang pasanin. Dahil mas maliksi sila, ang mga maliliit na kumpanya ng cap ay maaaring magsagawa ng maraming pagkakataon at samantalahin ang mga kaganapan at mga uso. Ito naman ay humahantong sa kanila sa makasaysayang pagkakaroon ng mas mahusay na pagbabalik sa pamumuhunan kaysa sa mga malalaking tao.
![Ang mga maliliit na kumpanya ng cap ay mas mapanganib na pamumuhunan kaysa sa mga malalaking kumpanya ng cap? Ang mga maliliit na kumpanya ng cap ay mas mapanganib na pamumuhunan kaysa sa mga malalaking kumpanya ng cap?](https://img.icotokenfund.com/img/day-trading-introduction/914/are-small-cap-companies-more-risky-investments-than-large-cap-companies.jpg)