Ano ang Teorya ng Paglago ng Klase?
Nagtatalo ang teorya ng paglago ng klasiko na ang paglago ng ekonomiya ay bababa o magtatapos dahil sa isang pagtaas ng populasyon at limitadong mga mapagkukunan. Ang mga ekonomikong teoriya ng paglago ng klasiko ay naniniwala na ang pansamantalang pagtaas sa totoong GDP bawat tao ay magiging sanhi ng pagsabog ng populasyon na magbabawas ng tunay na GDP.
Mga Key Takeaways
- Ayon sa teorya ng paglago ng klasiko, ang paglago ng ekonomiya ay bababa o magtatapos dahil sa isang pagtaas ng populasyon at ang pagkakaroon ng mga may hangganan na mapagkukunan.Katapos na paglago ng teorya ng ekonomiya ay binuo ng mga ekonomista sa panahon ng rebolusyong pang-industriya.
Pag-unawa sa Teoryang Klase sa Paglago
Ang mga ekonomista sa likuran ng teorya ng paglago ng klasiko ay binuo ng isang ideya ng isang "antas ng pagkabuhay" upang mai-modelo ang teorya. Ang subsistence ay tumutukoy sa minimum na halaga ng kita na kinakailangan upang mabuhay. Ang kita na lampas sa antas ng subsistence na isinalin sa kita. Kaugnay sa konsepto na ito ay ang paraan kung saan ginamit ng iba't ibang klase sa loob ng lipunan ang kanilang sahod. Halimbawa, ginugol ng mga manggagawa ang kanilang sahod sa subsistence, ginugol ng mga panginoong maylupa ang kanilang mga kita sa "masidhing pamumuhay, " at muling binuhay ng mga industriya ang kanilang kita sa kanilang pakikipagsapalaran.
Ang mga ekonomista ay naniniwala na kung ang totoong GDP ay tumaas sa itaas ng antas ng kita na ito na magiging sanhi ng pagtaas ng populasyon at ibabalik ang tunay na GDP pabalik sa antas ng subsistence. Ito ay mahalagang isang antas ng balanse na ang totoong GDP ay palaging magbabalik sa teoryang ito. Bilang kahalili, kung ang tunay na GDP ay nahulog sa ilalim ng antas na ito ng subsistence, ang mga bahagi ng populasyon ay mamamatay at ang tunay na kita ay babalik sa antas ng subsistence.
Ang modernong pag-unlad ay pinatunayan na ang mga klasikal na paglago ng ekonom ay mali. Kahit na dumami ang populasyon, tumaas ang sahod at paglago ng ekonomiya. Sinasabi ng mga kritiko ng klasikal na paglago ng teorya ng ekonomiya na ang mga may-akda ay nabigo na isinasaalang-alang ang papel ng teknolohiya sa pagpapabuti ng modernong buhay. Ang iba pang mga may-akda, tulad ng Karl Marx, ay itinuro din ang iba pang mga kapintasan na may teorya ng kapitalista na pinagbabatayan ng teorya ng paglago ng klasikal.
Kasaysayan ng Teorya ng Klasikong Paglago
Ang teorya ng paglago ng klasiko ay binuo kasama ang mga umuusbong na kondisyon na naganap ng rebolusyong pang-industriya sa Great Britain. Sa pagbabalangkas ng teorya, hinahangad ng mga klasikal na ekonomista na magbigay ng isang account ng malawak na puwersa na nakakaimpluwensya sa paglago ng ekonomiya at ng mga mekanismo sa ilalim ng proseso ng paglago. Ang akumulasyon at produktibong pamumuhunan, sa anyo ng mga kita, ay nakita bilang pangunahing puwersa sa pagmamaneho. Samakatuwid, ang mga pagbabago sa rate ng kita ay isang tiyak na point point para sa isang pagsusuri ng pang-matagalang ebolusyon ng ekonomiya. Ang pagtatasa ng proseso ng paglago ng ekonomiya ay isang pangunahing pokus ng mga ekonomikong klasikal na Ingles, lalo na sina Adam Smith, Thomas Malthus, at David Ricardo.
Nabubuhay noong ika-18 at ika-19 na siglo, sa bisperas o sa gitna ng rebolusyong pang-industriya, ang layunin ng mga ekonomista na ito ay upang bumuo ng isang paliwanag na pang-agham tungkol sa mga puwersa na namamahala kung paano gumagana ang kanilang mga sistemang pang-ekonomiya sa oras, ng aktwal na mga proseso na kasangkot sa mga sinusunod na pagbabago at ng pangmatagalang mga tendencies at kinalabasan kung saan sila nangunguna. Tinangka nilang ipakita at itaguyod ang ideya na ang inisyatiba ng indibidwal, sa ilalim ng malayang karampatang mga kondisyon upang maitaguyod ang mga indibidwal na dulo, ay magbubunga ng mga kapaki-pakinabang na resulta sa lipunan.
Samantala, ang magkakasalungat na interes sa ekonomiya ay maaaring magkasundo sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng mga puwersa ng pamilihan ng kompetisyon at ang limitadong aktibidad ng responsableng pamamahala. Gamit ang kanilang pagkilala na ang akumulasyon at produktibong pamumuhunan ng isang bahagi ng produktong panlipunan ang pangunahing puwersang nagtutulak sa likod ng paglago ng ekonomiya at na, sa ilalim ng kapitalismo, pangunahin nito ang porma ng muling pag-aani ng kita, ang kanilang pagpuna sa pyudal na lipunan ay batay sa obserbasyon sa iba pa, na ang isang malaking bahagi ng produktong panlipunan ay hindi gaanong namuhunan ngunit natupok nang hindi produktibo.
