Ano ang Eurosclerosis?
Ang salitang "Eurosclerosis" ay pinasasalamatan ng ekonomistang Aleman na si Herbert Giersch sa isang 1985 na papel ng parehong pangalan. Ginamit niya ito upang sumangguni sa pang-ekonomiyang pagwawalang-kilos na maaaring magresulta mula sa labis na regulasyon, rigidities sa merkado ng paggawa, at labis na mapagbigay na mga patakaran sa kapakanan. Ang Eurosclerosis (na nagmula sa medikal na term na sclerosis , na nangangahulugang ang katigasan ng tisyu) ay naglalarawan ng mga bansa na nakakaranas ng mataas na rate ng kawalan ng trabaho, kahit na sa mga panahon ng paglago ng ekonomiya, dahil sa hindi nababaluktot na mga kondisyon ng merkado. Bagaman orihinal na ginamit upang sumangguni sa European Community (EC), ngayon ay ginagamit ito nang mas malawak bilang isang termino para sa mga bansa na nakakaranas ng mga katulad na kondisyon.
Mga Key Takeaways
- Ang Eurosclerosis ay tumutukoy sa tamad na pang-ekonomiyang pagganap at mataas na kawalan ng trabaho, dahil sa labis na matibay na merkado ng paggawa at labis na pagkontrol ng ekonomiya sa pabor ng itinatag na mga espesyal na interes. Orihinal na inilapat ang Eurosclerosis sa Kanlurang Europa sa panahon ng dekada ng 1970 at 1980, ngunit ngayon ay maaaring sumangguni sa magkatulad na sitwasyon kahit saan. Ang pagtaas ng sektor ng teknolohiya, limitadong deregulasyon, at nadagdagan ang pagiging bukas sa mga merkado ng paggawa dahil ang Europa ay naging mas matipid na isinama lahat ay nakatulong upang malampasan ang Eurosclerosis.
Pag-unawa sa Eurosclerosis
Orihinal na tinukoy ng Eurosclerosis ang mabagal na paglago ng ekonomiya ng EC, lalo na sa mga merkado sa paggawa. Pangalawa, maaari itong sumangguni sa mabagal na bilis ng politika tungo sa pagsasama ng Europa. Ang papel ni Giersch ay nabanggit na ang Eurosclerosis ay may mga ugat noong 1970s at ipinakita kung paano lumago ang kontinente ng Europa sa mas mabagal na tulin kaysa sa US at Japan noong unang bahagi ng 1980s. Bukod dito, kahit na ang Europa ay nagpasok ng isang pagtaas, salamat sa positibong pandaigdigang momentum, ang pagtaas ng rate ng kawalan ng trabaho. Sa kabila ng isang pangkaraniwang lumalagong ekonomiya noong huling bahagi ng 1970 hanggang kalagitnaan ng 1980's, ayon kay Giersch, "Ang rate ng kawalan ng trabaho sa EC ay patuloy na nadagdagan mula 5.5% noong 1978 hanggang 11.5% noong 1985, samantalang sa US pagkatapos ng 1982 ay kapansin-pansing nahulog sa halos 7%."
Giugnay ito ni Giersch sa mga istruktura ng istruktura sa Europa; ang mga industriya na nakatanggap ng proteksyon, tulad ng mga taripa o tulong ng pamahalaan, ay hindi ginamit ang mga ito bilang isang panandaliang panukala upang matulungan silang mapagbuti ang kompetisyon, sa halip na umasa sa kanila, at ang mga merkado sa paggawa ay napakapangit, lalo na inilalarawan sa malakas na unyon sa pangangalakal., sa gayon ang antas at istraktura ng sahod na humantong sa isang kawalan ng kakayahan ng merkado ng paggawa upang limasin at din ang hindi na-insulto na mga kumpanya upang magamit ang teknolohiyang nagse-save ng paggawa. Inihalintulad niya ito sa US at Japan, na nagpakita ng sapat na pagbaba ng kakayahang umangkop sa tunay (nababagay na inflation) na sahod upang suportahan ang kanilang mga merkado sa paggawa. Inihayag din ni Griesch ang malaking bahagi ng pamahalaan sa mga ekonomiya ng Europa, na pinagtutuunan na ang mataas na buwis at mataas na paggasta sa publiko (kasama ang mga pagbabayad ng kapakanan) ay hindi kasiya-siya na magtrabaho at kumuha ng mga panganib, at labis na regulasyon, na nagresulta sa mga hadlang sa pagpasok para sa parehong bago mga manggagawa at bagong kumpanya. Inilarawan ni Giersch ang sitwasyon sa Europa bilang isang "uri ng syndicalism at guild sosyalismo" na "diametrically tutol sa mga kinakailangan ng isang proseso ng ebolusyon na kinasasangkutan ng pagkawasak pati na rin ang paglikha."
Upang labanan ang Eurosclerosis, hinimok ni Giersch na tumalikod ang EC mula sa mga pampulitikang at espesyal na interes ng mga organisasyon na walang panukala sa pagbabago at patungo sa pagiging bukas ng ekonomiya sa kompetisyon at entrepreneurship. Kasabay ng mga pagbawas sa buwis, sa kanyang pananaw na ito ay isasama ang radikal na panukala ng isang bagong pangunahing sibil na karapatan "upang maghabol sa korte ang lahat ng mga pampulitikang katawan at ahensya ng gobyerno na nagpataw ng ligal at regulasyong hadlang sa pagpasok, at lahat ng mga pribadong organisasyon na nag-uukol upang higpitan ang mga kasanayan. " Nagpahayag din siya ng malalim na pag-asa sa paglago ng sektor ng teknolohiya at ang impormasyon ng ekonomiya upang mabuhay ang ekonomiya ng Europa sa bahagi dahil sa ito ay gaanong kinokontrol at lampas sa agarang pag-agaw sa mga unyon sa paggawa. Gayunpaman, kahit dito binalaan niya ang kanyang mga hinala na ang mga espesyal na grupo ng interes ay sa kalaunan ay maaabutan sa rebolusyon ng teknolohiya, na potensyal na magdadala sa isang Orwellian hinaharap.
Ang Wakas ng Eurosclerosis
Kasabay ng pagsulong ng sektor ng teknolohiya, isang mas matatag na pagtulak patungo sa pagsasama ng Europa noong 1990s at 2000 (bukod sa iba pang mga bagay, pinapayagan ang higit na kadaliang mapakilos sa loob ng European labor market), pati na rin pinabuting kakayahang umangkop sa mga regulasyon, nakatulong sa pagtatapos ng panahon ng Eurosclerosis sa Europa. Ang terminong Eurosclerosis ay mas malawak na ginagamit ngayon upang ilarawan ang isang ekonomiya na nakakaranas ng pagwawalang-kilos, lalo na kung na-link sa mga kadahilanan na nakabalangkas sa itaas ng proteksyon, katigasan ng merkado sa paggawa, regulasyon, at isang malaking bahagi ng pamahalaan ng ekonomiya.
