Talaan ng nilalaman
- Pag-isyu ng Utang Sa Mga Bono
- Manipulasyon sa rate ng interes
- Pag-install ng Mga Cuts Cending
- Pagtaas ng Buwis
- Ang Pagbabawas ng Tagumpay sa Utang
- Pambansang Utang na Bailout
- Paggawa sa Pambansang Utang
Aling mga pamamaraan ng pagbabawas ng utang ng gobyerno ang pinatunayan na pinakamatagumpay sa buong kasaysayan? Ang mga remittance sa pangkalahatan ay hindi takpan ito. Maaaring magulat ka sa mga sagot.
Ang patakaran ng piskal at pananalapi ay mga lugar kung saan ang bawat isa ay may opinyon, ngunit kakaunti ang mga tao na maaaring sumang-ayon sa anumang naibigay na ideya. Habang binabawasan ang utang at pinasisigla ang ekonomiya ay ang mga pangkalahatang layunin ng karamihan sa mga gobyerno sa binuo na mga ekonomiya, ang pagkamit ng mga layunin na iyon ay madalas na nagsasangkot ng mga taktika na tila magkasamang eksklusibo at kung minsan ay talagang nagkakasalungatan.
Pag-isyu ng Utang Sa Mga Bono
Halimbawa, kumuha ng utang ng gobyerno. Ang mga pamahalaan ay madalas na naglalabas ng mga bono upang manghiram ng pera. Pinapayagan silang maiwasan ang pagtaas ng mga buwis at magbigay ng pera upang magbayad ng mga paggasta, habang pinasisigla din ang ekonomiya sa pamamagitan ng paggasta sa publiko, panteorya na bumubuo ng karagdagang kita sa buwis mula sa masagana na mga negosyo at nagbabayad ng buwis.
Mga Key Takeaways
- Sa halip na itaas ang mga buwis, ang mga gobyerno ay madalas na naglalabas ng utang sa anyo ng mga bono upang makalikom ng pera.During mga oras ng pagkawasak sa pananalapi, mabibili ng mga gobyerno ang mismong mga bono na inisyu, na siyang patakarang tinatawag na Quantitative Easing sa US pagkatapos ng 2007-2008 krisis sa pananalapi.Hindi nag-iisa ang mga hikay sa pag-iisa upang mapukaw ang ekonomiya at magbayad ng utang.May mga halimbawa sa buong kasaysayan kung saan magkasama ang paggasta at paglalakad sa buwis ay nakakatulong sa pagpapababa ng kakulangan. ngunit ang mga pamamaraang ito ay may kapansin-pansin na mga disbentaha.
Ang pag-isyu ng utang ay tila isang lohikal na diskarte, ngunit tandaan na ang pamahalaan ay dapat magbayad ng interes sa mga nagpapahiram nito, at sa isang punto, dapat bayaran ang hiniram na pera. Ayon sa kasaysayan, ang paglabas ng utang ay nagbigay ng pampalakas na pang-ekonomiya sa iba't ibang mga bansa, ngunit sa sarili nito, ang pinabuting paglago ng ekonomiya ay hindi naging epektibo lalo na sa pagbabawas ng pangmatagalang utang ng gobyerno nang direkta.
Kapag ang ekonomiya ay nasa sakit tulad ng sa mga panahon ng mataas na kawalan ng trabaho, ang mga pamahalaan ay maaari ring maghangad upang pasiglahin ang ekonomiya sa pamamagitan ng pagbili ng mismong mga bono na kanilang inisyu. Halimbawa, ipinatupad ng US Federal Reserve ang dami ng pag-easing ng ilang beses mula noong Nobyembre 2008, na isang plano upang bumili ng malaking halaga ng mga bono ng gobyerno at iba pang mga panseguridad sa pananalapi upang mapukaw ang paglago ng ekonomiya at pagbawi ng tulong mula sa krisis sa pananalapi noong 2007-2008.
Maraming mga dalubhasa sa pananalapi ang pinapaboran ang isang taktika na nagbabawas ng dami sa panandaliang. Sa mas matagal na panahon, gayunpaman, ang pagbili ng sariling utang ay hindi napatunayan na mas epektibo kaysa sa paghiram ng isang paraan sa kaunlaran sa pamamagitan ng paglabas ng mga bono.
Mga Paraan na Bawasan ng Pamahalaan ang Pederal na Utang
Manipulasyon sa rate ng interes
Ang pagpapanatili ng mga rate ng interes sa mababang antas ay isa pang paraan na hinahangad ng mga gobyerno na pasiglahin ang ekonomiya, makabuo ng kita ng buwis, at, sa huli, bawasan ang pambansang utang. Ang mas mababang mga rate ng interes ay ginagawang mas madali para sa mga indibidwal at negosyo na humiram ng pera. Kaugnay nito, ginugol ng mga nangungutang ang pera sa mga kalakal at serbisyo, na lumilikha ng mga trabaho at kita ng buwis.
Ang mga mababang rate ng interes ay ang patakaran ng Estados Unidos, European Union, United Kingdom, at iba pang mga bansa sa mga oras ng stress sa ekonomiya, na may ilang antas ng tagumpay. Iyon ay nabanggit, ang mga rate ng interes na itinago sa o malapit sa zero para sa mga pinalawig na panahon ay hindi napatunayan na isang panacea para sa mga gobyerno na pinang-utang.
Pag-install ng Mga Cuts Cending
Ang Canada ay naharap ang halos dobleng kakulangan ng badyet sa badyet noong 1990s. Sa pamamagitan ng pagtatatag ng malalim na pagbawas ng badyet (20% o higit pa sa loob ng apat na taon), binawasan ng bansa ang kakulangan sa badyet sa zero sa loob ng tatlong taon at pinutol ang pambansang utang sa pamamagitan ng isang-katlo sa loob ng limang taon. Natapos ito ng Canada nang hindi nakakakuha ng buwis.
Sa teorya, ang ibang mga bansa ay maaaring tularan ang halimbawang ito. Sa katotohanan, ang mga benepisyaryo ng nagbabayad ng buwis ay nagtitinda ng paggastos nang madalas sa mga iminungkahing pagbawas. Ang mga pulitiko ay madalas na bumoto sa labas ng opisina kapag ang kanilang mga nasasakupan ay hindi nasisiyahan sa mga patakaran, kaya madalas silang kakulangan sa pampulitikang nais na gumawa ng mga kinakailangang pagbawas. Ang mga dekada ng pampulitikang pag-aaway sa Social Security sa Estados Unidos ay isang pangunahing halimbawa nito, na iniiwasan ng mga pulitiko ang aksyon na magagalit sa mga botante. Sa matinding mga kaso, tulad ng Greece noong 2011, ang mga nagpoprotesta ay nagtungo sa mga kalye nang pagkatapos ay pinatay ang spigot ng gobyerno.
Pagtaas ng Buwis
Ang mga pamahalaan ay madalas na nagtataas ng buwis upang magbayad para sa mga paggasta. Maaaring kabilang ang mga buwis sa pederal, estado, at sa ilang mga kaso, lokal na buwis at buwis sa negosyo. Kasama sa iba pang mga halimbawa ang alternatibong minimum na buwis, buwis sa kasalanan (sa mga produktong alkohol at tabako), buwis sa korporasyon, buwis sa ari-arian, Federal Insurance Contributions Act (FICA), at mga buwis sa pag-aari.
Bagaman ang karaniwang pagsasanay sa buwis ay karaniwang kasanayan, ang karamihan sa mga bansa ay nahaharap sa malaki at lumalaking utang. Ito ay malamang na ang mas mataas na antas ng utang ay higit sa lahat dahil sa kabiguang i-cut ang paggastos. Kung ang pagtaas ng daloy ng cash at patuloy na tumataas, ang pagtaas ng mga kita ay may kaunting pagkakaiba sa pangkalahatang antas ng utang.
Ang Pagbabawas ng Tagumpay sa Utang
Ang Sweden ay malapit sa pagkawasak sa pananalapi noong 1994. Gayunman, sa huling bahagi ng 1990s, gayunpaman, ang bansa ay may isang balanseng badyet sa pamamagitan ng isang kombinasyon ng paggasta at pagtaas ng buwis. Ang utang ng US ay binayaran noong 1947, 1948, at 1951 sa ilalim ng Harry Truman. Nagawa ni Pangulong Dwight D. Eisenhower na mabawasan ang utang ng gobyerno noong 1956 at 1957. Ang paggasta ng pagbawas at pagtaas ng buwis ay gampanan ang mga papel sa parehong pagsisikap.
Ang isang pro-negosyo, diskarte sa pro-trade ay isa pang paraan upang mabawasan ng mga bansa ang kanilang mga pasanin sa utang. Halimbawa, binawasan ng Saudi Arabia ang pasanin nitong utang mula sa 80% ng gross domestic product noong 2003 sa 10.2% lamang noong 2010 sa pamamagitan ng pagbebenta ng langis.
Pambansang Utang na Bailout
Ang pagkuha ng mga mayayamang bansa upang patawarin ang iyong pambansang mga utang o ibigay sa iyo ang cash ay isang diskarte na nagtrabaho nang higit sa ilang beses. Maraming mga bansa sa Africa ang naging mga benepisyaryo ng pagpapatawad sa utang. Sa kasamaang palad, kahit na ang diskarte na ito ay may mga pagkakamali.
Halimbawa, sa huling bahagi ng 1980s, ang pasanin ng utang sa Ghana ay makabuluhang nabawasan sa pagpapatawad ng utang. Noong 2011, ang bansa ay muling malalim na may utang. Ang Greece, na binigyan ng bilyun-bilyong dolyar sa mga pondo ng bailout noong 2010-2011, ay hindi gaanong mas mahusay matapos ang mga paunang pag-ikot ng cash infusions. Petsa ng US bailout ang lahat ng mga paraan pabalik sa 1792.
Ang pag-default sa pambansang utang, na maaaring isama ang pagpunta sa pagkalugi at o pagsasaayos muli ng mga pagbabayad sa mga nagpautang ay isang pangkaraniwan at madalas na matagumpay na diskarte para sa pagbawas ng utang. Hilagang Korea, Russia, at Argentina ang lahat ay nagtatrabaho sa diskarte na ito. Ang disbentaha ay ito ay nagiging mas mahirap at mas mahal para sa mga bansa na humiram sa hinaharap pagkatapos ng isang default.
Kontrobersyal sa bawat Paraan
Upang quote Mark Twain, "May tatlong uri ng kasinungalingan: kasinungalingan , sinumpa kasinungalingan, at istatistika." Wala saanman ito kaysa sa pagdating sa utang ng pamahalaan at patakaran sa piskal.
Ang pagbawas sa utang at patakaran ng gobyerno ay hindi kapani-paniwala na polarizing mga paksang pampulitika. Ang mga kritiko ng bawat posisyon ay kumukuha ng mga isyu sa halos lahat ng mga claim sa pagbabawas ng badyet at utang, na pinagtutuunan ang tungkol sa mga kamalian na datos, hindi wastong pamamaraan, usok at accounting ng salamin, at hindi mabilang na iba pang mga isyu. Halimbawa, habang inaangkin ng ilang mga may-akda na ang utang ng US ay hindi kailanman bumaba mula noong 1961, ang iba ay sinasabing nahulog ito nang maraming beses mula noon. Ang magkatulad na magkakasalungat na argumento at data upang suportahan ang mga ito ay matatagpuan para sa halos lahat ng aspeto ng anumang talakayan tungkol sa pagbawas sa utang sa pederal.
$ 22 Trilyon
Ang mga antas ng record ng pambansang utang ng US ay umabot noong 2019.
Habang mayroong iba't ibang mga pamamaraan ng mga bansa na nagtatrabaho sa iba't ibang oras at may iba't ibang antas ng tagumpay, walang magic formula para sa pagbabawas ng utang na pantay na gumagana nang maayos para sa bawat bansa sa bawat pagkakataon. Tulad ng pagpapakita ng tagumpay at paglalakad sa buwis na nagpakita ng tagumpay, ang default ay nagtrabaho para sa higit sa ilang mga bansa (hindi bababa sa kung ang sangkaran ng tagumpay ay pagbawas sa utang sa halip na mabuting relasyon sa pandaigdigang pamayanan ng pagbabangko).
Sa pangkalahatan, marahil ang pinakamahusay na diskarte ay isa sa pamamagitan ng Polonius mula sa Shakespeare's Hamlet at nakatuon ni Benjamin Franklin nang sinabi niya: "Ni isang borrower o isang tagapagpahiram din."
