Ano ang Pera Ilusyon?
Ang ilusyon ng pera ay isang teoryang pang-ekonomiya na nagsasabi na ang mga tao ay may posibilidad na tingnan ang kanilang kayamanan at kita sa mga termino ng mga termino ng dolyar, kaysa sa tunay na mga termino. Sa madaling salita, ipinapalagay na ang mga tao ay hindi isinasaalang-alang ang antas ng implasyon sa isang ekonomiya, mali na naniniwala na ang isang dolyar ay nagkakahalaga ng parehong katulad ng sa nakaraang taon.
Ang ilusyon ng pera ay minsan ding tinutukoy bilang ilusyon ng presyo.
Mga Key Takeaways
- Ang ilusyon ng pera ay nagpapalagay na ang mga tao ay may kaugaliang tingnan ang kanilang kayamanan at kita sa mga termino ng mga termino ng dolyar, sa halip na kilalanin ang tunay na halaga nito, nababagay para sa implasyon. Ang mga ekonomiko ay nagbabanggit ng mga kadahilanan tulad ng isang kakulangan sa edukasyon sa pananalapi, at ang pagkakatitig ng presyo na nakikita sa maraming mga kalakal at serbisyo bilang mga nag-uudyok ng ilusyon ng pera. bentahe nito, katamtaman ang pag-angat ng sahod sa mga nominal na termino nang hindi talagang nagbabayad ng higit sa totoong mga termino.
Pag-unawa sa ilusyon ng Pera
Ang ilusyon ng pera ay isang sikolohikal na bagay na pinagtatalunan ng mga ekonomista. Ang ilan ay hindi sumasang-ayon sa teorya, na pinagtutuunan na awtomatikong iniisip ng mga tao ang kanilang pera sa totoong mga termino, nag-aayos para sa implasyon dahil nakikita nila ang mga pagbabago sa presyo sa tuwing pumapasok sila sa isang tindahan.
Samantala, ang iba pang mga ekonomista, ay sinasabing ang ilusyon ng pera ay nagagalit, nagbabanggit ng mga kadahilanan tulad ng kakulangan sa edukasyon sa pananalapi, at ang pagkakatitig ng presyo na nakikita sa maraming mga kalakal at serbisyo bilang mga dahilan kung bakit ang mga tao ay maaaring mahulog sa bitag ng hindi papansin ang pagtaas ng gastos ng pamumuhay.
Ang ilusyon ng pera ay madalas na binanggit bilang isang dahilan kung bakit ang mga maliit na antas ng inflation - 1% hanggang 2% bawat taon - ay talagang kanais-nais para sa isang ekonomiya. Pinapayagan ng mababang inflation ang mga tagapag-empleyo, halimbawa, na katamtaman na itaas ang sahod sa mga nominal na termino nang hindi aktwal na nagbabayad nang higit pa sa mga tunay na termino. Bilang isang resulta, maraming mga tao na nakakakuha ng suweldo ang naniniwala na ang kanilang kayamanan ay tumataas, anuman ang aktwal na rate ng implasyon.
Ito ay kagiliw-giliw na tandaan kung paano kulay ng ilusyon ng pera ang mga pang-unawa ng mga tao sa mga kinalabasan sa pananalapi. Halimbawa, ipinakita ng mga eksperimento na sa pangkalahatan ay nakikita ng mga tao ang isang 2% pay cut sa nominal na kita na walang pagbabago sa halaga ng pera bilang hindi patas. Gayunpaman, nakakakita rin sila ng isang 2% pagtaas sa nominal na kita, kapag ang inflation ay tumatakbo sa 4%, bilang patas.
Kasaysayan ng ilusyon ng Pera
Ang terminong ilusyon ng pera ay unang naisaayos ng ekonomistang Amerikano na si Irving Fisher sa kanyang aklat na "Pagpapanatili ng Dolyar." Sinulat ni Fisher sa kalaunan ang isang buong aklat na nakatuon sa paksa noong 1928, na pinamagatang "The Money Illusion."
Ang ekonomistang British na si John Maynard Keynes ay na-kredito para sa pagtulong upang maipadama ang term.
Ilusyon ng Pera kumpara sa Phillips curve
Ang ilusyon ng pera ay nauunawaan na isang pangunahing aspeto sa Friedmanian bersyon ng curve ng Phillips - isang tanyag na tool para sa pagsusuri ng patakaran ng macro-economic. Sinasabi ng curve ng Philips na ang paglago ng ekonomiya ay sinamahan ng inflation, na kung saan ay dapat humantong sa mas maraming mga trabaho at mas kaunting kawalan ng trabaho.
Ang ilusyon ng pera ay tumutulong upang mapanatili ang teoryang iyon. Nagtatalo ito na bihirang humihingi ang mga empleyado ng pagtaas ng sahod upang mabayaran ang implasyon, na ginagawang mas madali para sa mga kumpanya na umarkila ng mga kawani sa murang. Gayunpaman, ang ilusyon ng pera ay hindi sapat na account para sa mekanismo sa trabaho sa curve ng Phillips. Upang gawin ito ay nangangailangan ng dalawang karagdagang pagpapalagay.
Una, ang mga presyo ay naiiba na tumugon sa mga kondisyon ng demand: ang isang pagtaas ng demand ng pinagsama-samang nakakaapekto sa mga presyo ng bilihin nang mas maaga kaysa sa nakakaapekto sa mga presyo ng merkado sa paggawa. Kaya, ang isang pagbagsak sa kawalan ng trabaho ay, pagkatapos ng lahat, ang isang kinahinatnan ng pagbawas ng totoong sahod at isang tumpak na paghuhusga ng sitwasyon ng mga empleyado ay ang tanging dahilan para sa pagbabalik sa isang paunang (natural) na rate ng kawalan ng trabaho (ibig sabihin, ang katapusan ng ilusyon ng pera, kapag sa wakas kinikilala nila ang aktwal na dinamika ng mga presyo at sahod).
Ang iba pang (di-makatwirang) palagay ay nauugnay na partikular sa mga espesyal na kawalaan ng kawalaan ng simetrya: kung ano man ang hindi alam ng mga empleyado, may kaugnayan sa mga pagbabago sa (tunay at nominal) na sahod at presyo, ay maaaring malinaw na sundin ng mga employer. Ang bagong bersyon ng klasiko ng curve ng Phillips ay naglalayong alisin ang nakakapagod na karagdagang mga pagpapalagay, ngunit ang mekanismo nito ay nangangailangan pa rin ng ilusyon ng pera.
