Ano ang Gastos ng Pagkakataon?
Ang mga gastos sa pagkakataon ay kumakatawan sa mga benepisyo ng isang indibidwal, namumuhunan o negosyo na napalampas kapag pumipili ng isang alternatibo sa isa pa. Habang ang mga ulat sa pananalapi ay hindi nagpapakita ng gastos sa pagkakataon, maaaring magamit ito ng mga may-ari ng negosyo upang makagawa ng mga desisyon na edukado kapag mayroon silang maraming mga pagpipilian bago sila. Ang mga bottlenecks ay madalas na sanhi ng mga gastos sa pagkakataon.
Dahil sa kahulugan ng mga ito ay hindi nakikita, ang mga gastos sa pagkakataon ay madaling mapapansin kung ang isang tao ay hindi maingat. Ang pag-unawa sa mga potensyal na napalampas na mga pagkakataon sa pamamagitan ng pagpili ng isang pamumuhunan sa iba pa ay nagbibigay-daan para sa mas mahusay na paggawa ng desisyon.
Gastos ng Pagkakataon
Formula ng Gastos ng Pagkakataon at Pagkalkula
Gastos ng Pagkakataon = FO − Saanman: FO = Bumalik sa pinakamahusay na pagpipilian ng foregone
Ang formula para sa pagkalkula ng isang gastos ng pagkakataon ay ang pagkakaiba sa pagitan ng inaasahang pagbabalik ng bawat pagpipilian. Sabihin na mayroon kang pagpipilian A, upang mamuhunan sa stock market na umaasa na makabalik ang mga kita ng capital. Ang Pagpipilian B ay muling ibalik ang iyong pera sa negosyo, inaasahan na ang mas bagong kagamitan ay tataas ang kahusayan ng produksyon, na humahantong sa mas mababang gastos sa pagpapatakbo at isang mas mataas na margin ng kita.
Ipagpalagay na ang inaasahang pagbabalik sa pamumuhunan sa stock market ay 12 porsyento sa susunod na taon, at inaasahan ng iyong kumpanya ang pag-update ng kagamitan upang makabuo ng isang 10 porsyento na pagbalik sa parehong panahon. Ang gastos ng pagkakataon ng pagpili ng kagamitan sa stock market ay (12% - 10%), na katumbas ng dalawang puntos na porsyento. Sa madaling salita, sa pamamagitan ng pamumuhunan sa negosyo, aalisin mo ang pagkakataon na kumita ng mas mataas na pagbabalik.
Mga Key Takeaways
- Ang gastos ng pagkakataon ay ang pagbabalik ng isang foregone na pagpipilian mas mababa kaysa sa pagbabalik sa iyong napiling opsyon. Ang pagsasaalang-alang sa mga gastos sa pagkakataon ay maaaring gabayan ka sa mas maraming kumikitang decision-making. Dapat mong suriin ang kamag-anak na peligro ng bawat pagpipilian bilang karagdagan sa mga potensyal na pagbabalik nito.
Gastos ng Pagkakataon at Istraktura ng Pagkakataon
Ang pagtatasa ng gastos ng pagkakataon ay gumaganap din ng isang mahalagang papel sa pagtukoy ng istraktura ng kapital ng isang negosyo. Habang ang parehong utang at equity ay nangangailangan ng gastos upang mabayaran ang mga nagpapahiram at shareholders para sa panganib ng pamumuhunan, ang bawat isa ay nagdadala din ng isang gastos na pagkakataon. Ang mga pondo na ginamit upang makagawa ng mga pagbabayad sa mga pautang, halimbawa, ay hindi namuhunan sa mga stock o bono, na nag-aalok ng potensyal para sa kita sa pamumuhunan. Dapat magpasya ang kumpanya kung ang pagpapalawak na ginawa ng kapangyarihan ng utang ay bubuo ng mas malaking kita kaysa sa maaaring gawin sa pamamagitan ng mga pamumuhunan.
Sapagkat ang gastos ng pagkakataon ay isang pagkalkula ng pagtingin sa hinaharap, ang aktwal na rate ng pagbabalik para sa parehong mga pagpipilian ay hindi alam. Ipagpalagay na ang kumpanya sa halimbawa sa itaas ay nagbabanggit ng mga bagong kagamitan at namuhunan sa stock market sa halip. Kung ang napiling mga seguridad ay bumaba sa halaga, ang kumpanya ay maaaring magtapos ng pagkawala ng pera sa halip na tangkilikin ang inaasahang 12 porsyento na pagbabalik.
Para sa pagiging simple, ipagpalagay ang nagbubunga ng pamumuhunan ng isang pagbabalik ng 0%, nangangahulugang ang kumpanya ay makakakuha ng eksakto kung ano ang inilagay nito. Ang gastos ng pagkakataong pumili ng opsyon na ito ay 10% - 0%, o 10%. Ito ay pantay na posible na, kung ang kumpanya ay pumili ng mga bagong kagamitan, walang magiging epekto sa kahusayan ng produksyon, at ang kita ay mananatiling matatag. Ang gastos ng pagkakataon ng pagpili ng pagpipiliang ito ay pagkatapos ay 12% kaysa sa inaasahang 2%.
Mahalagang ihambing ang mga pagpipilian sa pamumuhunan na may katulad na panganib. Ang paghahambing ng isang bill ng Treasury, na halos walang panganib, upang mamuhunan sa isang lubos na pabagu-bago ng stock ay maaaring maging sanhi ng isang maling pagkalkula. Ang parehong mga pagpipilian ay maaaring inaasahan na babalik ng 5%, ngunit ang Pamahalaang US ay sumusuporta sa rate ng pagbabalik ng T-bill, habang walang ganoong garantiya sa stock market. Habang ang halaga ng pagkakataon ng alinman sa pagpipilian ay 0 porsyento, ang T-bill ay ang mas ligtas na pusta kapag isinasaalang-alang mo ang kamag-anak na peligro ng bawat pamumuhunan.
Paghahambing ng Mga Pamumuhunan
Kapag sinusuri ang potensyal na kakayahang kumita ng iba't ibang pamumuhunan, hinahanap ng mga negosyo ang opsyon na malamang na magbubunga ng pinakamalaking pagbabalik. Kadalasan, maaari nilang matukoy ito sa pamamagitan ng pagtingin sa inaasahang rate ng pagbabalik para sa isang sasakyan sa pamumuhunan. Gayunpaman, dapat ding isaalang-alang ng mga negosyo ang gastos sa pagkakataon ng bawat pagpipilian.
Ipagpalagay na, na binigyan ng isang nakatakdang halaga ng pera para sa pamumuhunan, ang isang negosyo ay dapat pumili sa pagitan ng pamumuhunan ng mga pondo sa mga seguridad o paggamit nito upang bumili ng mga bagong kagamitan. Hindi mahalaga kung aling pagpipilian ang pipiliin ng negosyo, ang potensyal na kita na ibinibigay nito sa pamamagitan ng hindi pamumuhunan sa iba pang pagpipilian ay ang gastos sa pagkakataon.
Gastos ng Pagkakataon kumpara sa Gastos ng Sunk
Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang gastos sa pagkakataon at isang nalubog na gastos ay ang pagkakaiba sa pagitan ng pera na ginugol at ang mga potensyal na pagbabalik na hindi nakuha sa isang pamumuhunan dahil ang kabisera ay naipuhunan sa ibang lugar, na posibleng nagdudulot ng pagkabalisa sa pananalapi. Ang pagbili ng 1, 000 pagbabahagi ng kumpanya A sa $ 10 isang bahagi, halimbawa, ay kumakatawan sa isang nalubog na gastos na $ 10, 000. Ito ang halaga ng perang binayaran upang makagawa ng isang pamumuhunan, at ang pagkuha ng pera na iyon ay nangangailangan ng pag-liquidate ng stock sa o higit sa presyo ng pagbili.
Mula sa isang pananaw sa accounting, ang isang nalubog na gastos ay maaari ring sumangguni sa paunang pag-outlay upang bumili ng isang mamahaling piraso ng mabibigat na kagamitan, na maaaring mabago sa paglipas ng panahon, ngunit kung saan ay nalubog sa kamalayan na hindi mo babawiin ito. Ang isang gastos na gastos ay ang pagbili ng isang piraso ng mabibigat na kagamitan na may inaasahang pagbabalik sa pamumuhunan (ROI) na 5% o isa na may isang ROI na 4%.
Muli, ang isang gastos sa pagkakataon ay naglalarawan ng mga pagbabalik na maaaring makuha ng isang tao kung siya ay namuhunan ng pera sa ibang instrumento. Kaya, habang ang 1, 000 namamahagi sa kumpanya A ay kalaunan ay nagbebenta para sa $ 12 ng isang bahagi, pag-netting ng kita ng $ 2, 000, sa parehong panahon, ang kumpanya B ay tumaas sa halaga mula sa $ 10 isang bahagi sa $ 15. Sa sitwasyong ito, ang pamumuhunan ng $ 10, 000 sa kumpanya Ang isang netting isang ani ng $ 2, 000, habang ang parehong halaga na namuhunan sa kumpanya B ay nakakuha ng $ 5, 000. Ang pagkakaiba sa $ 3, 000 ay ang gastos sa pagkakataong pumili ng kumpanya A sa kumpanya B.
Bilang isang mamumuhunan na nalubog ng pera sa mga pamumuhunan, maaari kang makahanap ng isa pang pamumuhunan na nangangako ng mas malaking pagbabalik. Ang gastos ng pagkakataon na hawakan ang underperforming assets ay maaaring tumaas kung saan ang pagpipilian sa makatwirang pamumuhunan ay ibenta at mamuhunan sa mas umaasang pamumuhunan.
Panganib kumpara sa Gastos ng Pagkakataon
Sa ekonomiya, ang panganib ay naglalarawan ng posibilidad na ang aktwal at inaasahang pagbabalik ng isang pamumuhunan ay naiiba at na ang namumuhunan ay nawala ang ilan o lahat ng punong-guro. Ang gastos ng pagkakataon ay may posibilidad na ang pagbabalik ng isang napiling pamumuhunan ay mas mababa kaysa sa pagbabalik ng isang nakalimutan na pamumuhunan. Ang pangunahing pagkakaiba ay ang panganib ay naghahambing sa aktwal na pagganap ng isang pamumuhunan laban sa inaasahang pagganap ng parehong pamumuhunan, habang ang gastos ng pagkakataon ay naghahambing sa aktwal na pagganap ng isang pamumuhunan laban sa aktwal na pagganap ng isang iba't ibang pamumuhunan.
Gayunpaman, maaaring isaalang-alang ng isang tao ang mga gastos sa pagkakataon kapag nagpapasya sa pagitan ng dalawang profile ng peligro. Kung ang pamumuhunan sa A ay mapanganib ngunit mayroong isang ROI ng 25% habang ang pamumuhunan sa B ay hindi gaanong mapanganib ngunit mayroon lamang isang ROI ng 5%, kahit na ang pamumuhunan ng A ay maaaring magtagumpay, maaaring hindi. At kung nabigo ito, kung gayon ang gastos sa pagkakataon ng pagpunta sa pagpipilian B ay magiging kapansin-pansin.
Halimbawa ng Gastos ng Pagkakataon
Kapag gumagawa ng malalaking pagpapasya tulad ng pagbili ng bahay o pagsisimula ng isang negosyo, malamang na magsaliksik ka sa mga kalamangan at kahinaan ng iyong pinansiyal na desisyon, ngunit ang karamihan sa mga pang-araw-araw na mga pagpipilian ay hindi ginawa gamit ang isang buong pag-unawa sa mga potensyal na gastos sa pagkakataon. Kung maingat sila tungkol sa isang pagbili, maraming tao ang tumitingin sa kanilang mga account sa pag-iimpok at suriin ang kanilang balanse bago gumastos ng pera. Kadalasan, hindi iniisip ng mga tao ang tungkol sa mga bagay na dapat nilang iwanan kapag gumawa sila ng mga pagpapasyang iyon.
Ang problema ay lumitaw kapag hindi mo na tinitingnan kung ano pa ang magagawa mo sa iyong pera o bumili ng mga bagay nang hindi isinasaalang-alang ang mga nawalang mga oportunidad. Ang pagkakaroon ng pag-takeout para sa tanghalian paminsan-minsan ay maaaring maging isang matalinong pagpapasya, lalo na kung ilalabas ka nito sa opisina para sa napakahalagang pahinga.
Gayunpaman, ang pagbili ng isang cheeseburger araw-araw para sa susunod na 25 taon ay maaaring humantong sa maraming napalampas na mga oportunidad. Bukod sa napalampas na pagkakataon para sa mas mahusay na kalusugan, ang paggastos ng $ 4.50 sa isang burger ay maaaring magdagdag ng hanggang sa $ 52, 000 lamang sa oras na iyon, sa pag-aakalang isang makakamit na 5% rate ng pagbabalik.
Ito ay isang simpleng halimbawa, ngunit ang pangunahing mensahe ay tumatagal ng totoo para sa iba't ibang mga sitwasyon. Ito ay maaaring tunog tulad ng labis na pag-iisip tungkol sa mga gastos sa pagkakataon sa bawat oras na nais mong bumili ng kendi bar o pumunta sa bakasyon. Kahit na ang mga nagtatakip na mga kupon kumpara sa pagpunta sa supermarket na walang kamay ay isang halimbawa ng isang gastos na gastos maliban kung ang oras na ginamit upang mag-clip ng mga kupon ay mas mahusay na ginugol sa pagtatrabaho sa isang mas kumikitang pakikipagsapalaran kaysa sa pagtitipid na ipinangako ng mga kupon. Ang mga gastos sa pagkakataon ay nasa lahat ng dako at nangyayari sa bawat desisyon na ginawa, malaki o maliit.
