Pagdating sa pagbabalangkas ng mga patakaran ng gobyerno, ang pinakamalakas na tech executive ng Silicon Valley ay palaging may isang upuan sa talahanayan - literal, tulad ng kaso sa panahon ng White House tech na sumasalamin na nakita namin na nangyari. Tiyakin din na ang kanilang mga tinig ay naririnig sa pamamagitan ng lobbying ng House, Senate, White House at mga ahensya ng pederal.
At ang 2018 ay napatunayan na isa pang malaking taon para sa lobbying, lalo na sa mga kumpanya ng internet. Madali itong makita kung bakit. Bukod sa matinding pagsisiyasat mula sa mga pederal na regulators para sa pagpadali ng panghihimasok ng Russia sa halalan ng US, nahaharap sila sa kritisismo sa kanilang paghawak ng personal na data, mga reklamo na sila ay bias laban sa mga konserbatibo at panawagan na mag-hike sa mga lokal na buwis na kanilang binabayaran.
Alphabet Inc.'s (GOOG) Ginugol ng Google ang karamihan sa anumang iba pang mga kumpanya ng tech sa bansa, ayon sa OpenSecrets. Ang kabuuang paggasta nito para sa taon ay isang $ 21.74 milyon.
Investopedia
Ang abot ng Google ay pinahaba sa bawat paraan ng pagpapasya ng patakaran. Noong nakaraang taon, ito ay nagbigay-alam sa mga panukalang batas na may kaugnayan sa mga ad na pampulitika, paglilisensya ng musika, awtomatikong sasakyan, drone, berdeng kard, privacy ng data, pagsubaybay sa gobyerno, human trafficking, reporma ng patent, reporma sa buwis sa corporate, ang H-1B pansamantalang manggagawa visa, ipinagpaliban na Aksyon para sa Pagdating sa Bata (DACA), cybersecurity at ang opioid crisis.
Ang mga kumpanya sa Internet na Google, Facebook Inc. (FB), Amazon.com Inc. (AMZN), Twitter Inc. (TWTR), Alibaba Group (BABA) at Salesforce.com Inc. (CRM) ay gumugol ng mga halaga ng record noong nakaraang taon upang maimpluwensyahan ang pamahalaan. Sama-sama, ang mga kumpanya sa internet ay gumastos ng $ 77.2 milyon noong nakaraang taon, mula sa $ 68.61 milyon noong 2017. Higit sa 60% ng mga ito ay sa pamamagitan ng nangungunang tatlong tagastos - Google, Amazon at Facebook.
Nagkaroon ng isang bahagyang pagbagsak sa kung magkano ang mga kumpanya ng elektronika na bumuo ng mga teknolohiyang software at hardware na ginugol. Ang kabuuan para sa industriya na ito ay bumagsak mula $ 147.33 milyon noong 2017 hanggang $ 144.8 milyon sa 2018.
Ang Microsoft Corp. (MSFT), Samsung Electronics America, Intel Corp. (INTC), Siemens AG at Dell Technologies ang tanging nangungunang mga kumpanya sa paggastos (higit sa $ 3 milyon) sa kategoryang ito upang madagdagan ang kanilang mga badyet noong nakaraang taon. Ang Oracle Corp. (ORCL) at Apple Inc. (AAPL) ay gumastos ng mga halaga ng record noong 2017 ngunit hindi na pinakawalan muli ang kanilang mga lubid na pitaka para sa 2018.
Pinakamalaking Spenders
Parehong ang Google at Amazon ay nagtayo ng lobbying sa transportasyon sa 2018 at nakatuon sa mga panukalang batas na magtatatag ng isang pederal na balangkas para sa mga autonomous na sasakyan at magbigay ng regulasyon. Bumisita pa ang Google sa isang nag-aalinlangan na Senador Dianne Feinstein sa Washington DC noong nakaraang taon upang itaguyod siya sa teknolohiya sa pagmamaneho sa sarili, ayon kay Recode. Sa huli ito ay isang bigo na pagsisikap.
Nakita ng mga kumpanya ang higit na tagumpay sa FAA Reauthorization Act of 2018, na nilagdaan sa batas noong Oktubre 2018 at binibigyan ang daan para sa paghahatid ng drone.
Ang "Mga Buwis" ay patuloy na nakakakuha ng maraming mga pagbanggit sa mga ulat ng lobby ng Amazon pagkatapos ng maraming pag-atake mula kay Pangulong Trump hinggil sa bagay na ito. Noong 2017, ang kumpanya ay tumiwalag at nagsimulang mangolekta ng mga buwis sa pagbebenta sa lahat ng mga estado na mayroon sa kanila, ngunit ito ay sa mga kalakal lamang na ibinebenta nang direkta ng Amazon. Lalo na, sinusuportahan ng Amazon ang mga panukalang batas na magpapahintulot sa mga estado na mangailangan ng mga malalayong nagbebenta upang mangolekta ng mga buwis at gumugol ng mga dolyar upang itulak ang mga ito na maipasa. Posibleng natanto ng firm na ang pagkolekta ng buwis sa pagbebenta ng estado ay gagawa ng mga bagay na makabuluhang mahirap para sa mas maliit na mga online na kakumpitensya. Kaya taliwas sa sinabi ni Trump, sinusuportahan ng Amazon ang mga buwis sa internet. Katulad nito, ang Amazon ay nag-lobby din para sa pederal na minimum na sahod na madagdagan matapos itong itaas ang sarili nitong minimum na sahod, na humahantong sa ilan na maniwala na ito ay isa pang diskarte upang saktan ang mga katunggali nito.
Sinabi rin ni Trump na ang singil ng Estados Unidos Postal Service ay masyadong maliit, at kasama sa mga ulat ng lobbying ng Amazon ay "mga isyu na may kaugnayan sa repormang postal at mga rate ng postal kabilang ang Postal Service Reform Act of 2017 (HR 756)."
Ang malaganap sa mga pag-file ng lobby ng Google ay mga pagbanggit sa mga isyu ng kumpetisyon at antitrust, habang ang Facebook, na tinamaan ng napakalaking mga paglabag sa data at nagsiwalat ng pakikipagsosyo sa pagbabahagi ng data sa mga kumpanya ng Tsino, na nakatuon ang karamihan sa "platform integridad" at "mga isyu na may kaugnayan sa seguridad ng data, transparency at pagsisiwalat."
Parehong Google at Facebook ay nagbigay-daan din sa gobyerno sa Honest Ads Act na magdadala ng higit na transparency sa pampulitikang advertising sa mga online platform kung pumasa.
Ang mga kumpanya ng Tech ay patuloy na nakikipaglaban sa pamahalaan sa mga isyu sa pagsubaybay, lalo na ang mga kahilingan ng pamahalaan para sa data. Ang Google ay isang malakas na tagasuporta ng Email Privacy Act (HR 387), isang panukalang batas na ipinakilala noong Enero 2017 na mangangailangan ng pamahalaan upang makakuha ng isang warrant bago humiling ng pag-access sa mga pribadong email. Ang panukalang batas ay din lobbied para sa Twitter at Facebook. Nabanggit din sa mga ulat ng Google at Facebook ang Foreign Intelligence Surveillance Act, na nagpapahintulot sa pag-surveillance ng NSA at muling nabigyan ng awtoridad noong Enero 2018.
Habang nais ng Facebook na hadlangan ang pagsubaybay sa pamahalaan, aktibo itong nakikipaglaban nang sabay upang maprotektahan ang sariling pag-access sa impormasyon ng gumagamit. Ang kumpanya ay naglulunsad laban sa Batas ng BROWSER, na kakailanganin ito upang payagan ang mga gumagamit na mag-opt-in o mag-opt-out sa paggamit, pagsisiwalat o pag-access sa sensitibong data.
Nagbigay din ito ng banta sa nagbabantang Journalism Competition and Preservation Act of 2018 na magpapahintulot sa mga kumpanya ng pahayagan na makipag-ayos ng "patas na mga termino na magdadaloy ng nakuha na subscription at dolyar ng advertising sa mga publisher, habang pinoprotektahan at pinapanatili ang karapatan ng mga Amerikano upang ma-access ang kalidad ng balita."
Pampublikong Kaaway
Habang tumatagal o nagbabanta ang kasalukuyang administrasyon na tanggalin ang mga bagay na mahal ng Big Tech, tulad ng netong neutralidad, visa at privacy ng internet, at ang mga miyembro ng Kongreso ay kumukuha ng mga panukalang batas upang pilitin ang mga kumpanya na kumuha ng responsibilidad at gaganapin na may pananagutan para sa mapanligaw na mga ad na pampulitika at paglabag sa privacy, ang industriya ay mabilis na nawalan ng laro ng pang-unawa. Tulad ng pag-iingat ng Buzzfeed, ang Big Tech ngayon ay may mga makapangyarihang tao sa magkabilang dulo ng pampulitikang spectrum na iniisip na kailangan nito sa reining.
Habang ang mga namumuno sa industriya ay dating ipinagdiwang bilang marangal at pasulong na mga powerhouse, ang mga dalubhasa na ngayon ay nag-aalala na ang mga higanteng tech ay mga monopolyo na hindi sinasadya na kumikita habang pinapahamak nila ang lahat mula sa sining hanggang sa maliliit na negosyo, relasyon ng tao at demokrasya.
Elizabeth Warren, na tumatakbo para sa pangulo, kamakailan-lamang na nai-publish ang isang post na Medium kung saan nagsusulong siya para sa "pagsira sa Amazon, Facebook, at Google." Sumulat siya, "Dapat nating tiyakin na ang mga higanteng tech ngayon ay hindi pinapasyahan ang mga potensyal na kakumpitensya, mas malalim ang susunod na henerasyon ng mga magagaling na kumpanya ng tech, at gumamit ng labis na kapangyarihan na maaari nilang masira ang aming demokrasya."
Ang kritisismo ay nagmumula rin sa industriya mismo. Nais ng Salesforce (CRM) CEO Marc Benioff na maisaayos ang Facebook tulad ng isang kumpanya ng tabako dahil sa nakakahumaling na katangian nito. Sinabi ng isang dating empleyado na ang kumpanya ay hindi mapagkakatiwalaan na ayusin ang sarili sa isang New York Times op-ed. Isang dating Apple executive at dalawang mamumuhunan ang nais ng kumpanya na maging mas aktibo tungkol sa pagpigil sa pagkagumon sa gumagamit.
