Ano ang Liberalisasyon ng Kalakal?
Ang liberalisasyon sa kalakalan ay ang pagtanggal o pagbawas ng mga paghihigpit o hadlang sa libreng pagpapalitan ng mga kalakal sa pagitan ng mga bansa. Kasama sa mga hadlang na ito ang mga taripa, tulad ng mga tungkulin at surcharge, at mga hadlang sa nontariff, tulad ng mga panuntunan sa paglilisensya at mga quota. Kadalasang tinitingnan ng mga ekonomista ang pag-easing o pagtanggal ng mga paghihigpit na ito bilang mga hakbang upang maisulong ang libreng kalakalan.
Liberalisasyon ng Kalakal
Pag-unawa sa Liberalisasyon ng Kalakal
Ang liberalisasyon sa kalakalan ay isang kontrobersyal na paksa. Sinasabi ng mga kritiko ng liberalisasyon sa kalakalan na ang patakaran ay maaaring gastos ng mga trabaho dahil ang mas murang kalakal ay baha sa domestic market ng bansa. Iminumungkahi din ng mga kritiko na ang mga kalakal ay maaaring mas mababa sa kalidad at hindi gaanong ligtas kaysa sa pakikipagkumpitensya sa mga produktong domestic na maaaring sumailalim sa mas mahigpit na mga tseke sa kaligtasan at kalidad.
Ang mga tagasuporta ng liberalisasyon sa kalakalan, gayunpaman, inaangkin na sa huli ay nagpapababa ng mga gastos sa mga mamimili, pinatataas ang kahusayan, at pinasisigla ang paglago ng ekonomiya. Ang Proteksyonismo, kabaligtaran ng liberalisasyon sa kalakalan, ay nailalarawan sa mahigpit na mga hadlang at regulasyon sa merkado. Ang kinalabasan ng liberalisasyon sa kalakalan at ang nagreresultang pagsasama sa mga bansa ay kilala bilang globalisasyon.
Mga Key Takeaways
- Ang liberalisasyon sa kalakalan ay nagtatanggal o nagbabawas ng mga hadlang sa pangangalakal sa mga bansa, tulad ng mga taripa at quota. Ang pag-iingat ng mas kaunting mga hadlang sa kalakalan ay binabawasan ang gastos ng mga kalakal na ibinebenta sa mga bansa sa pag-import.
Mga Pakinabang at Kakulangan ng Liberalisasyon ng Kalakal
Ang liberalisasyon sa kalakalan ay nagtataguyod ng libreng kalakalan, na nagpapahintulot sa mga bansa na mangalakal ng mga kalakal nang walang mga hadlang sa regulasyon o mga nauugnay na gastos. Ang pinababang regulasyon na ito ay bumabawas ng mga gastos para sa mga bansa na nakikipagkalakalan sa ibang mga bansa at maaaring, sa huli, ay magreresulta sa mas mababang presyo ng mga mamimili dahil ang mga pag-import ay napapailalim sa mas mababang mga bayarin at ang kumpetisyon ay malamang na tataas.
Ang pagtaas ng kumpetisyon mula sa ibang bansa bilang isang resulta ng liberalisasyon sa kalakalan ay lumilikha ng isang insentibo para sa higit na kahusayan at mas murang produksiyon ng mga domestic firms. Ang kumpetisyon na ito ay maaari ring mag-udyok ng isang bansa upang ilipat ang mga mapagkukunan sa mga industriya na kung saan maaaring magkaroon ito ng isang karampatang kalamangan. Halimbawa, ang kamakailang liberalisasyon sa kalakalan ay hinikayat ang United Kingdom na mag-concentrate sa sektor ng serbisyo nito kaysa sa paggawa.
Gayunman, ang liberalisasyon sa kalakalan ay maaaring negatibong nakakaapekto sa ilang mga negosyo sa loob ng isang bansa dahil sa higit na kumpetisyon mula sa mga dayuhang prodyuser at maaaring magresulta sa mas kaunting lokal na suporta para sa mga industriya. Maaari ring magkaroon ng panganib sa pananalapi at panlipunan kung ang mga produkto o hilaw na materyales ay nagmula sa mga bansa na may mas mababang pamantayan sa kapaligiran.
Ang liberalisasyon sa kalakalan ay maaaring magdulot ng isang banta sa pagbuo ng mga bansa o ekonomiya dahil pinipilit silang makipagkumpetensya sa parehong merkado bilang mas malakas na ekonomiya o mga bansa. Ang hamon na ito ay maaaring pigilan ang itinatag na mga lokal na industriya o magreresulta sa pagkabigo ng mga bagong binuo na industriya doon.
Ang mga bansang may advanced na mga sistema ng edukasyon ay may posibilidad na umangkop nang mabilis sa isang ekonomiya ng walang-trade dahil mayroon silang isang merkado ng paggawa na maaaring mag-ayos sa pagbabago ng mga kahilingan at mga pasilidad sa produksiyon na maaaring magbago ng kanilang pokus sa mas maraming mga in-demand na kalakal. Ang mga bansang may mas mababang pamantayang pang-edukasyon ay maaaring magpumilit na umangkop sa isang nagbabago na kapaligiran sa ekonomiya.
Naniniwala ang mga kritiko na ang liberalisasyon sa kalakalan ay nagkakahalaga ng mga trabaho at naglulumbay sa sahod. Naniniwala ang mga tagasuporta na ito ay nagtutulak sa kumpetisyon at paglago.
Halimbawa ng Liberalisasyon ng Kalakal
Ang North American Free Trade Agreement (NAFTA) ay nilagdaan noong Enero 1994 ng Canada, Mexico, at Estados Unidos. Ang kasunduan ay tinanggal ang mga taripa sa mga produktong ipinagpalit sa tatlong bansa. Ang isa sa mga layunin ng NAFTA ay ang pagsamahin ang Mexico sa lubos na binuo ekonomiya ng Estados Unidos at Canada, sa bahagi dahil ang Mexico ay itinuturing na isang kapaki-pakinabang na bagong merkado para sa Canada at Estados Unidos. Inaasahan din ng tatlong gobyerno na ang trade deal ay mapagbuti ang ekonomiya ng Mexico.
Sa paglipas ng panahon, nadagdagan ang kalakalan sa rehiyon, at pamumuhunan sa cross-border ay nadagdagan sa mga bansa. Gayunpaman, itinuring ni Pangulong Donald J. Trump ang kasunduan na pumipinsala sa mga trabaho at pagmamanupaktura ng US. Noong Oktubre 2018, ang administrasyong Trump ay nakipagkasundo sa isang na-update na pact, ang US-Mexico-Canada Agreement (USMCA).
Karamihan sa mga ekonomista ay sumasang-ayon na ang NAFTA ay kapaki-pakinabang sa mga ekonomiya ng Canada at US. Ayon sa ulat ng Council on Foreign Relations, ang kalakalan sa rehiyon ay tumaas mula sa $ 290 bilyon noong 1993 hanggang sa higit sa $ 1.1 trilyon noong 2016, at ang stock ng dayuhang direktang pamumuhunan (FDI) sa Mexico ay tumaas mula sa $ 15 bilyon sa higit sa $ 100 bilyon. Gayunpaman, sinabi din ng mga ekonomista na ang iba pang mga kadahilanan ay maaari ring magbigay ng kontribusyon sa mga kinalabasan, tulad ng pagbabago sa teknolohikal at pagpapalawak ng kalakalan sa China.
Nagtatalo ang mga kritiko ng NAFTA na ang kasunduan ay sanhi ng pagkalugi sa trabaho at pagwawasto sa sahod sa Estados Unidos dahil inilipat ng mga kumpanya ang kanilang produksyon sa Mexico upang samantalahin ang mas mababang gastos sa paggawa. Ito ay nananatiling makikita kung paano makakaapekto ang USMCA sa mga salik na ito.
